BENEFICIUM научное периодическое сетевое издание

СТАТЬЯ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА.АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНАХ РОССИИ

В.А. Трифонов — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Уважаемые читатели, исследователи, авторы статей!

Первый номер журнала Бенефициум 2025 года решил начать с одной из важнейших тем, которой следует посвятить современные исследования специалистов в сфере региональной экономики и демографии. Очевидно, что многолетние негативные демографические тенденции актуализировали поиск резервов демографического развития российских регионов. Ключевыми факторами демографического развития, заявленными в прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, названы рождаемость и продолжительность жизни населения. Однако, заметны негативные демографические тенденции – низкий уровень рождаемости, уменьшение численности и старение трудоспособного населения. Данные тренды не только являются предпосылкой высоких рисков для эффективного долгосрочного регионального экономического роста, создают вызовы для экономики, но и вызывают дефицит рабочей силы, увеличение демографической нагрузки на бюджетную систему.

Сегодня актуальным является вопрос увеличения численности жителей российских регионов. Рост количества жителей в регионах, изменение их возрастной структуры возможно путем привлечения в города, где расположены университеты, большего количества молодежи. Варианты решения демографических вопросов путем привлечения в регионы студенчества можно найти в зарубежной практике. Так, например, в Японии реализуется программа интернационализации высшего образования, цель которой – формирование долгосрочного взаимодействия с другими странами в академической сфере, распространение знаний о стране и укрепление взаимопонимания. В комплексе мер данной программы: стипендиальная поддержка студенческой и академической мобильности, проведение культурных мероприятий, осуществление академических обменов, развитие институциональных партнерств в сфере высшего образования. Учеными института экономики Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого несколько лет ведется работа по разработке и апробации методологии оценки взаимовлияния университета и региона, в том числе в рамках проекта «Зеркальные лаборатории» с НИУ ВШЭ.

Демографические вызовы требуют от региональной системы высшего образования ее превращения в активный драйвер регионального развития. Сейчас государственным приоритетом стало региональное развитие образования, т.е. включенность в систему региона и многомерное влияние университета на все ее элементы, в том числе и демографию.

Кроме того, представляется, что для обеспечения обоснованности выбора мер демографической политики требуется использование современного и эффективного прогностического инструментария, позволяющего с большой степенью достоверности сформировать реальные сценарии демографического развития территорий. На мой взгляд, востребованными становятся технологии проектирования и управления будущим, например, предикативная аналитика.

Инструментарий предикативной аналитики начинает активно использоваться бизнесом, однако пока не находит применения в прогнозировании демографического развития регионов. Требует решения проблема: действительно ли возможно сочетание современных подходов к управлению демографическим развитием регионов и методик предикативной аналитики в целях обоснования выбора наилучших сценариев достижения демографического благополучия регионов и, соответственно, роста социально-экономических показателей. Не только для хозяйствующих субъектов, но и для регионов важно не эпизодическое пусть и точное «угадывание» отдельных фактов будущего. Для науки и практики востребовано подтверждаемое результативное применение методического инструментария получения панорамной предикативной информации для своевременного принятия и эффективной коррекции управленческих решений в демографии.

В связи с этим, разработка методик управления демографическим развитием регионов с использованием предикативной аналитики, впервые привлекаемой для решения демографических проблем регионов, позволит значительно увеличить прогностический потенциал экономической науки, получить новые знания, позволяющие определять предикторы (параметры), влияющие на эффективность демографической политики.

Важно развивать интерес молодых ученых к разработке и апробации систем показателей демографического состояния региона, позволяющих выявить параметры, влияющие на эффективность применяемых федеральных и региональных мер поддержки. Перспективными направлениями научных исследований в сфере региональной экономики могут быть предикативные модели демографического развития регионов, описывающие возможные сценарии демографического развития региона, механизмы управления демографическим развитием региона, включающие предикативную аналитику как составную часть стратегии демографического развития территории.

С уважением,

Главный редактор журнала,

Директор Института экономики

Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого,

канд. экон. наук, доцент

В.А. Трифонов

ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ РЫНКА ПОЛИМЕРОВ

М.М. Гайфуллина, Г.З. Низамова — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В данной статье представлен факторный анализ российского рынка полимеров на примере поливинилхлорида (ПВХ), одного из ключевых материалов в химической промышленности. Целью исследования является выявление факторов, оказывающих влияние на объем производства ПВХ в России, а также создание прогностической модели для оценки динамики рынка в будущем. Исследования отраслевых рынков не остаются без внимания ученых, однако, в большей степени такого вида работы проводятся специализированными исследовательскими компаниями и остаются закрытыми для массового использования. Открытые исследования отраслевых химических рынков обычно имеют техническую направленность, например, как описание производственных технологий, касающихся методов модификации свойств полимеров, и не нацелены на экономический анализ и прогнозирование рынка. В то же время экономический анализ рынка, включая вопросы прогнозирования спроса, влияния макроэкономических факторов, представлен в исследованиях в незначительной степени. Это приводит к тому, что участникам рынка и аналитикам недостаточно данных, необходимых для выполнения обоснованных расчетов по прогнозированию рынка и принятия стратегических решений. В рамках исследования были использованы методы корреляционно-регрессионного анализа, что позволило выявить основные детерминанты рынка ПВХ, включая объем потребления полимера, колебания курса рубля к доллару США, а также динамику цен на сырьевые материалы. Построенная модель прогнозирования демонстрирует высокую точность предсказаний объемов производства, что способствует более эффективному планированию стратегий на рынке полимеров, в том числе в рамках инвестиционных решений и модернизации производственных мощностей.

Ключевые слова: анализ рынка, корреляционно-регрессионный анализ, модель, поливинилхлорид, полимеры винилхлорида, прогнозирование

Библиография

Левинсон А., Стучевская О. Фокус-группы: эволюция метода (обзор дискуссии на конференции ESOMAR) // Мониторинг. №1(63). C. 46-55.
Шушаро В.Г. Качественные методы исследования и их использование в экономике // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 4(76). С. 86-91.
Кишинская В.С. Качественные данные и методы социологического исследования // Петербургская социология сегодня. 2011. № 3. С. 366-373.
Халий И.А. Нетрадиционные методы качественных исследований // Россия реформирующаяся. 2018. № 16. С. 266-289. DOI: 10.19181/ezheg.2018.12
Исламшина Т.Г., Хамзина Г.Р. Количественный и качественный методы в научно-квалификационном исследовании // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 1. С. 329-331.
Мальцева Е.Ю., Молчанова Е.В., Чернухина В.В. Выбор адаптивного инструментария при проведении социологического исследования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №10-1. С. 79-83.
Ермолин И.В., Сволкинас Л., Суворков П.Э., Холмс Д., Гудман С.Д. Методологические вызовы полевых исследований нелегального рынка биоресурсов // Экономическая социология. 2022. Том 23. № 1. С. 125-153. DOI:17323/1726-3247-2022-1-125-153
Носкова Е.В., Никулина Т.А. Методический подход к анализу рынка услуг (на примере рынка услуг химической чистки г. Владивостока) // Практический маркетинг. 2011. № 7(173). С. 18-26.
Санковец А.А., Разуваева И.С. Математический анализ использования производственных мощностей предприятия с применением корреляционно-регрессионного анализа (на примере ООО «Угольный разрез») // Электронный журнал: вектор экономики. 2021. № 3(57).
Рынок крупнотоннажных полимеров (2020). НИУ ВШЭ. URL:https://dcenter.hse.ru/data/2020/07/07/1595325171/Рынок%20крупнотоннажных%20полимеров-2020.pdf (дата обращения 15.12.2024).
Анализ рынка полимеров винилиденхлорида в России (2020). Discovery Research Group. URL: https://drgroup.ru/Analiz-rynka-polimerov-vinilidenkhlorida-v-Rossii.html?ysclid=m6kyn093q8806567195 (дата обращения01.2025).
Гайфуллина М.М., Низамова Г.З. Корреляционно-регрессионный анализ инвестиционной привлекательности нефтеперерабатывающей отрасли // Управление. 2021. Том 9. № 3. С. 27-38. DOI: 10.26425/2309-3633-2021-9-3-27-38
Низамова Г.З., Гайфуллина М.М. Анализ конъюнктуры товарного рынка автомобильных бензинов // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 5. С. 38-43. DOI:34773/EU.2023.5.7
Низамова Г.З., Гареева З.А., Халитов Р.И. Анализ сжиженного газа // Евразийский юридический журнал. 2022. № 8(171). С. 467-469.
Низамова Г.З., Гайфуллина М.М. Методический подход к оценке факторов производства химической продукции (на примере рынка диоксида углерода) // Нефтегазовое дело. 2023. Том 21. № 3. С. 210-219. DOI:17122/ngdelo-2023-3-210-219
Губарев Р.В., Чередниченко Л.Г., Бородин А.И., Дзюба Е.И. Сравнительный анализ эффективности корреляционно-регрессионного и нейросетевого моделирования в прогнозировании энергетических выбросов углекислого газа в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2023. № 3. С. 217-238. DOI:55959/MSU0130-0105-6-58-3-11
Горбунов В.П., Самойленко В.М., Кузнецов С.В., Стручкова А.М. Анализ применимости корреляционно-регрессионных моделей для оценки факторов поставки авиатоплива в труднодоступные арктические районы Крайнего Севера // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2022. Том 25. № 6. С. 23-39. DOI: 26467/2079-0619-2022-25-6-23-39

Информация об авторах

Марина Михайловна Гайфуллина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфимская высшая школа экономики и управления, Уфа, Россия. E-mail: marina_makova@list.ru. SPIN РИНЦ 9574-8753. ORCID 0000-0002-8414-6685. Scopus Author ID 57202155449

Гульнара Закиевна Низамова – канд. экон. наук, доцент; доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфимская высшая школа экономики и управления, Уфа, Россия. E-mail: Gulya182004@list.ru. SPIN РИНЦ 3179-3217. ORCID 0000-0001-8270-0040. Scopus Author ID 57202151885

Для цитирования: Гайфуллина М.М., Низамова Г.З. Факторный анализ рынка полимеров // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 9-17. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).9-17

МИРОВОЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ КОНВЕНШН-БЮРО КАК ФОРМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ РЫНКОМ ДЕЛОВОГО ТУРИЗМА

Д.А. Карпов — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Статья посвящена исследованию эффективных моделей деятельности конвеншн-бюро в сфере делового туризма на основе анализа мирового опыта и возможностей их адаптации к российским условиям. Актуальность исследования обусловлена растущей ролью делового туризма в мировой экономике и необходимостью укрепления позиций России на этом рынке. Цель работы состоит в анализе мирового опыта организации конвеншн-бюро как формы управления рынком делового туризма и выявление возможностей применения данного опыта для повышения конкурентоспособности регионов. Для достижения этой цели были решены следующие задачи: проведен обзор международных практик, проанализированы статистические данные отчетов International Congress and Convention Association (ICCA) и Global Business Tourism Association (GBTA), на основе исследования опыта деятельности конвеншн-бюро в ведущих странах выявлены факторы их успеха и обоснованы подходы к адаптации зарубежных практик в российский контекст. Анализ показал, что основными факторами успеха зарубежных конвеншн-бюро являются четкая организационно-правовая база, диверсифицированные источники финансирования, развитая инфраструктура, цифровизация управления событиями, эффективное взаимодействие с бизнесом и государственными структурами, подготовка квалифицированных специалистов и активное продвижение на международном рынке. Методологическая основа исследования включает качественный анализ опыта зарубежных конвеншн-бюро и статистический анализ данных международных отчетов. Были рассмотрены особенности деятельности конвеншн-бюро в странах Европы, Азии и Северной Америки, а также опыт ближайших соседей России, таких как Казахстан. В результате исследования разработан алгоритм эффективного переноса мировых практик в российские условия. Выявлена необходимость усиления государственно-частного партнерства, цифровизации процессов и внедрения образовательных программ для профессионалов отрасли. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанного алгоритма для создания конвеншн-бюро в российских регионах, что будет способствовать привлечению международных деловых мероприятий и стимулированию экономического развития. Перспективы дальнейших исследований включают оценку экономического эффекта от внедрения конвеншн-бюро и поиск новых моделей взаимодействия с бизнесом и государственными структурами в условиях глобальной конкуренции. Статья может быть полезна исследователям, экспертам в сфере туризма, а также представителям органов государственной власти и бизнеса, заинтересованным в развитии делового туризма в России.

Ключевые слова: адаптация, государственно-частное партнерство, деловой туризм, инфраструктура, конвеншн-бюро, мировой опыт, туризм, MICE-индустрия

Библиография

ICCA Business Analytics Country & City Rankings 2023 (2023). Slovenian Convention Bureau. (На англ.). URL: https://www.slovenia-convention.com/wp-content/uploads/ICCA-Rankings-2023_080524.pdf (дата обращения 25.11.2024).
Baldo M., Aureli S. The Changing Role of Convention Bureaus. An Analysis of Business Models Currently Adopted by Privately Owned CBs // Tourismos. 2019. Vol. 14(1). Pp. 1-24. (На англ.).
Delaney E. Towards a Model of Convention Bureau Competitiveness // Global Journal of Management and Business Research. Vol. 2(1). Pp. 27-36. (На англ.).
Latuszek N. Rola convention bureau w kształtowaniu konkurencyjności miasta. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. 2021. 146 p. (На англ.). DOI: 10.18559/978-83-8211-052-4
Taipakova B. Analysis of the Interaction of MICE Tourism Development Factors (the Case of Astana City in Kazakhstan) // GeoJournal of Tourism and Geosites. Vol. 51(4). Pp. 1600-1609. (На англ.). DOI: 10.30892/gtg.514spl01-1156
Петренко Н.Е. Современный рынок делового туризма: структура, особенности функционирования // Вестник Российского университета кооперации. 2022. № 2(48). С. 60-66.
Дедок В.М., Синявская Ю.И. Профессиональные организации MICE-индустрии в Латинской Америке: международный и региональный аспект // Европейский журнал экономических наук и управления. 2022. № 4. С. 3-8. DOI: 10.29013/EJEMS-22-4-3-8
MICE Tourism Overview: Key Players, Destinations, Trends, and Economic Impact (2023). Altexsoft. (Наангл.). URL: https://www.altexsoft.com/blog/mice-tourism/ (дата обращения 25.11.2024).
Blended Business and Leisure Travel is the Top Opportunity for Tourism Growth Says 2024 WTM Global Travel Report (2024). (На англ.). URL: https://hub.wtm.com/press/wtm-london-press-releases/blended-business-and-leisure-travel-is-the-top-opportunity-for-tourism-growth-says-2024-wtm-global-travel-report/ (дата обращения 25.11.2024).
Global Business Travel Industry Spending Expected to Hit Record $1.48 Trillion in 2024 (2024). GBTA. (Наангл.). URL: https://www.gbta.org/global-business-travel-industry-spending-expected-to-hit-record-1-48-trillion-in-2024/ (дата обращения 25.11.2024).
Решетникова Н.Н., Змияк С.С., Магомедов М.Г. Современные тенденции и перспективы развития индустрии MICE: российский и мировой опыт // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2020. № 1. С. 62-72. DOI: 10.34130/2070-4992-2020-1-62-72
Khrushchev I.M., Khrushcheva A.M., Lyakhova E.G. MICE-industry Development // Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. 2020. Том №. 1. С. 123-128. (На англ.).
Global business travel – statistics & facts (2024). (На англ.). URL:https://www.statista.com/topics/2439/global-business-travel-industry/ (дата обращения 25.11.2024).
Braholli A., Kashariqi E. The tourism of business and conferences – Opening a convention bureau (CVB) in Albania // Economicus. 2023. Vol. 22(1). Pp. 115-124. (На англ.). DOI: 10.58944/bypx2567
Нюренбергер Л.Б., Дорофеева А.А., Переверзев М.В., Петренко Н.Е., Киселёв С.П. Сфера услуг конгрессного туризма: современное состояние, проблемы, перспективы // Экономика и предпринимательство. 2020. № 12(125). С. 947-951. DOI:34925/EIP.2021.125.12.188
Aureli S., Baldo M. Performance Measurement in the Networked Context of Convention and Visitors Bureaus (CVBs) // Annals of Tourism Research. Vol. 75. Pp. 92-105. (На англ.). DOI:10.1016/j.annals.2018.12.004
González-Rodríguez M., Carmen Díaz-Fernández M., Pulido-Pavón N. Tourist Destination Competitiveness: An International Approach through the Travel and Tourism Competitiveness Index // Tourism Management Perspectives. 2023. Vol. 47(6). (На англ.). DOI: 10.1016/j.tmp.2023.101127
Киселев А. Конгрессно-выставочное бюро как инструмент создания эффективных событий в регионе (2023). Expodat. URL: https://congressmed.expocom.online/video/repository/prezentaciya_kiselev_ayu_-_4_dekabrya_2023_sghataya_074aec92.pdf (дата обращения 03.02.2025).
Caber M., Albayrak T., İsmayıllı T. Analysis of Congress Destinations' Competitiveness using Importance Performance Competitor Analysis // Journal of Convention & Event Tourism. 2017. Vol. 18(2). Pp. 1-18. (На англ.). DOI: 10.1080/15470148.2017.1288185
Iwamoto H., Matsuo T., Fukushima T. Effect of Convention Bureau Experience on Destination Attributes // International Journal of Service and Knowledge Management. 2017. Vol. 1(2). Pp. 1-12. (На англ.). DOI:52731/ijskm.v1.i2.310
Карпов Д.А., Смирнова Н.А. Конгрессно-выставочные центры: места притяжения для деловых туристов и инвесторов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2024. № 1(145). С. 103-107.
Хорев А.О., Корсакова С.А. Состояние и перспективы развития делового туризма в России и за рубежом // Индустрия туризма: возможности, приоритеты, проблемы и перспективы. 2020. Том 17. № 2. С. 351-360.
About the Vienna Convention Bureau (2023). Meeting Destination Vienna. (На англ.). URL: https://meeting.vienna.info/en/who-we-are-services/vcb (дата обращения 25.11.2024).
Измайлов М.К. Актуальные вопросы развития механизмов конгрессно-выставочной деятельности в условиях цифровизации // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2024. № 2. С. 272-283. DOI: 10.52210/2224669X_2024_2_272
Overview of the Meetings Industry in Asia UNWTO (2017). MICE Intelligence and Innovation. (На англ.). URL: https://intelligence.businesseventsthailand.com/files/insights/15415555874631.pdf (дата обращения 26.11.2024).
Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А., Плетнев Д.А. Методология стратегического управления цифровым потенциалом сложных экономических системна основе платформенной концепции // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Том 13. № 4. С. 592-609. DOI: 10.18184/2079-4665.2022.13.4.592-609
Конвеншн Бюро города Астана (2024). Astana. URL: https://astanacb.kz/ru/o-byuro/ (дата обращения 26.11.2024).
Национальное конгресс-бюро (НКБ) опубликовало результаты «Рейтинга событийного потенциала регионов-2019», подготовленного Выставочным научно-исследовательским центром R&C (2020). Инвестиционный портал регионов России. URL: https://www.investinregions.ru/news/a/materials-66472/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения 03.02.2025).
Годовой отчет о деятельности Национального конгресс-бюро за 2024 год (2024). Россия. Национальное конгресс-бюро. URL: https://russiacb.com/upload/iblock/996/2lagcg1gr3fabsc9hnzrst1kvrsg6f1d.pdf (дата обращения 03.02.2025).

Информация об авторе

Дмитрий Анатольевич Карпов – канд. пед. наук; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: dakarpovme@gmail.com. SPIN РИНЦ 5891-7320. ORCID 0009-0002-4972-5734

Для цитирования: Карпов Д.А. Мировой опыт организации конвеншн-бюро как формы эффективного управления рынком делового туризма // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 18-30. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).18-30

СЕКТОРНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНЫМИ УЧАСТКАМИ КАК ОБЪЕКТАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ РЫНКОВ НЕДВИЖИМОСТИ

В.Г. Севка, М.Н. Полухина — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Статья посвящена исследованию применения секторного подхода в управлении территориальными рынками недвижимости Российской Федерации. Авторы рассматривают земельные ресурсы как стратегический актив, использование которого учитывает специфику различных секторов: сельскохозяйственного, промышленного, лесного и водного. В работе акцентируется внимание на необходимости интеграции количественных и качественных параметров оценки, таких как удельный вес земельных категорий, уровень доходности и экологическая устойчивость, для повышения эффективности управления. Особое внимание уделяется разработке рейтинговой системы, которая позволяет оценивать эффективность использования земельных ресурсов регионов, выявлять лидеров и отстающие территории, а также формировать регионально ориентированные стратегии. Цель исследования заключается в изучении возможности применения секторного подхода в управлении объектами на территориальных рынках недвижимости, в том числе земельными участками с определенными количественными и качественными параметрами, а также в выявлении направлений развития системы управления земельными участками как объектами недвижимости в регионах Российской Федерации. Практическая значимость исследования заключается в разработке инструментов для оптимизации структуры землепользования, повышения прозрачности процессов управления и привлечения инвестиций в территориальные рынки недвижимости. Предложенные в статье подходы также могут быть использованы при создании систем мониторинга эффективности управления земельными ресурсами, формировании баз данных для анализа, прогнозирования и принятия стратегических решений на различных уровнях управления. Результаты исследования могут быть полезны для разработки комплексных стратегий устойчивого развития территорий, повышения их инвестиционной привлекательности, а также для укрепления социально-экономического потенциала регионов.

Ключевые слова: земельные ресурсы, количественные характеристики, рейтинговая система оценки, секторный подход, территориальные рынки недвижимости, управление

Библиография

Тихонова К.В., Куценко А.С., Чепелев П.Д, Якунина Т.Г. Специфика рынка земли как части рынка недвижимости. Актуальные проблемы и тенденции развития // Экономика и экология территориальных образований. 2022. Том 6. № 1. С. 14-20. DOI: 10.23947/2413-1474-2022-6-1-14-20
Цыпкин Ю.А., Камаев Р.А., Орлов С.В. Бугаев А.В., Чуксин И.В. Экономический механизм рационального использования земель как основа для устойчивого развития территорий страны // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 3(393). С. 212-216. DOI: 55186/25876740_2023_66_3_212
Городнова Н.В., Давляшьян Э.Г. Анализ проблем управления региональными рынками недвижимости в нестабильных экономических условиях // Дискуссия. 2020. № 3(100). С. 24-36. DOI: 10.24411/2077-7639-2019-10063
Абашева О.Ю., Доронина С.А., Рыжкова О.И., Конина Е.А., Пименова Н.Б. Систематизация современных проблем эффективного управления земельными ресурсами / // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 8-1. С. 5-11. DOI: 10.17513/vaael.2339
Хлыстун В.Н. Земельная политика в контексте устойчивого развития // Юг России: экология, развитие. 2021. Том 16. № 4(61). С. 208-215. DOI: 10.18470/1992-1098-2021-4-208-215
Светличная Ю.В., Шелихова Е.В., Гладкая Е.Д. Разработка направлений развития территориальных рынков недвижимости // Экономика строительства и городского хозяйства. 2022. Том 18. № 2. С. 109-116.
Pedroza-Arceo N.N., Weber N., Ortega-Argueta A. A Knowledge Review on Integrated Landscape Approaches // Forests. Vol. 13(2). Pp. 1-24. (На англ.). DOI:10.3390/ f13020312
Федеральный закон от 25.10.2001 № 136-ФЗ «Земельный кодекс Российской Федерации» (2001). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ (дата обращения 03.12.2024).
О состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2023 году (2023). Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. URL: https://rosreestr.gov.ru/upload/Doc/16-upr/Doc_Nation_report_2023(1).pdf (дата обращения 03.12.2024).
Щербакова Д.А., Гиниятов И.А. Земельный фонд России: современное состояние и некоторые тенденции его развития // Интерэкспо Гео-Сибирь. 2022. Том 3. С. 189-197. DOI: 10.33764/2618-981X-2022-3-189-197
Азжеурова М.В., Рязанцева С.Ю. Система управления земельными ресурсами региона // Наука и Образование. 2022. Том 5. № 2. С. 1-9.
Атамырадов Д., Эсенов Э., Гурбанязов А. Управление геоинформацией для управления земельными ресурсами // Всемирный ученый. 2023. № С. 1-6.
Махотлова М.Ш., Бегидов А.Р., Мизов И.М., Кармокова Д.Г., Гуппоева Д.С., Хашукаева А.А. Актуальные вопросы государственного управления земельными ресурсами // International Agricultural Journal. 2023. Том 66. № 1. С. 1-15. DOI: 10.55186/25876740_2023_7_1_31
Эйриян Г.Н. Земельный участок как объект использования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 45. C. 540-563. DOI: 10.17072/1995-4190-2019-45-540-563
Мамонтова И.Ю., Фомин А.А. Экономические методы регулирования земельных отношений в России // International Agricultural Journal. 2023. № 3. С. 1-13. DOI: 10.55186/25876740_2023_7_3_23
Липски С.А. Состояние и использование земельных ресурсов России: тенденции текущего десятилетия // Проблемы прогнозирования. 2020. № 4(181). С. 107-115.
Федеральный закон от 01.05.2016 № 119-ФЗ «О дальневосточном гектаре» (2016). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_197427/ (дата обращения 01.02.2025).
С 1 июля 2023 года гектар на Дальнем Востоке и в Арктике можно получить бесплатно через Госуслуги (2023). Минвостокразвития России. URL: https://minvr.gov.ru/press-center/news/s_1_iyulya_2023_goda_gektar_na_dalnem_vostoke_i_v_arktike_mozhno
_poluchit_besplatno_cherez_gosuslugi/ (дата обращения 31.01.2025).
Спрос на дальневосточный гектар вырос на треть (2024). РБК. URL: https://www.rbc.ru/business/30/07/2024/66a7bd299a7947ea54238a68 (дата обращения 01.02.2025).
В Московской области полностью заполнено более 55% индустриальных парков (2023). Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области. URL: https://mii.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/23-11-2023-12-38-18-v-moskovskoy-oblasti-polnostyu-zapolneno-bolee (дата обращения 31.01.2025).

Информация об авторах

Виктория Геннадиевна Севка – д-р экон. наук, профессор; профессор, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, Макеевка, Донецкая Народная Республика, Россия. E-mail: v.g.sevka@donnasa.ru. SPIN РИНЦ 7194-6920. ORCID 0000-0003-2964-5913

Марина Николаевна Полухина – канд. экон. наук; доцент, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, Макеевка, Донецкая Народная Республика, Россия. E-mail: m.n.polukhina@donnasa.ru. SPIN РИНЦ 1517-1914. ORCID 0000-0001-5202-781X

Для цитирования: Севка В.Г., Полухина М.Н. Секторный подход к управлению земельными участками как объектами территориальных рынков недвижимости // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 31-44. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).31-44

ЦЕНОВАЯ ЗОНА ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ МЕХАНИЗМ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕГИОНЫ

Д.Ю. Фраймович, Т.Д. Белова — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Существующее состояние системы централизованного теплоснабжения России диктует необходимость ее обновления и, следовательно, привлечения значительного объема инвестиций. Однако, существующие подходы ценообразования в данной сфере являются крайне непривлекательными для инвестора, поскольку не обеспечивается гарантия возврата вкладываемых средств. Наиболее прогрессивным методом ценообразования на сегодняшний день является метод «альтернативной котельной», который предусматривает установление договорных цен, ограниченных максимальным (предельным) уровнем цены, определяемым органом субъекта РФ, ответственным за установление тарифов в регионе. В статье анализируется опыт внедрения модели ценообразования в теплоснабжении – «альтернативная котельная». Отмечен положительный опыт внедрения, в том числе увеличение инвестиций в централизованную систему теплоснабжения более чем в 2,5 раза. Рассмотрены индикативные предельные уровни цен (далее ИПУЦ), утвержденные органами регулирования в сфере ценообразования на 2024 год, для 242 муниципальных образований. Сделан вывод о значительной их дифференциации, определены основные факторы, влияющие на уровень ИПУЦ. Проанализирована динамика изменения предельного уровня цены, ИПУЦ и цены, по которым потребитель приобретает тепловую энергию в г. Владимир и г. Иваново. Сделан вывод об эффективности инновационного подхода к ценообразованию по методу «альтернативной котельной» и ценовых зон теплоснабжения, переход в которые позволяет при планомерном нерезком росте цен на тепловую энергию значительно увеличить объем инвестиций в систему теплоснабжения регионов. Отмечено, что ценовая зона теплоснабжения позволяет обеспечить баланс интересов теплоснабжающей организации (инвестора), потребителя и государства.

Ключевые слова: предельный уровень цен, регионы, ценовая зона теплоснабжения

Библиография

Horváthová J, Mokrišová M. Risk of Business Bankruptcy: The Application of DEA Method - Case Study of Slovak Businesses // Handbook of Research on New Challenges and Global Outlooks in Financial Risk Management. Vol. 6(4). Pp. 1-22. (На англ.) DOI: 10.4018/978-1-7998-8609-9.ch008
Аветисян А.Г. Инвестиционная привлекательность страны: анализ основных факторов // Финансы: теория и практика. Том 24. № 4. С. 58-74. DOI:10.26794/2587-5671-2020-24-4-58-74
Файн Б.И. Либерализация отношений в сфере теплоснабжения Российской Федерации: предпосылки, первые результаты и тарифные последствия // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2022. № С. 27-51. DOI: 10.38050/01300105202212
Гимади В.И. Влияние методов тарифного регулирования в теплоснабжении на решение потенциального инвестора // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016. №5. С. 92-112. DOI: 10.38050/01300105201656
Бухаров С.В. Альтернативная котельная» как механизм решения существующих проблем теплоснабжения // ЭКО. 2019. № 49 (3). С. 57-65. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2019-3-57-65
Стенников В.А., Хамисов О.В., Пеньковский А.В., Кравец А.А. Расчет ценового поля на тепловую энергию на основе экстремальной задачи поиска оптимального потокораспределения в теплоснабжающих системах // Теплоэнергетика. 2024. № 1. С. 41-49. DOI: 10.56304/S0040363624010077
Семикашев В.В., Терентьева А.С. Прогноз развития сектора централизованного теплоснабжения до 2030 г. // Проблемы прогнозирования. 2024. № 3(204). С. 43-55. DOI: 10.47711/0868-6351-204-43-55
Семикашев В.В., Терентьева А.С. Альтернативная котельная – новый инвестиционный механизм развития централизованного теплоснабжения в России // Проблемы прогнозирования. 2022. № 2(191). С. 105-118. DOI: 10.47711/0868-6351-191-105-118
Канова Н.В. Ценовые зоны теплоснабжения. Дополнительные возможности для ЕТО и потребителей // Главный энергетик. 2021. № 8. С.48-53.
Инфографика (2024). КОНСАЛТ НЭКСТ. URL: https://consultnext.ru/infographics (дата обращения 02.10.2024).
Войткова Ж.В., Долматов И.А., Панова М.А., Суслов К.В. Реформирование теплоснабжения и «альтернативная котельная»: обзор опыта городов, перешедших в ценовые зоны теплоснабжения // Электрические станции. 2021. № 12(1085). С. 2-10.
Сироткин В.А. Практические аспекты реализации метода «альтернативная котельная» // Жилищные стратегии. 2017. Том 4. № 4. С. 321-332. DOI: 10.18334/zhs.4.4.38674
Маневич Ю.В. Альтернативная котельная – новая форма для инвестиций в теплоснабжении // ЭП. 2020. № 5. С. 52-61.
Стенников В.А., Пеньковсий А.В. Методы тарифного регулирования в теплоснабжении и возможные последствия перехода в ценовую зону «альтернативная котельная» // Энергетическая политика. 2023. № 11(190). С. 92-107. DOI: 10.46920/2409-5516_2023_11190_92
Ахметова И.Г., Нурисламова А.Р. Модернизация тепловой инфраструктуры путем перехода на новую модель рынка теплоснабжения // Экономика-правовое регулирование в энергетике. 2024. С. 116-121.
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2017 года № 1562 «Об определении в ценовых зонах теплоснабжения предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), включая индексацию предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность), и технико-экономических параметров работы котельных и тепловых сетей, используемых для расчета предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность)» (2017). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_285932/ (дата обращения 08.10.2024).
Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 1 декабря 2020 года №39/251 «Об утверждении индикативного предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения - муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2021 год» (2020). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202012070003 (дата обращения 08.10.2024).
Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 17 декабря 2020 года №44/359 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2021 год» (2020). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202012210001 3301202012070003 (дата обращения 09.10.2024).
Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 24 ноября 2020 года №39/348 «Об утверждении индикативного предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения - муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2023 год» (2020). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202211290030 (дата обращения 10.10.2024).
Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 11 ноября 2021 года № 38/214 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2022 год» (2021). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/3301202111170042 (дата обращения 11.10.2024).
Приказ Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 09 ноября 2023 года № 40/165 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2024 год» (2023). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202311130002 (дата обращения 12.10.2024).
Постановление департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 24 ноября 2022 года № 35/349 «Об утверждении предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2023 год» (2022). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/3301202211290034 (дата обращения 14.10.2024).
Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 11 ноября 2021 года №38/213 «Об утверждении индикативного предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения - муниципальном образовании город Владимир Владимирской области на 2022 год» (2021). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202111170041 (дата обращения 15.10.2024).
Приказ Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 09 ноября 2023 года № 40/164 «Об утверждении индикативного предельного уровня цен на тепловую энергию (мощность) в ценовой зоне теплоснабжения – муниципальном образовании город Владимир Владимирской области 2024 год» (2021). Официальное опубликование правовых актов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/3301202311130001 (дата обращения 15.10.2024).
Министерство государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области (2024). URL:https://tarifavo.ru/?ysclid=m3h7liwbvp246604757 (дата обращения 15.10.2024).
Постановление Администрации г. Иваново от 27 сентября 2023 года № 1490 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения города Иванова» (2023). Гарант. URL: https://base.garant.ru/407757336/?ysclid=m28qr0hdhv386994432 (дата обращения 16.10.2024).
Постановление Администрации г. о. Кохма Ивановской области от 10 августа 2023 года № 315 «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения городской округ Кохма» (2023). Госуслуги. URL: https://kohma37.gosuslugi.ru/ofitsialno/dokumenty/postanovleniya/dokumenty-omsu_1116.html (дата обращения 16.10.2024).

Информация об авторах

Денис Юрьевич Фраймович – д-р экон. наук, доцент; профессор, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: fdu78@rambler.ru. SPIN РИНЦ 8083-9121. ORCID 0000-0001-9702-9093. Researcher ID U-4863-2017. Scopus Author ID 56127493300

Тамара Дмитриевна Белова – заместитель директора по коммерции и развитию, Владимирский филиал ПАО «Т Плюс», Владимир, Россия. E-mail: Tamara.Belova@tplusgroup.ru. ORCID 0009-0001-3068-0874

Для цитирования: Фраймович Д.Ю., Белова Т.Д. Ценовая зона теплоснабжения как эффективный инновационный механизм привлечения инвестиций в регионы // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 45-55. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).45-55

ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

М.В. Киварина, З.Ш. Бабаева — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Статья посвящена исследованию особенностей формирования и развития инновационных систем в современной России в региональном разрезе. В условиях динамично развивающейся экономики инновационная деятельность стала ключевым инструментом достижения устойчивого развития российскими регионами. В статье рассматриваются основные особенности и противоречия, присущие инновационной системе Новгородской области, а также анализируются перспективы ее дальнейшего развития. Исследование опирается на анализ региональной политики, инфраструктурных проектов, перспектив научно-технического потенциала, а также социальных и экономических факторов, влияющих на формирование и развитие инновационной системы. В заключении сделан вывод, что инновационная политика в Новгородской области имеет свои преимущества и не лишена недостатков, которые необходимо своевременно выявлять и системно трансформировать. С целью более эффективного использования имеющегося инновационного потенциала и ускорения социально-экономического развития региона следует усилить контроль за реализацией ведомственных программ и проектов по таким направлениям, как: развитие инновационной инфраструктуры, финансирование и инвестиции в инновации, укрепление связей между наукой и бизнесом, поддержка стартапов и предпринимательства, развитие человеческого капитала. Реализация перечисленных и других мероприятий позволит повысить эффективность инновационной политики в Новгородской области, что будет способствовать росту социально-экономических показателей и улучшению качества жизни в регионе в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: инновационная система, региональные инновации, регионы, технологическая политика, цифровое развитие, экономический рост

Библиография

Мухамедьяров А.М., Диваева Э.А. Восприимчивость к инновациям как составляющая инновационного потенциала и фактор инновационного развития территорий // Инновации и инвестиции. 2018. № 11. С. 3-7.
Mirazizov A., Radzhabova I., Rasulov N. Regional Innovation Systems: Competitive Regulation and Financial Dimensions // Academy of Accounting and Financial Studies Journal. 2018. Vol. 22(5). Pp. 1-8. (На англ.).
Шумпетер Й. Кризис налогового государства // Экономическая социология. 2024. Том 25. № 4. С. 11-19. DOI:17323/1726-3247-2024-4-11-19
Курихин С.В. Йозеф Шумпетер о роли нововведений в деятельности предприятий согласно «Теории экономического развития» // Вектор экономики. №1(67). С. 1-12.
Gama F. Magistretti S. Artificial Intelligence in Innovation Management: A Review of Innovation Capabilities and a Taxonomy of AI Applications // Journal of Product Innovation Management. 2025. Vol. 42(1). (На англ.) DOI:1111/jpim.12698
Киселев С.В., Пантелеев Е.М. Управление инновационной безопасностью регионов в условиях высокого уровня волатильности инновационных рисков // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Том 4. № 1(154). С. 95-107. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.01.04.012
Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория технологий // Terra Economicus. Том 22. №4. С. 6-18. DOI:10.18522/2073-6606-2024-22-4-6-18
Ким Й.С., Канг Д. Приоритизация инноваций: подходы и критерии // Форсайт. 2022. Том 16. № 3. С. 6-16. DOI:17323/2500-2597.2022.3.6.16
Tampubolon J., Nababan T.S. Asean's Factory Economy in the Fourth Industrial Revolution Era // Economy of Regions. 2022. Vol. 18(1). Pp.49-63. (На англ.). DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-4
Другова Е.А., Калачикова О.Н. Специфика принятия управленческих решений в университетах в условиях VUCA-мира // Университетское управление: практика и анализ. 2019. Том 23. № 1(2). С. 81-92. DOI: 15826/umpa.2019.01-2.006
Вольчик В.В., Маслюкова Е.В. Институциональные изменения и вызовы российской инновационной системы // Terra Economicus. 2022. Том 20. № 4. С. 23-44. DOI: 18522/2073-6606-2022-20-4-23-44
Невзорова А.И., Кучеров В.Г. Концепция технологической инновационной системы: основные положения и возможности // Вопросы экономики. 2022. № C. 99-120. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-5-99-120
Регионы России. Социально-экономические показатели (2024). Федеральная служба государственной статистики. URL:https://rosstat.gov.ru./folder/210/document/13204 (дата обращения 28.11.2024).
Новгородская область в цифрах (2023). Федеральная служба государственной статистики. URL:https://53.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/НОВ_ОБЛ_цифр_2023_сайт.pdf (дата обращения 28.11.2024).
Рейтинг российских регионов по научно-технологическому развитию (2024). РИА Новости. URL:https://ria.ru/20241028/razvitie-1979499343.html (дата обращения 24.11.2024).
Рейтинг регионов SMART (2022). Ассоциация инновационных регионов России. URL: https://i-regions.org/reiting/reyting-regionov-smart/ (дата обращения 24.08.2024).
, Cajkova A., Krpalek P. The Role of Universities as the Institutional Drivers of Innovation at the Regional Level // Terra Economicus. 2023. Vol. 21(1). Pp. 94-107. (Наангл.). DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-94-107
Cherkasova V.A., Baron A.A. The Impact of the Ownership Structure on the Innovative Activity of Russian Companies // St Petersburg University Journal of Economic Studies. 2021. Vol. 37(4). Pp. 570-600. (Наангл.). DOI: 10.21638/spbu05.2021.403

Информация об авторах

Мария Валентиновна Киварина – д-р экон. наук, доцент; профессор, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Mariya.kivarina@novsu.ru. SPIN РИНЦ 4180-0385. ORCID 0000-0002-8533-4573. ResearcherID R-6560-2018. Scopus Author ID 57216911416

Зоя Шапиулаховна Бабаева – д-р экон. наук, доцент; профессор, Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия. E-mail: bzsh2020@yandex.ru. SPIN РИНЦ 5444-1530. ORCID 0000-0003-2577-7820. Scopus Author ID 57200302422

Для цитирования: Киварина М.В., Бабаева З.Ш. Инновационная система Новгородской области: противоречия и перспективы развития // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 56-67. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).56-67

ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОЙ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ: ТЕОРИЯ, МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ, ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ

В.А. Трифонов, Е.В. Зенкина, Ю.В. Касьянова — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В условиях технологической модернизации, достижения технологического суверенитета, цифровизации растет значимость исследований в сфере влияния экономики знаний на региональное развитие и мировую экономику. Современные исследования подтверждают высокую и возрастающую значимость региональной среды в новой экономике, а исследователи указывают на разнообразие российских регионов в успешности создания экономики знаний. В статье представлено системное исследование теоретических, методических и прикладных вопросов становления экономики знаний в мировой и региональной экономике. Выделены факторы, способствующие развертыванию экономики знаний в регионах. На основе систематизации исследований российских и зарубежных ученых выделены ключевые факторы, способствующие развертыванию экономики знаний, а также проблемы ее становления. В результате анализа методик оценки влияния экономики знаний и отраслей новой экономики на экономический рост регионов и стран, а также рассмотрения способов ранжирования российских регионов по уровню развития экономики знаний заключено, что в зависимости от цели исследования используются различные системы индикаторов развития экономики знаний. При этом важным представляется не только анализ статистических показателей, динамики их изменения, выявление взаимозависимостей, но и изучение проблем развертывания экономики знаний на основе анализа результатов анкетирования предприятий и организаций, относящихся к сфере экономики знаний. Проведена оценка изменений условий для развития экономики знаний в региональной среде (на примере Новгородской области). Выделены меры развития венчурного рынка в РФ в целях расширения сферы экономики знаний.

Ключевые слова: венчурный рынок, инновации, новая экономика, региональное развитие, экономика знаний

Библиография

Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. New York: Praeger, 1988. 168 p. (На англ.).
Бжезинский З. Мировое господство, или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2004. 262 c.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Институт экспериментальной социологии, 1998. 160 c.
Гидденс Э. Последствия современности. М.: Праксис, 2011. 352 с.
Суртаева О.С. Цифровизация в системе инновационных стратегий в социально-экономической сфере и промышленном производстве: монография. М.: Дашков и К, 2021. 154 с.
Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития: монография. М.: Издательский дом Научная библиотека, 2021. 745 с.
Zemtsov S.P., Komarov V.M., Barinova V.A. Uncovering New Economy Potential of Russian Regions on the Basis of the Last 20 Years Dynamics' Analysis // Economy of Regions. Vol. 18(1). Pp.92-104. (На англ.). DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-7
Наука, инновации и технологии (2025). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения 12.2024).
Технологическое развитие отраслей экономики (2025). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11189 (дата обращения 12.2024).
Эффективность экономики России (2025). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/11186 (дата обращения 12.2024).
Dunning, J.H. Regions, Globalization, and the Knowledge-based Economy. Oxford: Oxford University Press, 2002. 520 p. (На англ.). DOI: 10.1093/0199250014.001.0001
Gertler M.S., Wolfe D.A., Garkut D. No Place like Home? The Embeddedness of Innovation in a Regional Economy // Review of International Political Economy. 2000. Vol. 7(4). Pp. 688-718. (На англ.). DOI:1080/096922900750034581
Cooke P. Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy // Industrial and corporate change. 2001. Vol. 10(4). Pp. 945-974. (На англ.). DOI:1093/icc/10.4.945
Камнева Е.В., Симонова М.М., Полевой М.В. Цифровая экономика: социально-психологические и управленческие аспекты: коллективная монография. М.: Прометей, 2019. 172 с.
Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. London: Heinemann, 1974. 507 p. (На англ.). DOI: 10.1080/00131727609336501
Drucker P. The Age of Discontinuity; Guidelines to Our changing Society. New York: Harper and Row, 1969. 380 p. (На англ.).
Morgan K. The Learning Region: Institutions, Innovation and Regional Renewal // Regional Studies. 2007. Vol. 41(1). Pp. 147-159. (На англ.). DOI: 10.1080/00343400701232322
Powell W., Snellman K. The Knowledge Economy // Annual Review of Sociology. 2004. Vol. 30(1). Pp. 199-220. (На англ.).DOI: 10.1146/annurev.soc.29.010202.100037
Acs Z.J., de Groot H.L., Nijkamp P. The Emergence of the Knowledge Economy: A Regional Perspective. Berlin: Springer Science & Business Media, 2002. 390 p. (На англ.). DOI: 10.1007/978-3-540-24823-1_1
Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. 2003. № C. 3-15.
Дынкин А.А. Инновационная экономика в России и в мире // Стратегия России. 2004. №. 2. С. 29-35.
Гапоненко А. Контуры наукоемкой экономики // Экономист. 2005. № С. 56-66.
Татаркин А.И., Пилипенко Е.В. Тенденции становления «экономики знаний» // Экономическая наука современной России. 2007. №. 1(36). С. 7-19.
Мильнер Б. Управление знаниями: первые итоги, уроки и перспективы // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 6. С. 37-46.
Аганбегян А. Человеческий капитал и его главная составляющая-сфера «экономики знаний» как основной источник социально-экономического роста // Экономические стратегии. 2017. Том 19. № 3(145). C. 66-
Канева М.А., Унтура Г.А. Модели оценки влияния экономики знаний на экономический рост и инновации регионов. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2021. 256 с.
Åslund A., Guriev S., Kuchins A. Russia after the Global Economic Crisis. Washington, DC: Peterson Institute for International Economics, 2010. 287 p. (На англ.).
Griliches Z. Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth // The Bell Journal of Economics. 1979. Vol. 10(1). Pр. 92-116. (На англ.). DOI: 10.2307/3003321
Romer P. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. 1986. Vol. 94(5). Pр.1002-1037. (На англ.). DOI: 10.1086/261420
Fagerberg J., Schrolec M. National Innovation Systems, Capabilities and Economic Development // Research Policy. 2008. Vol. 37(9). Pр. 1417-1435. (На англ.). DOI:1016/j.respol.2008.06.003
Audretsch D.B., Feldman M.P. R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production // American Economic Review. 1996. Vol. 86(4). Pр. 630-640. (На англ.).
Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Руденко В.А. Оценка эффективности регионов России на основе производственного потенциала с характеристиками готовности к инновациям // Экономика и математические методы. 2014. Том 50. № 4. С. 34-71.
Гохберг Л.М., Грачева Л.А., Дитковский К.А. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации: аналитический доклад. М.: НИУ ВШЭ, 2012. 104 с.
Бобылев Г.В., Горбачева Н.В., Валиева О.В. Россия в зеркале международных рейтингов: информационно-справочное издание. Новосибирск: Параллель, 2019. 170 с.
Попов Е.В., Власов М.В., Кочетков Д.М. Влияние экономики знаний на экономическое развитие российских регионов: методика измерения и практическое применение // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 4(31). С. 106-116. DOI: 10.17072/1994-9960-2016-4-106-116
Россия 2025: от кадров к талантам (2017). The Boston Consulting Group. URL: https://sdubovik.ru/wp-content/uploads/Россия-2025-от-кадров-к-талантам.-Исследование-BCG-2017.pdf (дата обращения12.2024).
Гурлев И.В. Цифровизация экономики России и проблемы роботизации // Вестник евразийской науки. 2020. Том 12. № 4. С. 36-42.
Распоряжение от 20.05.2023 года № 1315-р (2023). Правительство России. URL: http://government.ru/docs/48570/ (дата обращения 21.11.2024).
Венчурные инвестиции в России (2025). Tadviser. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Венчурные_инвестиции_в_России (дата обращения 17.12.2024).
Гаврилина Д.Н., Элькин М.Ф. Стратегическое развитие венчурных фондов в России // Стратегирование: теория и практика. 2022. Том 2. № 3(5). С. 454-469. DOI: 10.21603/ 2782-2435-2022-2-3-454-469
Иванова М.В. Новые возможности развития венчурного рынка России для обеспечения технологического суверенитета // Государственное управление. Электронный вестник. 2024. № 107. С. 50-61. DOI: 10.55959/MSU2070-1381-107-2024-50-61

Информация об авторах

Владимир Александрович Трифонов – канд. экон. наук, доцент; директор Института экономики Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: tva@novsu.ru. SPIN РИНЦ 5029-7384. ORCID 0000-0003-2815-3749

Елена Вячеславовна Зенкина – д-р экон. наук, доцент; профессор, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Москва, Россия. E-mail: evzenkina@mail.ru. ORCID 0000-0003-2192-4715

Yulia V. Kasyanova – General Director, LLC “Evdokia +”, Moscow, Russia. E-mail: kasyanova.iuliana@yandex.ru. ORCID 0009-0003-1239-5628

Для цитирования: Трифонов В.А., Зенкина Е.В., Касьянова Ю.В. Экономика знаний в региональной и мировой экономике: теория, методики оценки, факторы развития // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 68-79. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).68-79

ФУНКЦИЯ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УНИВЕРСИТЕТАХ И ПОЯВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СТУДЕНЧЕСКИХ СТАРТАПОВ

К.Н. Харламов, М.А. Петрова — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Научно-технологическое развитие в Российской Федерации является приоритетом федерального уровня, формируя задел для обеспечения технологического суверенитета государства. В условиях создания суверенной модели экономики особое значение приобретает формирование предпринимательских навыков у студентов технических специальностей российских вузов. Развитие студенческой инновационной предпринимательской активности позволяет формировать вокруг университета пояс технологических компаний, что в свою очередь обеспечивает трансфер технологий и знаний вуза в экономику региона и страны. В статье анализируется взаимосвязь уровня развития студенческого технологического предпринимательства в университетах малых субъектов Российской Федерации и участия данных вузов в федеральных программах развития, в том числе наличия инновационных структур, созданных внутри университета. Индикатором результативности в данной работе выбрано количество студенческих стартапов, получивших грантовую поддержку по программе «Студенческий стартап» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям, ФСИ) за 2022-2024 годы. Данный грант предоставляется на основании конкурсного отбора среди заявок студентов всех форм обучения. Основу анализа составляет мониторинг статистических данных, открытых данных университетов, расположенных в малых регионах с численностью населения до 1000 тыс. человек (отчеты о результатах самообследования), а также официальная информация, опубликованная в рамках Федерального проекта «Платформа университетского технологического предпринимательства». В результате анализа выявлены зависимости количества победителей студенческого стартапа от тех или иных мер, принимаемых университетами для развития студенческого технологического предпринимательства в рамках участия в федеральных программах поддержки вузов, а также общие тенденции инновационной активности. Данное исследование создает основу для дальнейшего изучения эффективности мер государственной поддержки, направленных на развитие технологического предпринимательства, и внедрения новых целевых показателей для таких программ, определяющих реальное количество сформированных в университете действующих предприятий.

Ключевые слова: инновационная среда университета, научно-технологическое развитие, регион, студенческий стартап, университетское технологическое предпринимательство

Библиография

Как будут развиваться технологии в России в 2024 году (2024). РБК. Тренды. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/65b11ca09a79473d33c5d40b (дата обращения 12.11.2024).
Постановление Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2024 года № 1492 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2023 г. № 603» (2024). Правительство России. URL:http://static.government.ru/media/files/ou3nO7GsuZ0lk2UZDKrK2oZDPAJjnxsE.pdf (дата обращения 12.11.2024).
Данейкин Ю.В. Роль региональных инновационных систем в развитии высокотехнологичных отраслей // Инновационное развитие экономики. 2022. № 5(71). С. 21-28. DOI:51832/222379842022521
Морозова Е.В. Обучение студентов российских вузов предпринимательству как способ формирования агентности // Вопросы образования. 2024. № 1. С. 185-213. DOI: 10.17323/vo-2024-17333
Стажарова Д.М. Оценка деятельности российских национальных исследовательских университетов по развитию студенческого предпринимательства // Экономика. Право. Инновации. 2023. № С. 37-52. DOI: 10.17586/2713-1874-2023-3-37-52
Зинов В.Г., Куракова Н.Г. Университетские стартап-студии как новая модель трансфера технологий // ЭКО. 2022. № 4(574). С. 57-80. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-4-57-80
Данейкин Ю.В., Калпинская О.Е., Федотова Н.Г. Проектный подход к внедрению индивидуальной образовательной траектории в современном вузе // Высшее образование в России. 2020. Том 29. № 8/9. С. 104-116. DOI: 10.31992/0869-3617-2020-29-8-9-104-116
Заякина Р.А. Положение университета в инфраструктуре, поддерживающей технологическое предпринимательство // Высшее образование в России. 2023. Том. 32. № 4. С. 65-82. DOI: 10.31992/0869-3617-2023-32-4-65-82
Сорокин П.С., Морозова Е.В., Павлюк Д., Редько Т.Д. Как оценивать студенческие предпринимательские проекты? Мировой опыт и рекомендации для российской практики // Высшее образование в России. 2022. Том 31. № 11. С. 122-140. DOI: 10.31992/0869-3617-2022-31-11-122-140
Указ Президента Российской Федерации от 28.02.2024 № 145 «О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (2024). Консультант плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_470973/ (дата обращения 12.11.2024).
Распоряжение Правительства РФ от 20.05.2023 № 1315-р «Об утверждении Концепции технологического развития на период до 2030 года» (2024). Консультант плюс. URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447895/ (дата обращения 12.11.2024).
Платформа университетского технологического предпринимательства (2024). URL: https://univertechpred.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Приоритет2030 (2024). Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. URL:https://priority2030.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Передовые инженерные школы (2024). Минобрнауки России. URL: https://engineers2030.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Студенческий стартап (2024). Фонд содействия инновациям. URL: https://fasie.ru/programs/programma-studstartup/ (дата обращения 12.11.2024).
Численность населения по субъектам Российской Федерации (2024). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13282 (дата обращения 12.11.2024).
Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2023 года (2024). РИА Новости. URL: https://ria.ru/20240610/reyting-1951499062.html (дата обращения 12.11.2024).
Высшее образование (2024). Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/highed/ (дата обращения 12.11.2024).
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (2024). URL: https://narfu.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина (2024). URL: https://orelsau.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого (2024). URL: https://www.novsu.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет МГУ им. Н.П. Огарева (2024). URL: https://mrsu.ru/ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Петрозаводский государственный университет (2024). URL: https://petrsu.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Псковский государственный университет (2024). URL: https://pskgu.ru/ (дата обращения 12.11.2024).
Костромской государственный университет (2024). URL: https://ksu.edu.ru/ (дата обращения 12.11.2024).

Информация об авторах

Константин Николаевич Харламов – аспирант, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: 89217309015@mail.ru. ORCID 0009-0008-9755-3416

Мария Андреевна Петрова – аспирант, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: intc53@mail.ru. ORCID 0009-0006-4728-863X

Для цитирования: Харламов К.Н., Петрова М.А. Функция поддержки предпринимательства в университетах и появление технологических студенческих стартапов // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 80-88. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).80-88

YOUNG GENERATION DIGITAL BEHAVIOR (THE EXAMPLE OF BELARUS)

S.V. Razumova — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

All aspects of modern life have been affected by digital transformation, with a particular focus on the business and promotional realm. Internet users globally have shown significant changes in their purchasing habits during and after the Pandemic, particularly the younger generation, which is quickly adapting to the new environment. Research has focused on Generation Cohort Theory and Age-Period-Cohort Theory, which focus on consumer behavior on one side and workplace behavior on the other. According to statistics collected by McKinsey, GfK, Datareportal, and Statista, young generations are having a greater impact on e-commerce, labor market, advertising market, and the digital environment in general. The systematic examination of young individuals' perspectives on digitalization, their utilization of digital tools in various aspects of private lives has not been conducted. A significant amount of attention is given to the aspects of conscious behavior, digital security, the impact of social networks, and the interaction of young people with brands in the realization of the necessity for collaborative creativity. The goal of this article is to investigate the young Belarusian audience to determine their involvement in digitalization processes and their level of digital maturity. To achieve this goal, a theoretical review of the characteristics of digital behavior and requirements of young audiences in different countries for 2020-2024, statistics on Internet use by representatives of the younger generation were conducted, the results of previously conducted studies of digital literacy of Belarusian users, reports of the sociological research center on issues of personal information protection were studied, an online survey of 300 students and graduates of economic specialties aged 17-24 on the topic of digital inclusion and digital requirements was conducted, conclusions were given on the need to improve the digital practices of Belarusian companies. The results have led to conclusions about young people’s recognition of the high role of digital environment in the life of the ordinary user and their own lives; existence of clear digital requirements for brands; and the use of different digital channels to solve the challenges of interaction with brands.

Keywords: digital demand, digital environment, digital requirements, omnipresence, young generation

References

He J., Zhang Sh. How Digitalized Interactive Platforms Create New Value for Customers by Integrating B2B and B2C Models? An Empirical Study in China // Journal of Business Research. 2022. Vol. 142(4). Pp. 694-706. DOI: 10.1016/j.jbusres.2022.01.004
Roy S.K., Singh G., Sadeque S., Harrigan P., Coussement K. Customer Engagement with Digitalized Interactive Platforms in Retailing // Journal of Business Research. 2023. Vol. 164(4). P. 114001. DOI: 10.1016/j.jbusres.2023.114001
Bettiol M., Capestro M., Di Maria E., Micelli S. Overcoming Pandemic Challenges through Product Innovation: The Role of Digital Technologies and Servitization // European Management Journal. 2022. Vol. 40(5). Pp. 707-717. DOI: 10.1016/j.emj.2022.05.003
Limna P., Siripipatthanakul S., Jaipong P., Sitthipon T., Auttawechasakoon P. A review of Digital Marketing and Service Marketing during the COVID-19 and the Digital Economy // Advance Knowledge for Executives. 2022. Vol. 5. Pp. 1-10.
Alkire L., O'Connor G.E., Myrden S., Köcher S. Patient Experience in the Digital Age: An Investigation into the Effect of Generational Cohorts // Journal of Retailing and Consumer Services. 2020. Vol. 57. P. 102221. DOI: 10.1016/j.jretconser.2020.102221
Eger L., Komárková L., Egerová D., Mičík M. The Effect of COVID-19 on Consumer Shopping Behaviour: Generational Cohort Perspective // Journal of Retailing and Consumer Services. 2021. Vol. 61(7-8). P. 102542. DOI: 10.1016/j.jretconser.2021.102542
Feng R., Ivanov A. Does a Generational Gap Exist in Online Shopping Attitudes? A Comparison of Chinese Consumer Generations from the Media System Dependency Perspective // Telematics and Informatics Reports. 2023. Vol. 12. P. 100106. DOI: 10.1016/j.teler.2023.100106
Gainsbury S.M., Browne M., Rockloff M. Identifying Risky Internet use: Associating Negative Online Consequences with Specific Online Behaviors // New Media & Society. 2018. Vol. 21(621). Pp. 1-21. DOI: 10.1177/146144481881544
Martinez B.M., McAndrews L.E. Investigating U.S. Consumers' Mobile pay Through UTAUT2 and Generational Cohort Theory: An Analysis of Mobile pay in Pandemic Times // Telematics and Informatics Reports. 2023. Vol. 11(2). P. 100076. DOI: 10.1016/j.teler.2023.100076
Amatulli С., Peluso A.M., Sestino A., Guido G., Belk R. The Influence of a Lockdown on Consumption: An Exploratory Study on Generation Z's Consumers // Journal of Retailing and Consumer Services. 2023. Vol.73(3). P. 103358. DOI: 10.1016/j.jretconser.2023.103358
Pradeep S., Pradeep M. Awareness of Sustainability, Climate Emergency, and Generation Z's Consumer Behaviour in UAE // Cleaner and Responsible Consumption. 2023. Vol. 11(3). P. 100137. DOI: 10.1016/j.clrc.2023.100137
What is Gen Z? (2024). McKinsey & Company. URL: https://www.mckinsey.com/featured-insights/mckinsey-explainers/what-is-gen-z#/ (accessed on 10.03.2024).
Armutcu B., Zuferi R., Tan A. Green Product Consumption Behavior, Green Economic growth and Sustainable Development: unveiling the Main Determinants // Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy. 2024. Vol. 18(4). Pp. 798-819. DOI: 10.1108/JEC-05-2023-0074
Wu H., Wang W., Tao Y., Shao M., Yu Ch. Understand the Chinese Z Generation Consumers’ Green Hotel Visit Intention: An Extended Theory of Planned Behavior Model // Heliyon. 2024. Vol. 10(3). P. e25067. DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e25067
Costanza D.P., Finkelstein L.M., Imose R.A., Ravid D.M. Inappropriate Inferences from Generational Research // The Cambridge Handbook of the Changing Nature of Work. 2020. Pp. 20-41. DOI: 10.1017/9781108278034.002
McKercher B. Age or Generation? Understanding Behaviour Differences // Annals of Tourism Research. 2023. Vol. 103(14). P. 103656. DOI: 10.1016/j.annals.2023.103656
Costanza D., Rudolph C.W., Zacher H. Are Generations a Useful Concept? // Acta Psychologica. 2023. Vol. 241(5). P. 104059. DOI: 10.1016/j.actpsy.2023.104059
Rudolph C.W., Rauvola R.S., Costanza D., Zacher H. Generations and Generational Differences: Debunking Myths in Organizational Science and Practice and Paving New Paths Forward // Journal of Business and Psychology. 2021. Vol. 36(3). Pp. 945-967. DOI: 10.1007/s10869-020-09715-2
Barykin S., Razumova S., Bozhuk S., The Double-Layer Digital Needs Model in Marketing for Sustainable Digital Development // Journal of Lifestyle and SDGs Review. 2025. Vol. 5(2). Pp. 1-21. DOI: 10.47172/2965-730X.SDGsReview.v5.n02.pe03874
Digital 2024: Global Overview Report (2024). Datareportal. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2024-global-overview-report (accessed on 01.03.2024).
Consumer outlook 2023 (2023). GfK. URL: https://insights.gfk.com/thank-you-consumer-outlook-2023 (accessed on 01.03.2024).
Gen Z and Millennial consumers: what defines them and what divides them (2023). URL: https://www.gfk.com/blog/gen-z-and-millennial-consumers-what-defines-them-and-what-divides-them (accessed on 02.03.2024).
The New Age of Gen Z Report (2023). GWI. URL: https://www.gwi.com/reports/gen-z (accessed on 02.03.2024).
Buzeta С., Pelsmacker P.D., Dens N. Motivations to Use Different Social Media Types and Their Impact on Consumers' Online Brand-Related Activities (COBRAs) // Journal of Interactive Marketing. 2020. Vol. 52. Pp. 79-98. DOI: 10.1016/j.intmar.2020.04.004
Nusair K., Karatepe O.M., Okumus F., Alfarhan U.F., Shi F. Exploring the Pivotal Role of Community Engagement on Tourists’ Behaviors in Social Media: A Cross-National Study // International Journal of Information Management. 2024. Vol. 74(8). P. 102701. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2023.102701
Rejikumar G., Gopikumar V., Dinesh S., Asokan-Ajitha A., Jose A. Privacy Breach Perceptions and Litigation Intentions: Evidence from E-Commerce Customers // IIMB Management Review. 2021. Vol. 33(4). Pp. 322-336. DOI: 10.1016/j.iimb.2021.11.001
Okazaki Sh., Eisend M., Plangger K., Ko de Ruyter, Grewal D. Understanding the Strategic Consequences of Customer Privacy Concerns: A Meta-Analytic Review // Journal of Retailing. 2020. Vol. 96(4). Pp. 458-473. DOI: 10.1016/j.jretai.2020.05.007
Inside the Gen Z Mind (2023). SNIPP. URL: https://www.snipp.com/inside-the-gen-z-mind-consumer-survey (accessed on 02.03.2024).
Dwivedi Y.K., Ismagilova E., Hughes D.L. Setting the Future of Digital and Social Media Marketing Research: Perspectives and Research Propositions // International Journal of Information Management. 2021. Vol. 59(1). P. 102168. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102168
Rahman S.M., Carlson J., Gudergan S.S., Wetzels M., Grewal D. Perceived Omnichannel Customer Experience (OCX): Concept, Measurement, and Impact // Journal of Retailing. 2022. Vol. 98(4). Pp. 611-632. DOI: 10.1016/j.jretai.2022.03.003
Muthaffar A., Vilches-Montero S., Bravo R. From Digital Touchpoints to Digital Journeys: How Shopping Mindsets Influence Appraisal of Omnichannel Journeys // International Journal of Information Management. 2024. Vol. 77(3). P. 102778. DOI: 10.1016/j.ijinfomgt.2024.102778
Khadar M. Understanding the Pattern of Online Consumer Buying Behavior of Gen Z – an Empirical Study // Asia Pacific Journal of Research. 2020. Vol. 5. Special Issue XII. Pp. 167-172. DOI: 10.5281/zenodo.5089329
Laaber F., Florack A., Koch T., Hubert M. Digital Maturity: Development and Validation of the Digital Maturity Inventory (DIMI) // Computers in Human Behavior. 2023. Vol. 143(1). P. 107709. DOI: 10.1016/j.chb.2023.107709
Laaber F., Koch T., Hubert M., Florack A. Young People's Digital Maturity Relates to Different Forms of Well-Being Through Basic Psychological need Satisfaction and Frustration // Computers in Human Behavior. 2024. Vol. 152. P. 108077. DOI: 10.1016/j.chb.2023.108077
State program “Digital Development of Belarus” for 2021 – 2025. Ministry of communications and informatization of the Republic of Belarus (2024). Ministry of Communications and Informatization of the Republic of Belarus. URL: https://www.mpt.gov.by/ru/gosudarstvennaya-programma-cifrovoe-razvitie-belarusi-na-2021-2025-gody (accessed on 03.03.2024).
Digital 2024: Belarus (2024). Datareportal. URL: https://datareportal.com/reports/digital-2024-belarus (accessed on 01.03.2024).
Informational society in the Republic of Belarus (2023). National Statistical Committee of the Republic of Belarus. URL: https://www.belstat.gov.by/upload/iblock/231/unbxahp475kxqxdfrzkiauewx5zv7gtv.pdf (accessed on 03.03.2024).
Level of digital literacy in Russia and Belarus. Analytical Center of AIF (2022). NAFI Research Center. URL: https://nafi.ru/analytics/uroven-tsifrovoy-gramotnosti-v-rossii-i-
belarusi/#:~:text=%D0%92%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%
B8%20%D0%B8%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%
81%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD
%D0%B0,%25%20(%D0%B2%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1
%83%D1%81%D0%B8%2024%25) (accessed on 06.04.2024).
Protection of personal data, vision of citizens. Results of a survey conducted by the Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Belarus (2023). Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Belarus. URL: https://socio.bas-net.by/zashhita-personalnyh-dannyh-glazami-grazhdan-rezultaty-oprosa-provedennogo-institutom-sotsiologii-nan-belarusi/ (accessed on 07.04.2024).
Wang Z., Yuan R.R., Luo M.J., Liu M., Yannopoulou N. Does Personalized Advertising have Their Best Interests at Heart? A Quantitative Study of Narcissists’ SNS use among Generation Z Consumers // Journal of Business Research. 2023. Vol. 165(6221). P. 114070. DOI: 10.1016/j.jbusres.2023.114070
Mulcahy R., Riedel A., Beatson A., Keating B., Mathews Sh. I’m a Believer! Believability of Social Media Marketing // International Journal of Information Management. 2024. Vol. 75(2). P. 102730. DOI:1016/j.ijinfomgt.2023.102730

About the Author

Svetlana V. Razumova – Cand. Sci. (Economics), Docent; Associate Professor, Saint Petersburg State Institute of Technology, Saint Petersburg, Russia. E-mail: swrasum@yandex.ru. SPIN РИНЦ 1699-3301. ORCID 0000-0002-6918-8510. Scopus Author ID 57214259516

For citation: Razumova S.V. Young Generation Digital Behavior (The Example of Belarus) // Beneficium. 2025. Vol. 1(54). Pp. 89-101. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).89-101

ЦИФРОВЫЕ ДВОЙНИКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ

М.К. Измайлов — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В условиях современной промышленности, характеризующейся постоянно нарастающей конкуренцией и стремительным развитием технологий, применение цифровых двойников становится ключевым элементом в стратегии управления активами. Работа посвящена исследованию роли цифровых двойников как инструмента повышения эффективности эксплуатации основных средств, что является весьма актуальной научной проблемой. Цель исследования заключается в выявлении влияния цифровых двойников на показатели производительности, финансовую устойчивость и организационную структуру производственных процессов. В ходе работы решались несколько взаимосвязанных задач. Прежде всего, проводился анализ существующих теоретических основ, касающихся концепции цифровых двойников и их применения в различных отраслях. Далее было осуществлено эмпирическое исследование на основе величин показателей эффективности, выражающих степень внедрения цифровых технологий. Важным этапом стало изучение мнений экспертов и сотрудников о роли цифровых двойников в операционной деятельности компаний, что позволило углубить понимание культурных и управленческих аспектов. Методология исследования интегрировала как количественные, так и качественные методы, включая статистический анализ данных из открытых источников и результаты полуструктурированных интервью с представителями компаний. Анализ собранных данных продемонстрировал значительное сокращение времени простоя оборудования и увеличение производительности труда. Выявлено, что внедрение цифровых двойников ведет к снижению эксплуатационных затрат и увеличению рентабельности, достигая показателей ROI на уровне 80% в течение первого года применения. Полученные результаты подтверждают гипотезу о том, что цифровые двойники значительно влияют на управление эксплуатацией активов, создавая предпосылки для оперативного реагирования на изменения условий работы. Исследование также указывает на важность подготовки кадров и создания позитивной организационной культуры, способствующей эффективному внедрению технологий. Работы, связанные с профессиональной подготовкой и обучением сотрудников, определяются как важный фактор, влияющий на успешную реализацию проектов, связанных с цифровизацией. Практическая значимость исследования заключается в возможности формирования рекомендаций для предприятий, стремящихся к внедрению цифровых двойников.

Ключевые слова: модель управления, организационная культура, основные средства, производственные процессы, управление активами, цифровизация, цифровые двойники, ROI

Библиография

Бедняк С.Г., Бауман А.А. Цифровые двойники и области их применения // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 26. С. 1539-1544.
Касьянова Н.Т., Тумашева Е.С., Матвеева Н.В. К вопросу о классификации цифровых двойников по уровню сложности и зрелости // Бюллетень инновационных технологий. 2024. Том 8. № 1(29). С. 19-23.
Травушкина А.А., Щелокова А.Н., Шиболденков В.А., Юсуфова О.М. Обзор перспектив развития технологии цифровых двойников продуктов, услуг и сервисов в секторе материального производства // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 3. С. 1485-1502. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115215
Желтышева С.Е. Цифровые двойники. Перспективы и будущее // Вестник Белого генерала. 2021. № 6. С. 39-44.
Намиот Д.Е., Покусаев О.Н., Куприяновский В.П., Жабицкий М.Г. Цифровые двойники и системы дискретно-событийного моделирования // International Journal of Open Information Technologies. 2021. Том 9. № 2. С. 70-75.
Губачев Н.Н., Морозов Р.В., Горский А.А., Огурцова Н.С., Белясов И.С. Цифровые двойники технологических процессов в легкой промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2022. № 2(398). С. 334-339. DOI: 10.47367/0021-3497_2022_2_334
Боровков А.И., Рябов Ю.А., Гамзикова А.А. Цифровые двойники в нефтегазовом машиностроении // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2020. № 6(102). С. 30-36.
Святохо Н.В., Юркевич К.Ю. Цифровые двойники в современной экономике // Экономика и эффективность организации производства. 2022. № 35. С. 21-26.
Грачев В.В., Мышляев Л.П., Макаров Г.В., Свинцов М.М., Коровин Д.Е. Использование цифровых двойников при обучении оперативно-диспетчерского персонала автоматизированных промышленных комплексов // Информационно-коммуникационные технологии в педагогическом образовании. 2021. № 3(72). С. 52-57.
Столяров А.Д., Гордеев В.В., Абрамов В.И. Цифровые двойники в управлении: отраслевая специфика и практические аспекты создания // Современные наукоемкие технологии. 2024. № 7. С. 48-54. DOI: 10.17513/snt.40084
Громова Е.А., Кудряшов В.С. Концептуальная модель активного производства // Вестник Академии знаний. 2023. № 5(58). С. 136-138.
Митина О.А., Карклис А.Д. Цифровые двойники как «передовая технология» в современном мире // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 71-1. С. 35-38.
Измайлов М.К. Информационные технологии в управлении российскими предприятиями: современное состояние // Beneficium. 2021. № 3(40). С. 55-60. DOI: 34680/BENEFICIUM.2021.3(40).55-60
Сборники и бюллетени (2021-2024). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science/publications (дата обращения 09.11.2024)
Малюченко В.К., Глинский В.А. Цифровые двойники в системе логистических цепей поставок // Логистические системы в глобальной экономике. 2022. № 12. С. 182-184.
Булатов Ю.Н., Короткова К.Е. Применение технологий цифровых двойников в энергетике // Труды Братского государственного университета. Серия: Естественные и инженерные науки. 2021. Том 1. С. 103-112.

Информация об авторе

Максим Кириллович Измайлов – канд. экон. наук; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: izmajlov_mk@spbstu.ru. SPIN РИНЦ 7654-8818. ORCID 0000-0002-3147-9603. Researcher ID AAO-3701-2021. Scopus Author ID 57208470615

Для цитирования: Измайлов М.К. Цифровые двойники как инструмент повышения эффективности эксплуатации основных средств в промышленности // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 102-111. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).102-111

ОПТИМИЗАЦИЯ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК

И.Г. Мищенко, А.И. Федорищева — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В настоящей статье проанализирована роль инновационных разработок в процессе оптимизации бизнес-процессов. Актуальность данной темы обусловлена цифровой трансформацией существующих моделей ведения бизнеса и появлением новых технологий. Теоретическая часть статьи основана на описательном обзоре литературы по тематике статьи. В процессе исследования были использованы общеизвестные методы; рассмотрены различные подходы к определению понятия «бизнес-процесс»; изучены основные цели и принципы реинжиниринга бизнес-процессов. С целью анализа инновационной деятельности в России изучен Глобальный инновационный индекс в 2019-2023 гг., рассчитанный Всемирной организацией интеллектуальной собственности. Были изучены данные Росстата, отражающие уровень инновационной активности российских предприятий в 2010-2023 гг., и сделаны выводы. В качестве одного из основных инновационных инструментов оптимизации бизнес-процессов был рассмотрен Интернет вещей, позволяющий собирать и передавать данные без участия человека. Также была изучена роль таких инновационных инструментов реинжиниринга, как искусственный интеллект, технологии Big Data, интеграционные системы управления. Проанализированы преимущества, которые могут быть получены предприятием, если оно внедряет указанные инструменты оптимизации бизнес-процессов. В качестве основных направлений использования искусственного интеллекта рассмотрены Robotic Process Automation, алгоритмы, системы прогнозирования, чат-боты, виртуальные помощники. Кратко описаны интегрированные системы управления, которые чаще всего применяются на отечественных предприятиях: Система «1С: ERP», Система «Галактика ERP», Система «Парус». В статье рассмотрено влияние персонала предприятия на внедрение изменений, в том числе представлены выделенные С. Хеллером (S. Heller) типы негативного отношения к изменениям и способы их преодоления.

Ключевые слова: бизнес-процессы, инновации, интеграционные системы управления, Интернет вещей, искусственный интеллект, оптимизация, реинжиниринг, технологии Big Data

Библиография

Чернов В.А. Реализация цифровых технологий в финансовом управлении хозяйственной деятельностью // Экономика региона. 2020. Том 16. № 1. С. 283-297. DOI: 10.17059/2020-1-21
Ружанская Л.С., Кузык М.Г., Симачев Ю.В., Федюнина А.А. Факторы применения сквозных цифровых технологий: вызовы для российских производителей // Вопросы экономики. 2023. № 9. С. 5-28. DOI: 10.32609/0042-8736-2023-9-5-28
Максимов М.И., Шамилова А.Р. Инструменты цифровой трансформации в повышении эффективности бизнес-процессов инновационной деятельности компании // Региональная отраслевая экономика. 2023. № 1. С. 137-145. DOI: 10.47576/2949-1916_2023_1_137
Домнич Е. Влияние продуктовых и процессных инноваций на производительность: обзор эмпирических исследований // ФОРСАЙТ. 2022. Том 16. № 3. С. 68-82. DOI: 10.17323/2500-2597.2022.3.68.82
Гудкова Т.В., Каспарян А.С., Факторы, влияющие на успешность внедрения цифровых технологий в деятельность предприятий России // Российский экономический журнал. 2021. № 5. С. 93-110. DOI: 10.33983/0130-9757-2021-5-93-110
Магомаева Л.Р. Цифровые инновации в современной экономике: сферы внедрения и эффекты // Вестник Института экономики Российской Академии Наук. 2020. № 2. С. 137-146. DOI:24411/2073-6487-2020-10021
Краснов А.С., Дмитриева, К.А. «Бизнес-процесс» и «инновация»: трактовки понятий (критический анализ подходов) и примеры практического применения // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2023. № 4(40). С. 68-82. DOI:24151/2409-1073-2023-4-68-82
Манукян Г.А. Реинжиниринг в управлении качеством // Форум молодых ученых. 2022. № 4(68). С. 231-234.
Глобальный инновационный индекс — 2022 (2022). Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/777572032.html?ysclid=m2it97zuw9415344236 (дата обращения 01.10.2024).
Уровень инновационной активности организаций (2024). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистика. URL: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Frosstat.gov.ru%2Fstorage%2Fmediabank%2FInnov_1.xls&wdOrigin=BROWSELINK (дата обращения 01.10.2024).
Вешнева И.В. Технологии искусственного интеллекта: классификация, ограничения, перспективы и угрозы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. Том 23. № 4. С. 428-438. DOI: 10.18500/1994-2540-2023-23-4-428-438
39% крупных российских компаний внедрили искусственный интеллект в свои бизнес-процессы (2024). Ассоциации менеджеров России. URL: https://amr.ru/press/publications/11395/?ysclid=m1t4nczoe0732164454 (дата обращения 01.10.2024).
Назипов Р.С. Перспективы применения искусственного интеллекта в оптимизации бизнес-процессов компаний // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 7-3(94). С. 179-185. DOI: 10.24412/2500-1000-2024-7-3-179-185
Варламова Ю.А. Анализ использования технологий больших данных в российских регионах // Вестник экономики, права и социологии. 2023. № 4. С. 22-28.
Бережнова И.В. Структура и состав интегрированной системы управления. Задача планирования и эффективного управления предприятиями, в том числе технологическими процессами // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 6. С. 1-9.
Ермолаева Е.Л., Федосеева Л.А., Дубровин Н.А., Воронцов А.М., Барсукова А.Е. Причины сопротивления изменениям // Современные научные исследования и инновации. 2020. № 12 (116). С. 1-15.

Информация об авторах

Ирина Геннадьевна Мищенко – канд. экон. наук; доцент, Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова, Белгород, Россия. E-mail: 79803294873@mail.ru. SPIN РИНЦ 5983-4310. ORCID 0000-0002-8991-3599

Ангелина Ивановна Федорищева – студент, Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова, Белгород, Россия. E-mail: lina.fedorishheva@mail.ru. SPIN РИНЦ 5758-1880. ORCID 0009-0007-6205-3457. ResearcherID LMO-1802-2024

Для цитирования: Мищенко И.Г., Федорищева А.И. Оптимизация бизнес-процессов производственного предприятия на основе внедрения инновационных разработок // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 112-121. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).112-121

ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ МАРКЕТИНГОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ

Е.В. Писарева — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Важность искусственного интеллекта в маркетинге обоснована растущим интересом к его инструментам, которые повышают эффективность обработки массива маркетинговой информации и напрямую связаны с принятием управленческих решений. Целью статьи является обоснование того, что искусственный интеллект, обладающий технически и технологически совершенным алгоритмом обработки данных, формированием уникальной концепции, выверенными решениями, может быть успешно использован в маркетинге всеми субъектами экономического рынка, стремящимися опередить свое время и выйти на новые рубежи развития, формирования собственного кластера целевой аудитории. Цели также направлены на изучение использования инструментов искусственного интеллекта в маркетинге в различных сферах деятельности, интеграцию продуктов искусственного интеллекта и человеческих знаний, навыков и умений в реальные потребности экономики и общества с целью формирования новой интеллектуальной стратегии совершенствования маркетинга и работы с потребителями. Проанализированы основные аспекты использования искусственного интеллекта в контексте местного рынка, преимущества и недостатки самого трендового инструмента искусственного интеллекта – нейронных сетей, которые, обладая очевидной доступностью, простотой в эксплуатации и популяризацией, вносят определенный вклад в тенденции и прогресс развития маркетинга. Проведено эмпирическое исследование общественного мнения об эффективности использования искусственного интеллекта, определена целесообразность применения его инструментов в научно-исследовательской деятельности как вектора развития современного бизнеса. Представлена классификация искусственного интеллекта в контексте онлайн и офлайн-инструментов, способов их применения в маркетинге предприятий различных отраслей и сфер деятельности, а также в учебном процессе высших учебных заведений с целью подготовки современных и востребованных специалистов, ориентированных на работу с инструментами искусственного интеллекта.

Ключевые слова: искусственный интеллект, классификация инструментов искусственного интеллекта, маркетинг, нейросети

Библиография

Тинькова Е.В., Якубович А.М., Кожевникова А.С. Тренды использования искусственного интеллекта в маркетинговых коммуникациях // Экономика и предпринимательство. 2022. № 1(138). С. 818-822. DOI: 10.34925/EIP.2022.138.1.163
Махалина О.М., Махалин В.Н. Искусственный интеллект: драйвер экономического развития или генератор проблем и угроз? // BENEFICIUM. 2024. № 1(50). С. 14-21. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.1(50).14-21
Забежайло М.И., Борисов В.В. Искусственный интеллект как особая область исследований и разработок // Системы компьютерной математики и их приложения. 2022. № 23. С. 109-116.
Указ Президента РФ от 10.10.2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (2019). Гарант. URL:https://base.garant.ru/72838946/ (дата обращения 11.09.2024).
Пластун К.Е. Влияние искусственного интеллекта на современный маркетинг // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 5(33). С. 493-496.
Stone P., Brooks R., Brynjolfsson E. Artificial Intelligence and Life in 2030. The One Hundred Year Study on Artificial Intelligence // Computers and Society. Pp. 1-52. (На англ.). DOI: 10.48550/arXiv.2211.06318
Китиева М.И., Мусаева Х.М. Перспективы использования искусственного интеллекта в экономике // Естественно-гуманитарные исследования. 2023. № 4(48). С. 152-154.
Иванченко О.В. Влияние генеративного искусственного интеллекта на развитие клиентоцентричной экосистемы маркетинга // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2024. Том 31. № 1. С. 67-75. DOI: 10.54220/v.rsue.1991-0533.2024.1.85.009
Kowalczyk P., Röder M., Thiesse F. Nudging Creativity in Digital Marketing with Generative Artificial Intelligence: Opportunities and Limitations / 31 European Conference on Information Systems, Kristiansand, 2023. Pp. 1-9. (На англ.).
Белова Н.Н., Гончарова И.В. Трансформация стратегии маркетинга на основе применения технологий искусственного интеллекта // Современная экономика: проблемы и решения. 2024. Том 6. № 174. С. 120-132. DOI: 10.17308/meps/2078-9017/2024/6/120-132
With Technological change accelerating, companies need to make four fundamental shifts (2022). McKinsey Digital. (На англ.). URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/tech-at-the-edge-trends-reshaping-the-future-of-it-and-business (дата обращения 09.09.2024).
Масюк Н.Н., Кирьянов А.Е., Бушуева М.А., Шакуев Д.А. Искусственный интеллект как ключевой элемент цифровой трансформации экономики // Фундаментальные исследования. 2021. № 10. С. 49-54. DOI: 10.17513/fr.43108
Кузнецов Н.Г., Самыгин С.И. Формы и перспективы использования нейронных сетей в маркетинге // Финансовые исследования. 2023. Том 24. № 4(81). С. 65-74. DOI: 10.54220/finis.1991-0525.2023.81.4.006
Жилин В.В., Сафарьян О.А. Искусственный интеллект в системах хранения данных // Вестник Донского государственного технического университета. 2020. Том 20. № 2. С. 196-200. DOI: 10.23947/1992-5980-2020-20-2-196-200
Об искусственном интеллекте для экономистов рассказал Василий Высоков (2024). Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). URL: https://rsue.ru/universitet/novosti/novosti.php?ELEMENT_ID=109661 (дата обращения 14.09.2024).
Индекс рынка труда от Авито Работы (2024). Авито. URL: https://analytics.avito.com/ (дата обращения 12.09.2024).
Навыки будущего. Большая конференция по нейросетям (2024). Skillbox. URL: https://skillbox.top/ (дата обращения 12.09.2024).
В ДГТУ обсудили возможности искусственного интеллекта в борьбе с кадровым дефицитом (2023). Дзен. URL: https://dzen.ru/a/ZYibG7_25nM2PbD_?ysclid=m110ljj3e4803478832 (дата обращения 14.09.2024).
В Ростове-на-Дону создали первую в России открытую библиотеку ИИ для анализа речи (2023). ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/18119309 (дата обращения 14.09.2024).
Писарева Е.В. Качественный маркетинг как индикатор эффективности малого бизнеса в сфере услуг // Beneficium. 2023. № 2(47). С. 57-61. DOI: 34680/BENEFICIUM.2023.2(476).57-61

Информация об авторе

Екатерина Владимировна Писарева – д-р экон. наук, профессор; профессор, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия. E-mail: ekaterina838@yandex.ru. SPIN РИНЦ 9852-4620. ORCID 0000-0002-2533-1303

Для цитирования: Писарева Е.В. Искусственный интеллект как эффективный маркетинговый инструмент // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 122-130. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).122-130

ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАРУБЕЖНЫХ И РОССИЙСКИХ ПОДХОДОВ

Ю.С. Положенцева, В.А. Чаплыгина — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В условиях глобализации и обостренной конкуренции на рынке принцип бережливого производства (Lean Production) является главным инструментом для роста производительности предприятия. Этот метод, применяемый в многочисленных странах, ведет к оптимизации производственных процессов и уменьшению потерь, что делает его наиболее актуальным и для российских организаций. Введение Lean-технологий в России влияет не только на повышение эффективности, но и рост конкурентоспособности на глобальной арене, становясь фундаментом для стабильного экономического роста. Цель данной работы состоит в исследовании особенностей применения концепции бережливого производства в различных странах, а также специфики ее использования в российских компаниях. Задачи данной работы заключаются в анализе инструментов и принципов концепции бережливого производства путем сравнения подходов к его внедрению в ведущих мировых экономиках и России. Кроме этого, работа опирается на оценку показателей применения Lean-технологий в российских фирмах и обзор государственных инициатив, ориентированных на поддержку бережливого производства. Исследование основывается на применении подтвержденных данных и сравнительном анализе источников информации. Для разбора применения Lean-технологий применяются методы синтеза и анализа, визуализация данных и сравнительный метод для аналогии производственных практик разных стран. Изучение показало, что внедрение бережливого производства дает российским организациям возможность снизить затраты и увеличить продуктивность. Господдержка, отраженная в национальных проектах, также осуществляет значительный вклад в формирование инфраструктуры для поднятия эффективности. Применение Lean-технологий в России подтверждает свою актуальность и значимость для роста конкурентоспособности отечественных компаний. Несмотря на ряд барьеров, таких как сопротивление изменениям и недостаток компетенций, последовательное внедрение Lean Production улучшает ключевые показатели производительности и способствует интеграции российских предприятий в глобальный рынок.

Ключевые слова: бережливое производство, инструменты, мировая экономика, непрерывное совершенствование, управление, эффективность

Библиография

Сафронова К.О. Концепция «Бережливое производство»: понимание на российских предприятиях // Проблемы теории и практики управления. 2019. № 11. С. 124-130.
Глазков Г.В. Инструменты и методы бережливого производства, применяемые на современных предприятиях // Вестник науки. 2024. Том 4. № 6(75). С. 59-64.
Кабакова М.Ю. Применение принципов бережливого производства и инструментов качества на производственных предприятиях // Булатовские чтения. 2024. Том 2. С. 262-264.
Блем М.Ю. Бережливое производство: сущность и особенности // Мировая наука. 2020. № 9(42). С. 49-53.
Джонс Д., Вумек Д. Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. М.: Альпина Паблишер, 2020. 472 с.
Фадеев С.В. Инструменты бережливого производства как фактор цифровой трансформации компании // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2024. Том 26. № 2. С. 147-157. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2024.2.12
Янковская А.Д. Применение методов бережливого производства в работе отдела технического контроля // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2022. № 9. С. 417-420. DOI: 10.24412/2071-6168-2022-9-417-420
Сафронова К.О., Цвиркунов Д.И. Исследование уровня зрелости применения бережливого производства на Российских предприятиях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2020. № 2. С. 106-122. DOI: 10.38050/01300105202026
Мирошниченко М.А., Голобородько Е.О., Сарычева И.Н. Методология эффективного управления на основе принципов бережливого производства // Вестник Академии знаний. 2020. № 37(2). С. 178-183. DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10161
Абдумажидова Ш. Развитие бережливого производства в системе менеджмента качества // Экономика и социум. 2022. № 3-2(94). С. 395-399.
Лекарева Ю.С., Ремизова В.Ф. Бережливое производство как механизм управления предприятием // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2024. Том 21. № 3(135). С. 190-196. DOI: 10.21686/2413-2829-2024-3-190-196
Маркетинговое агентство РБК.Research (2024). РБК. URL: http://research.rbc.ru/ (дата обращения 28.10.2024).
Бабурина О.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. М.: ИНФРА-М, 2021. 275 с.
Кобозева Е. М., Плонке Д. А. Концепция бережливого производства как фактор повышения конкурентоспособности предприятия // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2024. № 3(77). С. 43-50.
Бережливое правительство: как и для чего внедряют Lean за рубежом (2019). Институт государственного и муниципального управления. URL: https://ipag.hse.ru/lean (дата обращения 28.10.2024).
Внедрение бережливых технологий в социальную сферу обсудили в Правительстве (2024). Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/news/vnedrenie_berezhlivyh_tehnologiy_v_socialnuyu_sferu_obsudili_v_pravitelstve.html (дата обращения 28.10.2024).
Тяжёлая промышленность (2024). Производительность труда - Федеральный центр компетенций в сфере производительности труда. URL: https://производительность.рф/about-fcc/otrasli/tyazhelaya-promyshlennost/ (дата обращения 28.10.2024).
Our World in Data (2024). Our World in Data. (На англ.). URL: https://ourworldindata.org (дата обращения 28.10.2024).
Меркулова Е.Ю. Влияние производительности труда на экономический рост // Статистика и Экономика. 2019. Том 16. № 2. С. 34-44. DOI: 21686/2500-3925-2019-2-34-44
Национальный проект «Производительность труда» (2018). Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt_proizvoditelnost_truda/ (дата обращения 28.10.2024).
World Bank Open Data (2024). World Bank Group. (На англ.). URL: https://data.worldbank.org (дата обращения 28.10.2024).
Росстат — Официальная статистика (2024). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 28.10.2024).
Котляр К.А., Бабанова Ю.В., Антонян Р.С. Ключевые аспекты готовности предприятия к внедрению бережливого производства // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2021. Том 15. № 3. С. 154-162. DOI: 10.14529/em210316
Смагина А.Ю., Каргина Е.В. Разработка интегрированной модели управления рисками в рамках концепции бережливого производства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020. № 2(41). С. 45-52. DOI: 10.18323/2221-5689-2020-2-45-52

Информация об авторах

Юлия Сергеевна Положенцева – канд. экон. наук, доцент; заведующая кафедрой, Юго-Западный государственный университет, Курск, Россия. E-mail: polojenceva84@mail.ru. SPIN РИНЦ 9226-9426. ORCID 0000-0002-8296-0878. ResearcherID O-2864-2015. Scopus Author ID 57189521590

Виктория Александровна Чаплыгина – магистрант, Юго-Западный государственный университет, Курск, Россия. E-mail: chaplugina1980@mail.ru. SPIN РИНЦ 9693-3309. ORCID 0009-0005-6507-9826

Для цитирования: Положенцева Ю.С., Чаплыгина В.А. Формирование концепции бережливого производства: сравнительный анализ зарубежных и российских подходов // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 131-141. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).131-141

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ LEAN-ПОДХОДА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

Т.Л. Сергеева, М.Н. Угрюмова, Ю.В. Лазич — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

Современная бизнес-индустрия, характеризующаяся высокой конкуренцией и строгими требованиями к эффективности, диктует необходимость внедрения lean-технологий как ключевого инструмента для оптимизации бизнес-процессов. Применение методов и инструментов бережливого производства, получивших широкое распространение, способствует повышению операционной эффективности предприятий на всех уровнях их функционирования. Для обеспечения конкурентоспособности, роста прибыли и предоставления клиентам качественных продуктов в сжатые сроки предприятиям необходимо фокусироваться на оптимизации производственных процессов, устранении потерь и исключении усилий, не добавляющих ценности. Настоящее исследование посвящено изучению практического опыта применения lean-инструментов российскими и зарубежными организациями различных отраслей экономики. Рассмотрены особенности, преимущества и проблемы, связанные с внедрением концепции бережливого производства. В статье представлены результаты пилотного проекта внедрения lean-технологий на мясоперерабатывающем предприятии, направленного на оптимизацию деятельности консервного цеха. Основное внимание уделено базовым методам бережливого производства: системе организации безопасного и эффективного рабочего места (5S), картированию потока создания ценности, стандартизации работы, быстрой переналадке (SMED) и системе сбора предложений по улучшениям (Кайдзен). В ходе работы выполнена оценка текущего состояния пилотного потока для выявления существующих потерь и проблем. Разработаны основные направления оптимизации потока создания ценности, минимизации потерь и ликвидации выявленных проблем. Оценены результаты внедрения lean-технологий в консервном цехе, что позволило существенно улучшить ключевые показатели деятельности предприятия. Динамика полученных результатов подтверждает высокую эффективность бережливого производства и необходимость распространения этого успешного опыта на другие процессы и потоки предприятия.

Ключевые слова: бережливое производство, потери, ценность, эффективность бизнеса, lean-технологии

Библиография

Нуржасарова М.А., Сарттарова Л.Т., Дикенова Д.Б., Кандидат М., Адамбекова Ж.К. Принципы внедрения бережливого производства на швейных предприятиях // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 5(383). С. 187-191.
Furman J., Malysa T. The use of lean manufacturing (LM) tools in the field of production organization in the metallurgical industry // Metalurgija. 2021. Vol. 60(3-4). Pp.431-433. (На англ.).
Anosike T., Alafropatis K., Garza-Reyes J.A., Kumar A., Luthra S., Rocha-Lona L. Lean Manufacturing and Internet of Things – A Synergetic or Antagonist Relationship? // Computers in Industry. Vol. 129(23). Pp. 1-15. (На англ.). DOI: 10.1016/j.compind.2021.103464
Андреев И.А. Опыт внедрения бережливого производства в оборонной промышленности // Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». № 3. С. 27-36. DOI:10.38013/2542-0542-2017-3-27-36
Antony J., Kumar M. Lean and Six Sigma Methodologies in NHS Scotland: an Empirical Study and Directions for Future Research // Quality Innovation Prosperity. 2012. Vol.16(2). Pp. 19-34. (На англ.). DOI: 10.12776/qip.v16i2.55
Radnor Z., Johnston R. Lean in UK Government: Internal Efficiency or Customer Service? // Production Planning & Control: The Management of Operations. 2012. Vol. 24(10-11). Pp. 903- (На англ.). DOI: 10.1080/09537287.2012.666899
Кириллова Л.Г., Бардасова Э.В. Управленческие подходы по внедрению технологии бережливого производства на предприятиях сферы услуг // Экономика и управление: проблемы, решения. Том 11. № 3. С. 95-99.
Долгопятова Т.Г., Шиляева Е.В. Сетевые эффекты при внедрении системы бережливого производства // Управленец. 2017. №4(68). С. 14- DOI: 10.29141/2218-5003-2017-6-4-2
Suetina T.A., Odinokov M.Y., Safina D.M. Benefits of Project Management at Lean Manufacturing Tools Implementation // Asian Social Science. 2014. Vol. 10(20). Pp. 62-66. (На англ.). DOI: 10.5539/ass.v10n20p62
Братченко С.А. Бережливое производство в России в теории и на практике // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2018. № 3. С. 146-158. DOI:38050/01300105201838
Долгопятова Т.Г., Хомякова Е.В. Стимулы, эффекты и проблемы внедрения системы бережливого производства: пример ПАО «КАМАЗ» // Российский журнал менеджмента. 2016. Том 14. №2. С. 49-76. DOI: 10.21638/11701/spbu18.2016.203
Баженов Г.Е., Дьячкова А.В. Проблемы внедрения концепции бережливого производства на российских предприятиях // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 3(36). С. 14-
Маркова Н.А., Марков Д.А. Проблемы внедрения концепции бережливого производства на предприятиях // Управленец. 2018. Том 9. № 6. С. 40-48. DOI: 10.29141/2218-5003-2018-9-6-4
Казанцева С.М. Проблемы внедрения бережливого производства на предприятиях России // Креативная экономика. 2014. № 12(96). С. 90-98.
Логинова Э.В., Щеголева С.А. Анализ методов и инструментов бережливого производства // Информационно-экономические аспекты стандартизации и технического регулирования. 2021. №1(59). С. 22-27.
Sergeeva T.L., Patturi Ya.V., Petrov D.S. Improving the Enterprise Activities Based on the Lean Technologies / Proceedings of the International Scientific and Practical Conference Strategy of Development of Regional Ecosystems “Education-Science-Industry” (Ispcr 2021). Veliky Novgorod, December 07-08, 2021. Veliky Novgorod: Atlantis Press, 2022. Pp. 406-412. (На англ.). DOI: 10.2991/aebmr.k.220208.058

Информация об авторах

Татьяна Леонидовна Сергеева – канд. экон. наук, доцент; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Tatyana.Sergeeva@novsu.ru. SPIN РИНЦ 5569-0460. ORCID 0000-0001-6818-0405. ResearcherID G-2978-2019

Мария Николаевна Угрюмова – канд. экон. наук; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: trofimova_maria@list.ru. SPIN РИНЦ 2845-2249. ORCID: 0000-0003-3833-3866. ResearcherID GWN-0708-2022

Юлия Вячеславовна Лазич – канд. экон. наук, доцент; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Yuliya.Kolmagorova@novsu.ru. SPIN РИНЦ 8591-7475. ORCID 0000-0003-1425-8398. ResearcherID: G-1663-2019

Для цитирования: Сергеева Т.Л., Угрюмова М.Н., Лазич Ю.В. Практическое применение lean-подхода для оптимизации бизнес-процессов предприятия // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 142-149. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).142-149

ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОРГАНИЗАЦИИ В КОНТЕКСТЕ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ

Х.И. Фаттахов, А.В. Мальцев, К.Э. Гаврилина — Tue, 25 Mar 2025 00:00:00 +0000

В статье рассматривается процесс автоматизации системы управления качеством в организациях в контексте цифровой трансформации. Разработан алгоритм реализации цифровой системы управления качеством, архитектура которой основана на внедрении принципа индивидуализации. Предложенная система позволяет гибко реагировать на изменения в бизнес-процессах и повышать оперативность и качество принятия управленческих решений. Универсальность подходов позволяет адаптировать решение под потребности как внутренних, так и внешних клиентов. Особое внимание уделено развитию индивидуализации решений в системах управления качеством и их влиянию на эффективность бизнес-процессов. В рамках исследования проанализированы текущие проблемы организации АО «Силовые машины» в системе управления качеством, определены и сформулированы признаки принципа индивидуализации, критически важные для создания цифровой системы управления качеством с максимальной полезностью и результативностью. Применение этих признаков играет ключевую роль в достижении целей цифровизации системы управления качеством, обеспечивая ее адаптацию к изменяющимся условиям и требованиям, внося более глубокий и полезный эффект от ее внедрения. Важным выводом исследования стало определение того, что наиболее сложной частью создания цифровой системы управления качеством является не только ее визуализация, но и точное определение признаков принципа индивидуализации, которые должны учитываться на всех этапах разработки и эксплуатации системы. Это необходимо для обеспечения гибкости и повышения устойчивости системы к изменениям во внешней и внутренней среде. Предложенный алгоритм создания цифровой системы управления качеством с применением принципа индивидуализации был апробирован на практике. Кроме того, определены отличительные особенности данного принципа, а также предложены способы масштабирования апробированного подхода на предприятия машиностроительного комплекса. В результате исследования также показано, что цифровая система качества на основе принципа индивидуализации служит фундаментом для построения интеллектуальной системы поддержки принятия решений, включающей продвинутую аналитику, прогнозирование и искусственный интеллект для выработки рекомендаций к действию. Полученные результаты подтверждают высокую эффективность предложенного подхода к управлению качеством в контексте цифровой трансформации.

Ключевые слова: принцип индивидуализации, стратегическое планирование, управление качеством, цифровая трансформация результата предлагаемого решения.

Библиография

Васильев В.А., Александрова С.В., Г.М. Летучев Цифровые технологии в управлении качеством // Идеи и новации. 2022. Том 10. № 1-2. С. 125-129. DOI: 10.48023/2411-7943_2022_10_1-2_125
Догиль Л.Ф., Го Ш. Цифровая трансформация в системе управления качеством труда и продукции субъектов бизнеса // Бизнес. Инновации. 2023. С. 78-83.
Родионов А.В. Применение информационных систем в процессах обеспечения качества управления организациями // Новое в экономической кибернетике. 2022. № 2. С. 42-49.
Лощинина А.А., Кузнецова Т.В. Влияние автоматизации рабочего процесса на производственные возможности предприятия // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 1. С. 288-291. DOI: 10.34755/IROK.2022.34.34.016
Шабанов К.Б., Алексеев В.В. Применение методов интеллектуального анализа данных для повышения качества принятия решений при управлении ресурсами информационной медиасистемы // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2021. Том 27. № 1. С. 14-19. DOI:17277/vestnik.2021.01.pp.014-019
Бутко Г.П., Старостин М.П., Харрак Й. Управление операционной эффективностью как инструмент развития организации // Теория и практика мировой науки. 2024. № 7. С. 2-4.
Вильчинская М.А., Волохова С.Г., Волохова Е.А., Наконечных В.Н. Вовлеченность персонала как инструмент повышения эффективности деятельности компании // Вестник БГУ. Экономика и менеджмент. 2022. № 3. С. 26-35. DOI: 10.18101/2304-4446-2022-3-26-35
Васильев В.А., Александрова С.В. Управление качеством на основе цифровых технологий // Наукоемкие технологии в машиностроении. 2022. № 9(135). С. 18-25. DOI: 10.30987/2223-4608-2022-9-18-25
Гришаева С.А. Управление качеством процессов системы менеджмента качества в условиях цифровой трансформации предприятия // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2023. № 12. С. 49-52. DOI: 10.24412/2071-6168-2023-12-49-50
Халиев М.С.У., Ханмурзаев Х.Э. Виртуальные предприятия. Организация управления виртуальными предприятиями // Известия Чеченского государственного университета. 2019. № 2(14). С. 28-33.
Петрова К.С. Применение новых технологий в корпоративном управлении: тренды, перспективы и вызовы // Экономика устойчивого развития. 2022. № 4(52). С. 137-141. DOI: 10.37124/20799136_2022_4_52_137
Фаттахов Х.И., Силенов М.А., Немтинов А.А. Современные подходы к управлению жизненными циклами организационных и технологических инноваций в условиях реализации проектов цифровой трансформации бизнеса // Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков. 2023. С. 407-426.
Хайруллин И.Р., Мингалеев Г.Ф., Фаттахов Х.И. Фокусные промышленно-логистические центры в адаптивных цепях поставок // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н. Туполева. 2012. № 2. С. 342-345.
Савин Д.А. Организационно-методические аспекты разработки информационной панели бизнес-анализа // Научные Записки ОрелГИЭТ. 2020. № 4(36). С. 86-90.
Чесалин А.Н., Гродзенский С.Я., Нилов М.Ю., Ты Ф.В. Интеллектуальные инструменты управления качеством цифрового производства // Стандарты и качество. 2020. № 3. С. 68-72.
Верещака А.А. Теоретические и практические аспекты принятия управленческих решений в цифровой экономике // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. Том 34. № 3. С.422-427. DOI: 10.35634/2412-9593-2024-34-3-422-427

References

Vasiliev V.A., Aleksandrova S.V., Letuchev G.M. Digital Technologies in Quality Management // Idei I Novatsii. 2022. Vol. 10(1-2). Pp. 125-129. (In Russ.). DOI: 10.48023/2411-7943_2022_10_1-2_125
Dogil L.F., Go Sh. Cifrovaya transformaciya v sisteme upravleniya kachestvom truda i produkcii sub"ektov biznesa [Digital transformation in the system of labor and product quality management of business entities] // Biznes. Innovacii. 2023. Pp. 78-83. (In Russ.).
Rodionov A.V. Application of Information Systems in Processes of Assurance of Organization Management Quality Processes // New in Economic Cybernetics. 2022. Vol 2. Pp. 42-49. (In Russ.).
Loschinina A.A., Kuznetsova T.V. The impact of workflow automation on the production capabilities of the enterprise // Aktual'nye voprosy sovremennoj ekonomiki. 2022. Vol. 1. Pp. 288-291. (In Russ.). DOI: 10.34755/IROK.2022.34.34.016
Shabanov K.B., Alekseev V.V. Application of Intellectual Methods of Data Analysis to Improve the Quality of Decision Making In Management of Resources for the Information Media System // Transactions of the TSTU. 2021. Vol. 27(1). Pp. 14-19. (In Russ.). DOI:17277/vestnik.2021.01.pp.014-019
Butko G.P., Starostin M.P., Harrak J. Upravlenie operacionnoj effektivnost'yu kak instrument razvitiya organizacii [Operational performance management as a tool for organization development] // Theory and practice of the world science. 2024. Vol. 7. Pp. 2-4. (In).
Vilchinskaya M.A., Volokhova S.G., Volokhova E.A., Nakonechnykh V.N. Personnel Involvement as a Tool for Increasing the Efficiency of the Company's Activity // BSU bulletin. Economy and Management. 2022. Vol. Pp. 26-35. (In Russ.). DOI: 10.18101/2304-4446-2022-3-26-35
Vasilev V.A., Aleksandrova S.V. Digital Quality ManagemENT // Naukoemkie tekhnologii v mashinostroenii. 2022. Vol. 9(135). Pp. 18-25. (In Russ.). DOI:30987/2223-4608-2022-9-18-25
Grishaeva S.A. Quality Management of Quality Management System Processes in Conditions of Digital Transformation of the Enterprise // Izvestiya Tula State University. Technical Sciences. 2023. Vol. 12. Pp.49-52. (In ). DOI: 10.24412/2071-6168-2023-12-49-50
Khaliev M.U., Khanmurzaev Kh.A. Virtual Enterprises: Organization of Management of Virtual Enterprises // Izvestiya Chechenskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2019. Vol. 2(14). Pp. 28-33. (In Russ.).
Petrova K.S. Application of New Technologies in Corporate Governance: Trends, Prospects and Challenges // Economics of Sustainable Development. 2022. Vol. 4(52). Pp. 137-141. (In Russ.). DOI: 10.37124/20799136_2022_4_52_137
Fattakhov KH.I., Silenov M.A., Nemtinov A.A. Modern Approaches to Managing the Life Cycles of Organizational and Technological Innovations in the Context Of Implementing Digital Business Transformation Projects // Global Challenges of Digital Transformation of Markets. 2023. Pp. 407-426. (In Russ.).
Hairullin I.R., Mingaleev G.F., Fattakhov Kh.I. Focal Industrial and Logistic Centers in Adaptive Chains of Deliveries // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. A.N. Tupoleva. 2012. Vol. 2. Pp. 342-345. (In Russ.).
Savin D.A. Organizational-Methodical Aspects of Working out of the Information Panel of Business Analysis // Scientific Journal of OrelSIET. 2020. Vol.4(36). Pp. 86-90. (In Russ.).
Chesalin A.N., Grodzenskiy S.Ya., Nilov M.Yu., Ty F.V. Intellectual Tools for Quality Management in Digital Manufacturing // Standards and Quality. 2020. Vol. 3. Pp. 68-72. (In Russ.).
Vereshchaka A.A. Theoretical and Practical Aspects of Managerial Decision Making in the Digital Economy // Bulletin of Udmurt University. Series Economics and Law. 2024. Vol. 34(3). Pp. 422-427. (In Russ.). DOI:35634/2412-9593-2024-34-3-422-427

Информация об авторах

Хамит Ильдусович Фаттахов – канд. экон. наук; доцент, Институт промышленного менеджмента, экономики и торговли, Cанкт-Петербург, Россия. E-mail: khamit.fattakhov@mail.ru. SPIN РИНЦ 3666-8990. ORCID 0000-0002-1311-6673. Researcher ID GRX-2347-2022. Scopus Author ID 57442575500

Алексей Витальевич Мальцев – директор по качеству, Ленинградский Металлический Завод, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: Avmaltsevhhh@gmail.com. ORCID 0009-0001-5177-0115

Кристина Эдуардовна Гаврилина – магистрант, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: i@kgavrilina.ru. ORCID 0009-0009-8758-8022

Для цитирования: Фаттахов Х.И., Мальцев А.В., Гаврилина К.Э. Применение принципа индивидуализации в системе управления качеством организации в контексте цифровой трансформации // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 150-160. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).150-160