ГЛАСНОСТЬ КАК ПРИНЦИП ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА (ПО МАТЕРИАЛАМ НОВГОРОДСКИХ ГУБЕРНСКИХ ВЕДОМОСТЕЙ И ПАМЯТНЫХ КНИЖЕК НОВГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Аннотация

В статье рассматривается практика реализации принципа гласности в деятельности правоохранительных органов Новгородской губернии после Судебной реформы 1864 г. Автор анализирует материалы Новгородских губернских ведомостей и Памятных книжек Новгородской губернии с целью определения степени публичности правовых процедур, информационной открытости досудебного расследования. Изучение публикаций объявлений о розыске в периодической печати позволяет дать оценку правоприменительной практике уездных полицейских управлений. Раскрывается роль Статистического комитета Новгородской губернии, регулярно публиковавшего отчетность о состоянии преступности, в обеспечении реализации принципа гласности. Представлен результат анализа реализации правоохранительными органами губернии законодательства, регулировавшего вопросы обеспечения гласности судебной и розыскной деятельности. На основе изучения присутствующих в научной литературе характеристик и оценок степени гласности в современной правовой практике делается вывод о непревзойденном до сих пор уровне реализации данного принципа после Великой судебной реформы 1864 г. Особое внимание автор уделяет проблеме противоречия принципа реализации процессуальных процедур, выражающегося в необходимости сохранения тайны расследования в ходе досудебного производства, и принципа исключения тайны по существу при рассмотрении судом материалов уголовного дела на условиях состязательности. В статье отмечается важность ресурса периодической печати XIX века для изучения и объективной оценки развития правовых институтов Российской империи. Автор считает, что комплексный подход к познанию истории правовой системы России нельзя реализовать, игнорируя такой источник истории государства и права как периодическая печать, сохранившая значительный объем информации правового содержания.

Ключевые слова

гласность; доступность правовой информации; открытость судебного разбирательства; периодическая печать; полицейское управление; принципы правосудия; Устав уголовного судопроизводства

Библиография

Дмитриева А.А. Ограничение гласности уголовного судопроизводства как условие безопасности участников уголовного процесса // Вестник Удмуртского уни-верситета. Серия «Экономика и право». 2016. Т. 26. Вып. 5. С. 97-101.

Добровлянина О.В. Правовое регулирование гласности судебного разбиратель-ства в российском уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1 (50). С. 148-154.

Калентьева Т.А. Информационная доступность судебных актов: миф или реаль-ность? // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 2. С. 175-183.

Колосович М.С. Содержание и средства обеспечения гласности уголовного судо-производства в трудах ученых Европы XVIII–XIX веков // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 38-43.

Маадыр М.С., Седип-оол М.М. Газетный фонд Национального архива Республики Тыва // Новые исследования Тувы. 2020. № 2. С. 87-102. DOI: www.doi.org/10.25178/nit.2020.2.6.

Марченко Е.С. Гласность на этапе предварительного слушания уголовного дела // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2010. № 2 (23). С. 145-149.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1865. № 49.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 18. С. 2.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 20. С. 1.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 24. С. 2.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 30. С. 2.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 31. С. 1.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 34. С. 2.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 35. С. 1.

Новгородские губернские ведомости (НГВ). 1893. № 36. С. 1.

Памятная книжка Новгородской губернии (ПКНГ). 1876. С. 17-18.

Памятная книжка Новгородской губернии (ПКНГ). 1880. С. 201-203.

Устав уголовного судопроизводства (1864). Сайт Конституции Российской Федера-ции [Электронный ресурс]. URL: https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137/ (дата обращения: 23.07.2020).

Шкондин М.В. Печатные СМИ: ресурсы публичности // Вестник Московского уни-верситета. Серия 10: Журналистика. 2011. № 5. С. 7-21.

Putintsev A.V., Sharakshinova T.Ch. Mechanisms of Interaction of the State and Civil Society in the Sphere of Anti-corruption Activity in the Light of Implementation of Article 13 of the UN Convention against Corruption in the Russian Legislation // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2016. No. 2. pp. 510-516. (на англ.).

Об авторе

Светлана Игоревна Митина – доктор юридических наук, доцент; заведующий кафедрой теории государства и права, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, г. Великий Новгород, Россия. E-mail: april5298@rambler.ru. SPIN РИНЦ 5305-8802

Для цитирования:

Митина С.И. Гласность как принцип юридической практики во второй половине XIX века (по материалам Новгородских губернских ведомостей и Памятных книжек Новгородской губернии) // BENEFICIUM. 2020. № 3 (36). С. 77-85. DOI: http://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2020.3(36).77-85