КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 2020 ГОДУ

  • Пиньковецкая Ю.С. Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия

Аннотация

Одним из актуальных вопросов развития современного предпринимательства является изучение причин, вынуждающих людей выходить из созданных ими ранее бизнесов. В 2020 г. основной особенностью рассматриваемого явления стало значительное влияние последствий пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на принятие предпринимателями решений о прекращении своей деятельности; поэтому наряду с традиционными причинами выхода возникла необходимость оценки последствий пандемии COVID-19 для предпринимательства (по различным странам). Цель исследования – оценка сложившегося в 2020 г. уровня выхода предпринимателей из своих бизнесов в национальных экономиках. Исходными данными исследования явились результаты опроса экономически активного населения по 39 странам мира, проведенного в ходе выполнения работ по проекту «Глобальный мониторинг предпринимательства» (Великобритания). При этом рассматривались мнения бывших предпринимателей о причинах их выхода из своих бизнесов. В статье приведена оценка пяти показателей, характеризующих уровень прекращения предпринимательской деятельности в связи с положительными и негативными причинами. В процессе исследования было определено, что по негативным причинам прекратили свою предпринимательскую деятельность немногим менее 5% общей численности экономически активного населения, почти 1.8% вышли из созданных ранее бизнесов в связи с последствиями пандемии COVID-19 и только 0.7% – по положительным причинам. Проведенная работа позволила сделать вывод о том, что значения каждого из пяти показателей имели существенные различия по странам; были определены страны с максимальными и минимальными значениями показателей. Поскольку рассматривались данные, характеризующие выход предпринимателей из своих бизнесов в 39 странах, имели место ограничения, связанные с отсутствием информации по остальным странам. Дальнейшие исследования могут быть связаны с оценкой последствий пандемии COVID-19 на планы предпринимателей в 2021 г.

Ключевые слова

Глобальный мониторинг предпринимательства, пандемия COVID-19, предприниматели, прекращение предпринимательской деятельности, функции нормального распределения

References

Peters B. Early Exits: Exit Strategies for Entrepreneurs and Angel Investors (But May be Not Venture Capitalists). Meteor Bytes Data Management Corp. Vancouver. Canada. 2009. 195 p.

De Tienne D.R. Entrepreneurial exit as a critical component of the entrepreneurial process: Theoretical development // Journal of Business Venturing. 2010. Vol. 25(2). Pp. 203-215. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.05.004

Cefis E., and Marsili O. Born to flip. Exit decisions of entrepreneurial firms in high-tech and low-tech industries // Journal of Evolutionary Economics. 2011. Vol. 21(3). Pp. 473-498. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00191-010-0210-4

Wennberg K., and De Tienne D.R. What do we really mean when we talk about 'exit'? A critical review of research on entrepreneurial exit // International Small Business Journal. 2014. Vol. 32(1). Pp. 4-16. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0266242613517126

Marjanski A., and Sulkowski L. The Evolution of Family Entrepreneurship in Poland: Main Findings Based on Surveys and Interviews from 2009-2018 // Entrepreneurial Business and Economics Review. 2019. Vol. 7(1). Pp. 95-116. DOI: http://dx.doi.org/10.15678/EBER.2019.070106

Aldrich H.E. Perpetually on the Eve of Destruction? Understanding Exits in Capitalist Societies at Multiple Levels of Analysis. In D.R. DeTienne and K. Wennberg (Editors), Research Handbook of Entrepreneurial Exit. Vol. 1. Pp. 11-41. Northampton: Edward Elgar Publishing. 2015.

Parastuty Z., Breitenecker R.J., Schwarz E.J., and Harms R. Exploring the Reasons and Ways to Exit: The Entrepreneur Perspective. In D. Bögenhold, J. Bonnet, M. Dejardin, & D. Garcia Perez de Lema (Eds.). Contemporary Entrepreneurship: Multidisciplinary Perspectives on Innovation and Growth. 2016. Pp. 159-172.

Cucinotta D., and Vanelli M. WHO declares COVID-19 a pandemic // Acta Bio Medica: Atenei Parmensis. 2020. Vol. 91(1). Pp. 157-160. DOI: https://doi.org/10.23750/abm.v91i1.9397

Nosachevskaya Е.А. On topical issues of development of the Russian economy taking into account the consequences of the COVID-19 coronavirus pandemic // Eurasian Scientific Association. 2020. Vol. 7-4(65). Pp. 235-239. (In Russ.).

Martin A., Markhvida M., Hallegatte S., and Walsh B. Socio-Economic Impacts of COVID-19 on Household consumption and Poverty // Economics of Disasters and Climate Change. 2020. Vol. 4. Pp. 453-479. DOI: https://doi.org/10.1007/s41885-020-00070-3

Nicola M., Alsafi Z., Sohrabi C., Kerwan A., Al-Jabir A., Iosifidis C., Agha M., and Agha R. The socio-economic implications of the coronavirus and COVID-19 pandemic: A review // International Journal of Surgery. 2020. Vol. 78. Pp. 185-193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.04.018

Golovin M.Yu., and Nikitina S.А. Channels of impact of the COVID-19 pandemic on Russia’s economy // The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Science. 2020. Vol. 5. Pp. 9-23. (In Russ.). DOI: https://doi.org/10.24411/2073-6487-2020-10053

Adam N., and Alarifi G. Innovation practices for survival of small and medium enterprises (SMEs) in the COVID-19 times: the role of external support // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021. Vol.10(15). Pp. 1-22. DOI: https://innovation-entrepreneurship.springeropen.com/articles/10.1186/s13731-021-00156-6

Global Entrepreneurship Monitor 2020-2021. Global report. Global Entrepreneurship Research Association (GERA). London Business School, London, United Kingdom. 2021.

Pin’kovetskaya Yu.S. Modeling the performance of small and medium entrepreneurship in regions by using density function of norms distribution // Problems of Territory’s Development. 2015. Vol. 6(80). Pp. 93-107.(In Russ.).

Pinkovetskaia I., Nuretdinova Y., Nuretdinov I., and Lipatova N. Mathematical modeling on the base of functions density of normal distribution // REVISTA DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. 2021. 3ª época. Vol. 12(33). Pp. 34-49. DOI: http://dx.doi.org/10.46925//rdluz.33.04

Информация об авторе 

Юлия Семеновна Пиньковецкая – канд. экон. наук, доцент; доцент, Ульяновский государственный университет, Ульяновск, Россия. E-mail: judy54@yandex.ru. SPIN РИНЦ 5784-7881. ORCID 0000-0002-8224-9031

Для цитирования

Пиньковецкая Ю.С. Компаративный анализ причин прекращения предпринимателями своей деятельности в 2020 году // BENEFICIUM. 2021. № 3(40). С. 61-68. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2021.3(40).61-68

Опубликован
2021-10-20
Выпуск
Раздел
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР