BENEFICIUM научное периодическое сетевое издание

СТАТЬЯ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА. О ПРЕЗЕНТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОЙ МОНОГРАФИИ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, РАЗВИТИЕ И УПРАВЛЕНИЕ»

В. А. Трифонов — 2025-06-25

24 июня 2025 года в г. Великий Новгород состоялась презентация монографии «Региональная экономика: стратегические решения, развитие и управление».

С приветственным словом к участникам научного мероприятия выступил Министр инвестиционной политики Носачев Д.Л. Денис Леонидович отметил, что монография написана учеными-экономистами нашего университета в сотрудничестве с коллегами из Балтийского федерального университета, вузов Москвы, Сибири. Книга издана в крупнейшем издательстве деловой литературы страны – «ИНФРА-М» (г. Москва). Носачев Д.Л. подчеркнул, что монография представляет собой итог коллективного труда опытных ученых, преподавателей и бизнес-практиков, обладающих богатым опытом исследовательской, учебной и практической экономико-управленческой работы. Денис Леонидович отметил, что в монографии рассмотрен широкий спектр вопросов региональной экономики: стратегического управления региональными проектами и рисками, устойчивого развития и экономической безопасности регионов, влияния инновационных и демографических процессов на региональное развитие, роли кластеров, агломераций и мер поддержки предпринимательства в региональном социально-экономическом развитии.

Проректор по научной работе Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Ефременков А.Б. указал, что монография под научной редакцией докторов экономических наук О.П. Ивановой, В.М. Тумина и кандидата экономических наук В.А. Трифонова представляет собой комплексный анализ вопросов стратегического управления в региональной экономике. Андрей Борисович считает, что учеными-экономистами на высоком теоретико-методологическом уровне обосновывается востребованность проектного управления в региональной экономике, подчеркивается необходимость более широкого использования проектной методологии в процессах принятия управленческих решений.

Руководитель Центра устойчивого развития и здоровья среды РАН, сопредседатель Консорциума и Московского клуба устойчивого развития, чл.-корр. РАН Захаров В.М. в своем выступлении акцентировал внимание на том, что в книге особое внимание уделяется вопросам устойчивого развития регионов. По мнению Захарова В.М. авторы обоснованно рассматривают территории как самостоятельные экономические субъекты, способные влиять на производственную, экологическую и социально-экономическую политику. В работе анализируется влияние инновационных и демографических процессов на региональное развитие, а также роль кластеров, агломераций и мер поддержки предпринимательства в региональном социально-экономическом развитии.

Профессор кафедры экономики и финансов МГИМО, д.э.н., профессор Ю.А. Левин подчеркнул важность рассмотрения авторами книги гуманитарной составляющей в региональном развитии, включая роль культуры и образования. По мнению Юрия Анатольевича в монографии обоснована необходимость консолидации усилий всех заинтересованных сторон для обеспечения устойчивого развития.

В отзыве профессора кафедры экономики и управления предприятиями и производственными комплексами, д.э.н., профессора Балуковой В.А. отмечено, что «книга посвящается широчайшему спектру вопросов региональной экономики и венчает усилия коллектива авторов (17 чел.) по исследованию различных векторов развития регионов в контексте стратегических задач наращивания инновационного потенциала страны. Ее можно назвать энциклопедией современной хозяйственной деятельности территорий и регионов, настолько многогранно в ней представлены сферы пересечения устойчивого развития экономики, совершенствование приемов менеджмента, региональная поддержка субъектов предпринимательства, проблемы демографии, экологии и многие другие. В этой связи тематика наполнения монографии, несомненно, актуальна. Каждый из представленных в монографии разделов символизирует материалы исследований по стратегическому управлению региональными проектами и рисками; устойчивому развитию и экономической безопасности регионов; влиянию инновационных и демографических процессов на региональное развитие; проблемам кластеризации, агломерации и мер поддержки предпринимательства в региональном социально-экономическом развитии».

Уважаемые читатели, исследователи, авторы статей!

Приглашаем вас к обсуждению вопросов, изложенных в представленной монографии. Ваши суждения и рецензии будут полезны авторам монографии, планирующим продолжение своих исследований.

Региональная экономика: стратегические решения, развитие и управление: монография / О.П. Иванова, В.М. Тумин, В.А. Трифонов. Е.В. Зенкина, М.М. Омаров [и др.] – М.: ИНФРА-М, 2024. – 360 с.

Regional Economy: Strategic Decisions, Development and Management: monograph / O.P. Ivanova, V.M. Tumin, V.A. Trifonov, E.V. Zenkina, M.M. Omarov [et.al.] – M.: INFRA-M, 2024. – 360 p.

С уважением,

Главный редактор журнала,

Директор Института экономики

Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого,

канд. экон. наук, доцент В.А. Трифонов

ПРАВИЛА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЗАКЯТ В ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ИСЛАМСКИХ ФИНАНСОВЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РФ

Г.М. Исхакова — 2025-06-25

Предлагаемая статья посвящена детальному разбору стандарта №9, разработанного и опубликованного Организацией по бухгалтерскому учету и аудиту исламских финансовых институтов (AAOIFI), штаб-квартира которой находится в Бахрейне. Этот стандарт играет ключевую роль в развитии исламского финансирования в России. Понимание и применение стандартов AAOIFI, особенно в области управления, необходимо для успешного внедрения исламских финансовых инструментов на российском рынке. Представленный перевод – это первый профессиональный перевод на русский язык стандартов AAOIFI, касающихся управления деятельностью исламских финансовых организаций, что является важным этапом для развития сектора. Интерес к исламскому финансированию в России, особенно в регионах с мусульманским населением, растет, так как многие жители этих регионов ограничены в доступе к традиционным банковским услугам из-за религиозных убеждений. Исламское финансирование, основанное на принципах шариата, предлагает альтернативу. Наличие потенциального спроса является аргументом для расширения предложения. Однако, широкое внедрение требует создания эффективной системы шариатского контроля, гарантирующей соответствие операций принципам ислама. Разработка такой системы – сложная задача, требующая привлечения специалистов в области финансов и шариата. Стандарт AAOIFI №9, рассматриваемый в статье, является важным шагом, предлагая международные практики в области бухгалтерского учета и управления исламскими финансовыми институтами. Понимание этого стандарта необходимо для развития исламского финансирования в стране.

Ключевые слова: Закят, метод инвестированных активов, метод чистых активов, методы оценки Закят, правила по бухгалтерскому учету, шариатские стандарты бухгалтерского учета, финансовая отчетность исламских финансовых учреждений

Библиография

Харисова Ф.И., Дерзаева Г.Г., Тухватуллин Р.Ш., Алеткин П.А. Корпоративная социальная ответственность как принцип ESG в свете федерального закона о партнерском финансировании // Казанский экономический вестник. 2023. № 3(65). C. 80-88.
Умаров Х.С. Этические составляющие бухгалтерской информации исламских финансовых институтов // Международный бухгалтерский учет. 2019. Том 22. № 8(458). С. 921-929. DOI: 24891/ia.22.8.921
Shulthoni M., Saad N.M. Waqf Fundraising Management: a Conceptual Comparison between Traditional and Modern Methods in the Waqf Institutions // Indonesian Journal of Islam and Muslim Societies. Vol. 8(1). Pp. 57-86. (На англ.). DOI: 10.18326/ijims.v8i1.57-86
Aishah Mohd Ali N., Shahimi Sh., Shafii Z. Knowledge, Skills and Characteristics Requirements for Shari’ah Auditors // Asian Journal of Accounting and Governance. 2018. Vol. 9. Pp. 171-185. (На англ.). DOI:17576/AJAG-2018-09-15
AAOIFI, Accounting, Auditing and Governance Standards for Islamic Financial Institutions. Manama, Bahrain: AAOIFI, 1437 A.H., 2015. Pp. 926-927. (На англ.).
Zakaria N., Mohd Ariffin N., Hafizah Zainal Abidin N. Internal Shariah Audit Effectiveness and its Determinants: Case of Islamic Financial Institutions in Malaysia // Kyoto Bulletin of Islamic Area Studies. 2019. Vol. Pp. 8-28. (На англ.).
Умаров Х.С. Роль этической составляющей в обзоре подходов и методов к организации креативного бухгалтерского учета в мировой практике // Инновации и инвестиции. 2018. № 8. С. 231-234.
Umar U.H., Kurawa J.M. Business Succession from Islamic an Accounting Perspective // ISRA International Journal of Islamic Finance. 2019. Vol. 11(2). Pp. 267-281. (На англ.). DOI: 10.1108/IJIF-06-2018-0059
Derzayeva G.G. Accounting policy of Construction Companies in Accordance with International Financial Reporting Standards // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 945(1). Pp. 1-8. (На англ.). DOI:1088/1757-899X/945/1/012009
Умаров Х.С. Регулирование исламской модели бухгалтерского учета в условиях российской действительности // Аудитор. 2021. Том 7. № 6. С. 30-40.
Mohammed N.F., Mohd Fahmi F., Ahmad A.E. The need for Islamic accounting standards: The Malaysian Islamic financial institutions experience // Journal of Islamic Accounting and Business Research. 2019. Vol.10(1). Рp. 115-133. (На англ.). DOI: 10.1108/JIABR-12-2015-0059
Дмитриева И.М., Харакоз Ю.К. Особенности исламской модели учета // Аудитор. 2021. Том 7. № 5. С. 41-45. DOI: 10.12737/1998-0701-2021-7-5-41-45
Kharisova F.I., Iskhakova G.M., Yusupova A.R., Kharisov I.K. Formation of Financial Statements at Islamic Financial Institutions // The Journal of Social Sciences Research. 2018. Vol. S5. Pp. 128-132. (На англ.). DOI: 10.32861/jssr.spi5.128.132
Voronova E.Y., Umarov H.S. Islamic (Partner) Accounting and its Comparison with International Financial Accounting Standards (IFRS) // Universal Journal of Accounting and Finance. 2021. Vol.9(2). Рp. 267-274. (На англ.). DOI: 13189/UJAF.2021.090217
Харисова Ф.И., Юсупова А.Р., Харисов И.К. Общая характеристика бухгалтерских стандартов для исламских финансовых учреждений // Международный бухгалтерский учет. 2018. Том 21. № 2(440). С. 138-148. DOI: 24891/ia.21.2.138

Информация об авторе

Гулия Махмутовна Исхакова – старший преподаватель, Казанский федеральный университет, Казань, Россия. E-mail: Gulia1201@yandex.ru. SPIN РИНЦ 1239-5674. ORCID 0000-0002-8586-2624. Researcher ID AAE-9885-2022. Scopus Author ID 57195955478

Для цитирования: Исхакова Г.М. Правила бухгалтерского учета и раскрытие информации о Закят в финансовой отчетности исламских финансовых учреждений в РФ // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 9-18. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).9-18

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ

А.В. Румянцева — 2025-06-25

В условиях высокой степени неопределенности предприятия испытывают сложности с принятием решений, оценкой текущей ситуации, прогнозированием дальнейшей деятельности. Учет и оценка рисков в таких обстоятельствах становятся важными задачами для улучшения деятельности предприятий, совершенствования системы менеджмента в условиях нестабильности. Объектом данного исследования выступают предприятия нефтегазовой отрасли. В более ранних исследованиях авторами выделены специфические черты предприятий нефтегазовой отрасли и показано, что данная сфера входит в число высокорисковых отраслей, в том числе экологически опасных. На основе проведенного анализа и контент-анализа отчетности крупнейших нефтегазовых компаний выделены основные риски, присущие данным предприятиям в настоящее время. Для этого были использованы качественные методы анализа риска, и в результате классифицированы эколого-экономические риски по определенным группам. Идентификация данных рисков легла в основу настоящего исследования, в процессе которого авторами были проанализированы различные методы оценки эколого-экономических рисков по различным критериям и выбраны наиболее приемлемые с точки зрения доступности информации и стратегических задач менеджмента предприятия. В результате авторами предложена интегрированная модель оценки эколого-экономических рисков, которая может быть использована для предварительной оценки рисков предприятий нефтегазовой отрасли. Разработанная модель позволяет получить общее представление о финансовом, экономическом и экологическом состоянии предприятия. Это необходимо для выявления «узких мест» в системе менеджмента компании, определения дальнейших действий в процессе хозяйственной деятельности, более профессионального прогнозирования. Цель исследования состоит в совершенствовании подхода к оценке рисков на основе разработки интегрированной модели комплексного учета эколого-экономических рисков предприятий нефтегазовой отрасли. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: проанализированы методы оценки рисков, распределены эколого-экономические риски по группам критериев, выбраны модели оценки рисков по каждой группе, апробирована модель оценки рисков ПАО «Газпром», проведена интерпретация полученных расчетов. Практическая значимость исследования заключается в предложенной модели оценки эколого-экономических рисков, что позволяет более комплексно учитывать факторы риска и неопределенности и совершенствовать деятельность предприятия в целом.

Ключевые слова: методы оценки риска, нефтегазовые компании, нефтегазовая отрасль, оценка рисков, риск, уровень риска, эколого-экономические риски

Библиография

Балакина Л.Х., Черкашина Л.В., Калинина Г.В., Морозова Л.А. Анализ и диагностика рисков в условиях экономической нестабильности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 4-1. С. 5-11. DOI: 10.17513/vaael.1048
Пустошилов Н.О. Качественные методы оценки рисков // Молодой ученый. 2022. № 23(418). С. 569-571.
Широкий А.А. Калашников А.О. Применение методов естественных вычислений для управления рисками сложных систем // Проблемы управления. 2021. № 4. С. 3-20. DOI: 10.25728/pu.2021.4.1
Челак С.В. Анализ и оценка рисков // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Том 7. № 3(144). С. 243-249. DOI: 10.36871/ek.up.pr2024.03.07.029
Национальные счета. Нефтегазовый сектор (2024). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/accounts (дата обращения 10.03.2025).
Информация об исполнении Федерального бюджета (2024). Министерство финансов РФ. URL: https://min fin.gov.ru/ru/document?id_4=80041 (дата обращения 10.03.2025).
Румянцева А.В., Березюк М.В., Абржина Л.Л. Развитие риск-ориентированного подхода в деятельности предприятий нефтегазовой отрасли // Экономика высокотехнологичных производств. 2025. Том 6. № 1. DOI: 10.18334/evp.6.1.123016
Новрузов А., Фарзалиева А. Методология анализа экономических рисков промышленного предприятия в современных условиях и направления ее совершенствования // Proceedings of Azerbaijan High Technical Educational Institutions. 2023. Том 31. № 8. С. 371-380. DOI: 10.36962/pahtei31082023-371
Stroykov G.A., Babyr N.V., Ilin I.V., Marchenko R.S. System of Comprehensive Assessment of Project Risks in Energy Industry // International Journal of Engineering, Transactions A: Basics. 2021. Vol. 34(7). Рр. 1778-1784. (На англ.). DOI: 10.5829/IJE.2021.34.07A.22
Okika M.C., Vermeulen A., Pretorius Ja.H.C. A Systematic Approach to Identify And Manage Supply Chain Risks in Construction Projects // Journal Of Financial Management Of Property And Construction. 2024. Vol.30(1). Рр. 42-66. (На англ.). DOI: 10.1108/jfmpc-09-2023-0057
Yemelin P.V., Kudryavtsev S.S., Yemelina N.K. Information and Analytical System for Hazard Level Assessment and Emergency Risk Forecasting // Acta Polytechnica. 2019. Vol. 59(2). Рр. 182-191. (На англ.). DOI:14311/AP.2019.59.0182
Тулупов А.С. Оценка риска загрязнения окружающей среды: обзор и систематизация методологических подходов и методического обеспечения // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 6. С. 3-27. DOI: 10.38050/0130010520216.1
Кожухова В.В. Разработка методики оценки экологического риска в системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Сибирская финансовая школа. № 2(146). С. 256-262. DOI: 10.34020/1993-4386--2022-2-256-262
Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды в Российской Федерации (2023). Министерство природных ресурсов и экологии РФ. URL: https://2023.ecology-gosdoklad.ru/doklad/o-doklade/ (дата обращения 10.03.2025).
Жданов В.Ю. Диагностика риска банкротства: монография. М.: Проспект, 2022. 160 с.
Макушина Е.Ю., Шихлярова И.А. Моделирование вероятности банкротства российских нефинансовых компаний // Финансы и кредит. 2018. Том 24. № 1(769). С. 113-119. DOI: 10.24891/fc.24.1.95
Рейтинг отчетности в области устойчивого развития (2022). AK&M. URL: https://www.akm.ru/upload/akmrating/Sustainable_Development_Reporting_
Rating_%202022.pdf (дата обращения 10.03.2025).
Рейтинг отчетности в области устойчивого развития (2023). AK&M. https://www.akm.ru/upload/akmrating/Sustainable_Development_Reporting_
Rating_%202023.pdf (дата обращения 10.03.2025).

Информация об авторах

Alena V. Rumyantseva – Cand. Sci. (Economics), Docent; Associate Professor, Ural Federal University, Ekaterinburg, Russia. E-mail: alenarum@mail.ru. SPIN РИНЦ 4697-6505. ORCID 0000-0002-8415-1548. Scopus Author ID 56105559300

Елизавета Игоревна Сазанова – старший консультант, АО «Технологии Доверия – Аудит», Екатеринбург, Россия. E-mail: Lizarum09@gmail.com. SPIN РИНЦ 9789-4448. ORCID 0000-0001-9503-2731. ResearcherID ABB-6849-2020. Scopus Author ID 57195436298

Для цитирования: Румянцева А.В., Сазанова Е.И. Совершенствование подхода к оценке рисков предприятий нефтегазовой отрасли // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 19-27. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).19-27

ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ СИСТЕМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ЗАДАЧАМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

И.М. Садиков — 2025-06-25

Статья посвящена развитию методических подходов к оценке соответствия системы вознаграждения персонала задачам устойчивого развития экономического субъекта. В процессе реализации российскими компаниями мероприятий в области устойчивого развития все большее внимание уделяется человеческим ресурсам и вопросам вознаграждения персонала. Для формирования конкурентоспособной системы вознаграждения актуальность приобретают вопросы количественной оценки соответствия системы вознаграждения персонала задачам устойчивого развития экономического субъекта. Методологической базой исследования служит концепция устойчивого развития, в качестве методов использованы анализ и синтез, абстрактно-логический метод, приемы детализации и обобщения, а также системный подход к изучению социально-экономических процессов. В ходе исследования определены приоритетные направления согласования системы вознаграждения персонала с повесткой в области устойчивого развития. Предложена система аналитических показателей для оценки вклада системы вознаграждения персонала в устойчивое развитие. В статье также рассмотрены отдельные вопросы организационно-методического обеспечения оценки системы вознаграждения персонала с позиции устойчивого развития. Введение в учетно-аналитическую систему экономического субъекта изученных и представленных в настоящем исследовании показателей в области вознаграждения персонала позволяет сформировать информационную базу для принятия управленческих решений, направленных на обеспечение устойчивого развития экономического субъекта. Результаты проведенного исследования вносят вклад в понимание роли вознаграждения персонала экономического субъекта в решении задач в области устойчивого развития и могут быть использованы в процессе управления системой мотивации, стимулирования и оплатой труда персонала для реализации ESG-стратегии экономического субъекта.

Ключевые слова: корпоративная социальная ответственность, система вознаграждения персонала, управление человеческими ресурсами, управленческий анализ, устойчивое развитие

Библиография

Измайлов М.К. Роль ESG менеджмента в стратегии развития предприятия // Beneficium. 2024. № 1(50). С. 47-53. DOI: 34680/BENEFICIUM.2024.1(50).47-53
Ендовицкий Д.А., Панкратова М.В. Цель внутреннего контроля корпоративной устойчивости // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Том 17. № 7(478). С. 1211-1226. DOI: 24891/ea.17.7.1211
Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 45(396). С. 2-10.
Бариленко В.И. Бизнес-анализ как инструмент обеспечения устойчивого развития хозяйствующих субъектов // Учет. Анализ. Аудит. 2014. № 1. С. 25-31.
Умнова М.Г. Современное понимание концепции устойчивого развития организаций // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Том 11. № 12. С. 2637-2658. DOI:18334/epp.11.12.113854
Sustainability-культура в российских компаниях: как корпоративная культура и HR-функция работает на устойчивое развитие бизнеса (2022). TSQ Consulting. URL: https://files.tsqconsulting.ru/Research_2022_Sustainability_Culture_TSQ_Consulting.pdf (дата обращения 07.02.2024).
Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года (2015). Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: https://rspp.ru/sustainable_development/goals/?ysclid=m3ow11s8sa387413922 (дата обращения 07.02.2024).
Ефимова О.В. Анализ устойчивого развития компании: стейкхолдерский подход // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 45(348). С. 41-51.
Тычинина Н.А. Теоретическое обоснование содержания учетно-аналитического обеспечения устойчивого развития предприятия // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 2(96). С. 102-107.
Дружинин П.А. К вопросу об использовании концепции устойчивого развития в деятельности промышленного предприятия // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. 2023. Том 4. № 4. С. 201-212. DOI:18334/social.4.4.120807
Сунгатуллина Л.Б. Современная парадигма управленческого учета и анализа расходов на вознаграждения работников // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 1. С. 70-75.
Werner S., Balkin D.B. Strategic Benefits: How Employee Benefits Can Create a Sustainable Competitive Edge // The Journal of Total Rewards. 2021. Vol.31(1). Pp. 8-22. (На англ.).
Дробот Е.В., Макаров И.Н., Почепаев И.А. Как компании могут использовать человеческие ресурсы для достижения целей устойчивого развития // Лидерство и менеджмент. 2021. Том № 1. С. 85-108. DOI:10.18334/lim.8.1.110932
Емелина Н.К., Рожкова К.В., Рощин С.Ю. Гендерный разрыв в стартовых заработных платах выпускников российских вузов // Женщина в российском обществе. 2024. № 3. С. 123-143. DOI: 21064/WinRS.2024.3.8
Федеральный закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» (2024). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения 26.02.2024).
Капелюшников Р.И. Производительность и оплата труда: немного простой арифметики // Вопросы экономики. 2014. № 3. С. 36-61. DOI:32609/0042-8736-2014-3
Степанова О.С. Модель системы сбора данных для формирования отчетности об устойчивом развитии // Международный бухгалтерский учет. 2024. Том 27. № 5(515). С. 585-602. DOI: 10.24891/ia.27.5.585
Сунгатуллина Л.Б., Садиков И.М. Развитие методических подходов к отражению расходов на вознаграждения персонала в системе бухгалтерского управленческого учета // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2024. № 5(581). С. 15-21.
Ефимова О.В. Формирование отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки // Учет. Анализ. Аудит. 2018. Том 5. № 3. С. 40-53. DOI:26794/2408-9303-2018-5-3-40-53
Афанасьев М.П., Шаш Н.Н. Новое в раскрытии финансовой информации, связанной с устойчивым развитием в концепции ESG (версия МСФО) // Проблемы прогнозирования. 2023. №5(200). С. 184-195. DOI:47711/0868-6351-200-184-195

Информация об авторах

Ильшат Марселевич Садиков – аспирант, Казанский федеральный университет, Казань, Россия. E-mail: ilshat.sadikov99@gmail.com. SPIN РИНЦ 1409-1733. ORCID 0009-0005-9068-8068

Лилия Баграмовна Сунгатуллина – д-р экон. наук, доцент; профессор, Казанский федеральный университет, Казань, Россия. E-mail: Lilia_sungat@mail.ru. SPIN РИНЦ 3283-5594. ORCID 0000-0001-5771-9938. Scopus Author ID 56422435600

Для цитирования: Садиков И.М., Сунгатуллина Л.Б. Оценка соответствия системы вознаграждения персонала задачам устойчивого развития // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 28-37. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).28-37

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОСНОВНОЙ ДРАЙВЕР ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

Е.Г. Ерлыгина — 2025-06-25

В статье рассматривается фундаментальная роль инновационного развития в современном мире и его влияние на экономическое процветание государства. Анализируются понятия «инновации» и «инновационная деятельность», их влияние на социальные и экономические аспекты жизни общества. Рассматривается эволюция инновационной деятельности в России за последние два десятилетия. Анализируется исторический контекст развития инноваций в стране. В статье выделяются ключевые проблемы развития инновационной деятельности, отмечается отсутствие комплексного подхода к поддержке инноваций. В работе предлагаются пути решения этих проблем через создание эффективной системы стимулирования как внутри компаний, так и для привлечения внешних партнеров. Значительное внимание уделяется роли налоговой политики как инструмента стимулирования инноваций, подчеркивая необходимость комплексного подхода к оценке эффективности налоговых льгот и их влияния на инновационную активность. Проводится анализ современного состояния и перспектив развития инновационной деятельности, предлагаются практические рекомендации по улучшению ситуации в данной сфере, включающие следующие ключевые направления: создание технологической инфраструктуры через формирование национальных платформ и технологических центров с полным набором необходимых ресурсов и условий для реализации инновационных проектов; усиление государственной поддержки путем увеличения финансирования инноваций как из государственного бюджета, так и через привлечение частных инвестиций в эту сферу; модернизация образовательной системы для подготовки квалифицированных специалистов, что требует внедрения современных методов обучения и инновационных технологий в образовательный процесс; формирование благоприятной среды для развития инновационных компаний, включая налоговые льготы, упрощение административных процедур и всестороннюю поддержку малого и среднего бизнеса; демонстрационный эффект от внедрения инноваций в государственном секторе, который может стать катализатором для развития инновационной деятельности в частном секторе экономики.

Ключевые слова: бизнес-ангелы, инвестиционная деятельность, инновации, инновационная деятельность, инновационное развитие, инновационные проекты, налоговая политика, стимулирование инноваций, технологический прогресс, экономическое развитие

Библиография

Батов Г.Х. Императивы инновационного развития макрорегиона: проблемы и решения РФ // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2025. Том 16. № 1. С. 101-115. DOI: 10.18184/2079-4665.2025.16.1.101-115
Басюк А.С. Активизация инновационной деятельности в обеспечении стратегического развития предприятий пищевой промышленности // Известия высших учебных заведений. Пищевая технология. 2024. № 1(395). С. 145-150. DOI: 10.26297/0579-3009.2024.1.23
Козиенко А.Т. Разработка инновационной системы управления развитием предприятия сферы спортивных услуг с учетом особенностей цифровой экономики // Экономика и управление в спорте. 2023. Том 3. № 1. С. 51-62. DOI: 10.18334/sport.3.1.119784
Kiselev D.I. The Impact of Ecosystem Implementation on Business // Economy and Business: Theory and Practice. 2022. Vol. 3-1(85). Pp. 140-147. (На англ.). DOI:24412/2411-0450-2022-3-1-140-147
Верстина Н.Г., Цуверкалова О.Ф. Современное состояние инновационной деятельности регионов РФ // Вестник МГСУ. 2022. Том 17. № 6. С. 769-789. DOI: 22227/1997-0935.2022.6.769-789
Вологдин С.С., Горбушин В.А. Инвестиционное обеспечение национальной экономики в условиях внешнего санкционного давления // ЭКО. 2023. № 6(588). С. 87-102. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-87-102
Исраилов М.И., Тайгашинова К.Т., Ержанов А.К. Основы инновации, жизненный цикл инновации // Статистика, учет и аудит. 2023. № 2(89). С. 32-39. DOI: 51579/1563-2415.2023-2.04
Ерлыгина Е.Г., Елисеева Е.Н. Внедрение CRM-системы на предприятиях текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2023. № 2(404). С. 29-32. DOI:47367/0021-3497_2023_2_29
Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/search?q=инновации (дата обращения 13.04.2025).
Global Innovation Index (2025). Wikipedia. (На англ.). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Innovation_Index (дата обращения 10.04.2025).
Ерлыгина Е.Г., Потапова Е.П. Управление качеством в текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2024. № 4(412). С. 66-72. DOI: 47367/0021-3497_2024_4_66
Ларионов В.Г., Шереметьева Е.Н., Балановская А.В. Технологические инновации и формат стартапов в текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2023. № 1(403). С. 60-68. DOI:47367/0021-3497_2023_1_60
Дарвиш Ф. Анализ инноваций в российском предпринимательстве // Beneficium. 2022. № 2(43). С. 24-33. DOI:34680/BENEFICIUM.2022.2(43).24-33
Rastopchina Yu.L., Rozhanskaya A.G., Orlova V.A. Foreign Experience in the Implementation of Innovative Technologies in Small and Medium-Sized Businesses in New Market Conditions // Research Result. Economic Research. 2022. Vol. 8(2). Pp. 23-31. (На англ.). DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-3
Ползунова Н.Н. Гибкость и инновационная активность предприятий текстильной промышленности: учет взаимосвязи в стратегии управления // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2024. № 6(414). С. 89-96. DOI: 10.47367/0021-3497_2024_6_89
Самусенко С.А., Поподько Г.И., Зимнякова Т.С. Эмпирический анализ дефектов инновационных систем // Регион: Экономика и Социология. № 1(105). С. 153-176. DOI: 10.15372/REG20200107

Информация об авторах

Елена Геннадьевна Ерлыгина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: erlygina@mail.ru. SPIN РИНЦ 4984-6546. ORCID 0000-0003-2049-3845. Scopus Author ID 56626063800

Екатерина Михайловна Шабанова – студент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: yekaterina.shabanova.05@bk.ru. SPIN РИНЦ 9161-7506. ORCID 0009-0000-0755-5891

Для цитирования: Ерлыгина Е.Г., Шабанова Е.М. Инновационная деятельность как основной драйвер экономического развития России // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 38-46. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).38-46

АДАПТАЦИЯ СТРАТЕГИЙ УПРАВЛЕНИЯ МАРКЕТИНГОМ К УСЛОВИЯМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ (ВЫБОРОВ)

П.С. Кудинов — 2025-06-25

В ходе исследования была выявлена значительная зависимость между политическими и маркетинговыми трендами, что подтверждается ростом объемов политической рекламы и ее влиянием на цифровые рекламные каналы. Увеличение доли политической рекламы влечет за собой рост ключевых метрик, таких как стоимость за тысячу показов, стоимость целевого действия, что вынуждает рекламодателей пересматривать свои стратегии и подходы к инвестициям в рекламу. Особое внимание уделено различным подходам к адаптации стратегий управления рекламными расходами в условиях увеличенной политической активности на рынке. Рассмотрены варианты перераспределения бюджетов между различными рекламными каналами, в том числе цифровыми платформами, а также подходы к оптимизации рекламных кампаний для достижения максимальной эффективности с учетом увеличившихся затрат. В статье также подчеркивается необходимость изменений в тактических направлениях работы маркетинговых команд. Адаптация маркетинговых стратегий в условиях политической нестабильности включает в себя не только оперативную реакцию на изменения в политической среде, но и использование инструментов цифровой аналитики для точного определения целевой аудитории и максимально эффективного использования рекламных бюджетов. Таким образом, исследование дает практические рекомендации и раскрывает важность своевременной корректировки маркетинговых и рекламных стратегий в ответ на внешние политические факторы, что позволяет организациям сохранять конкурентоспособность и повышать эффективность своих рекламных усилий в условиях политической нестабильности.

Ключевые слова: адаптация, выборы, маркетинг, политика, реклама, стратегия, управление

Библиография

Объем рынка маркетинговых коммуникаций в 2024 году (2024). Ассоциация коммуникационных агентств России. URL:https://akarussia.ru/volumes/obem-rynka-marketingovyh-kommunikacij-v-2024-godu/ (дата обращения 11.03.2025).
Росстат представляет первую оценку ВВП за 2024 год (2024). Федеральная служба государственной статистики. URL:https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/254129 (дата обращения 11.03.2025).
Advertising – United States (2024). Statista. (Наангл.). URL: https://www.statista.com/outlook/amo/advertising/united-states (дата обращения 11.03.2025).
GDP (current US$) – United States, Russian Federation (2024). World Bank Group. (На англ.). URL:https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=US-RU (дата обращения 11.03.2025).
Лидовская О. Оценка эффективности маркетинга и рекламы. Готовые маркетинговые решения. Издательство: Питер, 2020. 144 с.
Ануреев С.В. Военные расходы США: реальные размеры и причины завышения // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 5. С. 77-104. DOI: 10.31857/S2686673023050103
Фурсова А.В. Современные тенденции формирования и развития маркетинговых стратегий // Вестник экспертного совета. 2022. № 2(29). С. 114-119.
Дринова Е.М., Востроухова А.П. Политическая реклама и электоральные предпочтения молодежи в России // История. Общество. Политика. 2022. № 3(23). С. 16-25.
Николаев А.В. Анализ поведения потребителей в период экономико-политических изменений для формирования маркетинговой политики организации // Маркетинг и логистика. 2023. № 5(49). С. 44-54.
Халидов А.А. Влияние социально-демографических факторов на формирование маркетинговых стратегий и экономическое развитие компании // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2024. Том 14. № 7-1. С. 282-289.
Витковская Т.Б. Политические стратегии крупного бизнеса в малых российских городах // Искусство управления. 2022. Том 14. № 3. С. 532-553. DOI: 10.17072/2218-9173-2022-3-532-553
Рябова О.А. Роль градообразующих предприятий в формировании политического поля в малых промышленных городах (на примере Пермского края и Кировской области) // Вестник Пермского университета. Политология. 2019. Том 13. № 4. С.103-111. DOI: 10.17072/2218-1067-2019-4-103-111
Чирикова А.Е., Ледяев В.Г. Топ-менеджмент градообразующих предприятий и легислатуры малых городов: персоны имеют значение // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Том 18. № 1. С. 4-22. DOI: 10.21638/spbu23.2022.101
Ridout T.N., Fowler E.F., Franz M.M. Spending Fast and Furious: Political Advertising in 2020 // The Forum. 2021. Vol. 18(4). Pp. 465-492. (На англ.). DOI:1515/for-2020-2109
Political ad spending in the U.S. 2018-2024 (2024). Statista. (На англ.). URL: https://www.statista.com/statistics/1182410/political-advertising-spending-election-cycle-united-states/ (дата обращения 20.03.2025).
Травкина Н.М. Президентские выборы 2020 г.: первый этап // США и Канада: экономика, политика, культура. 2020. Том 50. № 4. С. 23-42. DOI: 10.31857/S268667300008877-4
Canen N., Martin G.J. How Campaign Ads Stimulate Political Interest // Review of Economics & Statistics. Vol. 105(2). Pp.292-310. (На англ.). DOI: 10.1162/rest_a_01062
Spira J.B. Overload! How Too Much Information Is Harmful to Your Organization. Hoboken, N.J.: John Wiley & Sons, Inc., 2010. 368 p. (На англ.).

Информация об авторе

Павел Сергеевич Кудинов – аспирант, московский финансово-промышленный университет «Синергия», Москва, Россия. E-mail: 1970057@gmail.com. SPIN РИНЦ 7250-4034. ORCID 0009-0004-2026-5409

Для цитирования: Кудинов П.С. Адаптация стратегий управления маркетингом к условиям политической нестабильности (выборов) // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 47-54. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).47-54

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К МАРКЕТИНГОВЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ В ЭКОСИСТЕМАХ

В.Р. Трегубов — 2025-06-25

Актуальность темы исследования обусловлена активным развитием и возникновением новых технологий маркетинговых исследований пользовательского опыта внутри платформенных экосистем. Объектом исследования является платформенная экосистема Яндекс, а в качестве предмета исследования рассматриваются инструменты и методы исследования потребителей внутри платформенной экосистемы. Наиболее крупные платформенные экосистемы в настоящее время создаются ИТ-гигантами, такими как Apple, Amazon, Google в мире и компанией Яндекс в России. Единая платформа позволяет сформировать уникальную сеть сервисов и партнеров. В теоретическом обзоре рассмотрены актуальные инструменты, описанные в работах отечественных и зарубежных авторов, которые используются в настоящее время для маркетинговых исследований. Проведена оценка их возможностей и исследованы перспективы использования для платформенных экосистем. В статье особое внимание было уделено таким маркетинговым концепциям как Jobs To Be Done (JTBD), Сustomer development (CustDev), метод персон, принятия решения покупателем (BDP). Данные инструменты позволяют определить задачи, которые решает продукт с точки зрения клиента, а также обеспечить глубокое понимание потребностей пользователей, оптимизировать процесс покупки на целевой платформе и улучшить пользовательский опыт. Эмпирическая часть была построена на описании примера исследования гипотезы о значимости ознакомления потребителей с правилами настольной игры в процессе принятия решения о покупке данной категории товаров в интернет-магазине. Для верификации предложенной гипотезы был реализован комплексный подход, включающий анализ рыночных данных, анкетирование, проведение контекстных интервью и построение карты пользовательского пути. Результаты проведенного исследования для различных персон подтвердили выдвинутую гипотезу, продемонстрировав, что большинство респондентов придают существенное значение доступу к правилам игры до совершения покупки. Анализ процесса принятия решения выявил наличие нескольких последовательных стадий: осознание потребности, поиск информации и сравнение альтернатив. Было установлено, что возникновение барьера на любом из этапов приводит к немедленному переходу пользователя к альтернативным поставщикам. Новизна полученных результатов исследования заключается в эмпирическом подтверждении влияния наличия информации о правилах игры на решение о покупке в рамках платформенной экосистемы. Существующие работы в основном фокусируются на общей оптимизации пользовательского опыта в экосистемах, не уделяя достаточного внимания конкретным факторам, влияющим на принятие решения покупателем в узких нишах. Полученные результаты были использованы для оптимизации пользовательского интерфейса интернет-магазина и повышения общего качества пользовательского опыта.

Ключевые слова: клиентоориентированный поход, маркетинговые исследования, метод персон, платформенные экосистемы, пользовательский опыт, принятие решений покупателем, Яндекс, CustDev, Jobs To Be Done

Библиография

Шаповалов В.В., Ратушняк Е.С. Концепция экосистемы в экономике и управлении: систематический обзор (часть 1) // Экономика и управление. 2024. Том. 30. № 8. С. 914-924. DOI: 10.35854/1998-1627-2024-8-914-924
Paendong M.K.E., Rambing P.R., Simanjuntak C.H. Digital Marketing Ecosystem Perspective of Regional Featured Product in North Sulawesi Province, Indonesia // Open Journal of Social Sciences. 2023. Vol. 11(2). Pp. 1-17. (На англ.). DOI: 10.4236/jss.2023.112001
Mejtoft T., Ristiniemi C., Söderström U., Mårell-Olsson E., User Experience Design and Digital Nudging in a Decision Making Process // Humanizing Technology for a Sustainable Society. 2019. Pp. 427-442. (На англ.). DOI: 10.18690/978-961-286-280-0.23
Семенова А.А. Цифровая вселенная: горизонты будущего и новый пользовательский опыт. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2022. 118 с.
Панасенко С.В., Андреев А.А. Внедрение современных технологий как инструмент повышения эффективности торговли на маркетплейсах // Лизинг. 2023. № 1. С. 17-24. DOI: 33920/VNE-03-2301-04
Ulwick A.W., Osterwalder A. Jobs to be done: Theory to Practice. Pulisher: Idea Bite Press, 2016. 201 p. (Наангл.).
Vaterlaus J.M., Cottle N.M., Patten E., Gibbons R. Understanding Customers: The Jobs to Be Done Theory Applied in the Context of a Rural Food Pantry // Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. Vol. 118(10). Pp. 1895-1902. (На англ.). DOI:10.1016/j.jand.2018.02.011
Микрюков В.О., Восканян М.М., Галаванова С.Э. Применение подхода Jobs to Be Done в стратегическом маркетинге // In Situ. 2022. № 12. С. 116-118.
Васильева Е.В. Подход JTBD в процессах управления продуктами // Современная математика и концепции инновационного математического образования. 2020. Том 7. № 1. С. 280-283.
Боголюбова С.А., Обрезкова В.Р. Сервис-дизайн в проектировании туристского продукта // Ученые записки Международного банковского института. № 2(44). С. 19-33.
ГОСТ Р ИСО 9241-20-2014 Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 20. Руководство по доступности оборудования и услуг в области информационно-коммуникационных технологий (2014). Электронный фонд правовых и нормативнотехнических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200113010?ysclid=m6exv9z59b744323224 (дата обращения 27.01.2025).
Васильева Е.В., Хисюков Э.Р. Исследование пользовательского опыта взаимодействия различных целевых аудиторий с интерфейсом портала // E-Management. 2023. Том 6. № 2. С. 61-72. DOI: 10.26425/2658-3445-2023-6-2-61-72
Чачис Д.Ю. Улучшение взаимодействия с клиентом через анализ пользовательского опыта // Вестник науки. 2024. Том 4. №10(79). С. 819-822.
Чигарева Д.В. CustDev как цифровой инструмент маркетинга // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. Том 14. № 5(62). С. 83-87.
Ахмаева Л.Г. Синергетический ценностной эффект от подписки на сервисы внутри экосистемы Яндекса // Вестник университета. 2022. № 6. С. 65-73. DOI: 26425/1816-4277-2022-6-65-73
Васин Д.В. Проектирование сервисной архитектуры цифровой платформы для предприятия розничной торговли // Научные записки молодых исследователей. 2020. Том 8. № 2. С. 78-86.
Резник И.В., Ермоловская О.Ю., Ильина В.Ф. Главные Экосистемы Рф: точки и факторы роста. На примере «Яндекс», «Сбер», «Vk» // Конкурентоспособность в глобальном мире: Экономика, Наука, Технологии. 2022. № 2. С. 73-79.
Исаева А.А. Концепция брендов экосистемы «Яндекс» // Вопросы Медиабизнеса. 2023. Том 2. № 1. С. 12-15. DOI: 10.24412/3034-1930-2023-0020
Анализ рынка игр настольных в России (2020). Discovery Research Group. URL: https://drgroup.ru/463-analiz-rinka-nastolnix-igr-v-rossii.html (дата обращения01.2025).

Информация об авторах

Владимир Николаевич Трегубов – д-р экон. наук, доцент; профессор, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., Саратов, Россия. E-mail: tregubovvn@outlook.com. SPIN РИНЦ 5528-8060. ORCID 0000-0002-7793-3605. ResearcherID Q-3428-2016. Scopus Author ID 56641136500

Марина Викторовна Уманская – канд. экон. наук; доцент, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А., Саратов, Россия. E-mail: marina1980@mail.ru. SPIN РИНЦ 5742-2940. ORCID 0000-0003-1809-5936

Для цитирования: Трегубов В.Р., Уманская М.В. Современные подходы к маркетинговым исследованиям в экосистемах // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 55-68. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).55-68

A STUDY OF THE SINO-RUSSIAN PARTNERSHIP FROM THE PERSPECTIVE OF THE IMPACT OF BILATERAL TRADE ON ECONOMIC GROWTH

D.L. Minin — 2025-06-25

The article presents the results of a study of the dynamics of key indicators of bilateral trade between the People's Republic of China (PRC) and the Russian Federation (RF). Based on the general statistical indicators of imports and exports between the countries studied from 2013 to 2022, the interrelations within the framework of trade cooperation between China and Russia, as well as Russia's economic growth, are presented. In the process of studying statistical data, the authors used such research tools that, based on empirical experience, show more reliable results. In particular: the VAR model, impulse response, analysis of variance, and other methods for conducting empirical data analysis of Sino-Russian trade volume of imports and exports and Russian economic growth. Based on the results of the use of predictive models, the most appropriate ones were selected from the perspective of choosing optimal models for analyzing/predicting dynamic data series. The results of the study show that Sino-Russian trade plays a role in contributing to the economic growth of the countries. In recent years, in the context of a dynamically changing global economic and financial sphere, there has been an active growth in trade and other financial interaction between countries. To implement the scenarios of progressive development of both countries, it is necessary to maintain the existing growth rates of cross-country trade cooperation aimed at developing key industries in China and Russia. With the introduction of economic and financial sanctions by unfriendly countries, the economies of the countries are reorienting. New ways and channels of international trade are being sought, as evidenced by the data from the time series under study; the key economic paradigm of cooperation between countries is changing, taking into account bilateral adaptation to emerging constraints. Deepening mutual cooperation will contribute to the active development of both countries.

Keywords: economic growth, foreign trade, sino-russian relations, strategic cooperation, VAR model

References

China-Russia East-Route Natural Gas Pipeline (2019). NS. Energy. URL: https://www.nsenergybusiness.com/projects/china-russia-east-route-natural-gas-pipeline/ (accessed on 03.05.2024).
The Achievements and Prospects of the Belt and Road Initiative in the Past Ten Years (2023). Russian Studies. URL: https://elsxk.hlju.edu.cn/info/1173/2868.htm (accessed on 04.05.2024).
China-Russia Economic and Trade Cooperation is Forging Ahead (2023). Russian Studies. URL: https://elsxk.hlju.edu.cn/info/1171/2839.htm (accessed on 04.07.2024).
Characteristics and Prospects of Sino-Russian Trade Cooperation from the Point of View of the Global Industrial Chain (2023). OYYJ-OYS. URL: http://www.oyyj-oys.org/Magazine/Show?id=86065 (accessed on 04.05.2024).
Haiyan W. 30 Years of Trade and Economic Cooperation between China and Central Asian Countries: Achievements and Prospects // Qazaq Historical Review. 2024. Vol. 2(3). Pp. 60-279. DOI: 10.69567/3007-0236.2024.3.260.279
Polin X. The Stability of the Russian Economy under the Pressure of US and European Sanctions, its Basis and Future Direction // Academic Journal of Russian Studies. 2022. Vol. 4. Pp. 145-158.
Minin D.L. Investment’sfeatures In Order To Ensure Sustainable Development In The Longterm // Conference: CIEDR 2018 - The International Scientific and Practical Conference "Contemporary Issues of Economic Development of Russia: Challenges and Opportunities". 2019. Pp. 579-589. DOI: 10.15405/epsbs.2019.04.62
National Economy Made a Steady Start with New and Positive Development Momentum in the First Two Months (2024). National Bureau of Statistics. URL: http://www.stats.gov.cn/search/s?qt=GDP (accessed on 14.05.2024).
Customs statistics (2024). China and Russia. General Administration of Customs People's Republic of China. URL: http://stats.customs.gov.cn/ (accessed on 14.05.2024).
VVP Rossii po godam: 1991 – 2025 [Russia's GDP by years: 1991 - 2025] (2024). Ifinance. (In Russ.). URL: http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/?ysclid=lgwmylcdza917813484 (accessed on 15.05.2024).
Babeshko L.O. Features of Construction and Diagnostics of Varmodels in Gretl // Fundamental Research. 2022. Vol. 3. Pp. 29-35. DOI: 10.17513/fr.43210
Make data analysis easier (2024). SPSSPRO. URL: https://www.spsspro.com/ (accessed on 15.05.2024).
An Introduction to Vector Autoregression (VAR) (2018). R-Econometrics. URL: https://www.r-econometrics.com/timeseries/varintro/ (accessed on 15.05.2024).
Zou Lihui, Leichenko O.F., Pecheritsa V.F. International Russian-Chinese Cooperation in the Framework of the United Nations (UN) and the Regional Shanghai Cooperation Organization (SCO) // Historical and Socio-Educational Idea. Vol 8(2-1). Pp. 13-25. (In Russ.). DOI: 10.17748/2075-9908-2016-8-2/1-13-25
Wishnick E. The Paradox of Sino-Russian Partnership: Global Normative Alignment and Regional Ontological Insecurity // The United States and Contemporary China-Russia Relations. 2022. Pp. 155-180. DOI: 10.1007/978-3-030-93982-3_7
Amineh M.P., Sakalauskas J. The Sino-Russian Energy Cooperation after the Cold War: a Sustainable Strategic Partnership or an Axis of Convenience? // Mehdi Parvizi Amineh. 2021. DOI: 10.13140/RG.2.2.29584.12807
Lucas E., Lo B. Partnership without Substance: Sino-Russian Relations in Central and Eastern Europe // Russia-China Relations. 2022. Pp. 203-222. DOI: 10.1007/978-3-030-97012-3_11
Kapoor N. Sino-Russian partnership in the ‘Asian Supercomplex’: choices and challenges for India // Journal of Eurasian Studies. 2023. Vol. 15(3). Pp. 1-14. DOI: 10.1177/18793665231212573
Liu D., Xu H. A Rational Policy Decision or Political Deal? A Multiple Streams' Examination of the Russia-China Natural Gas Pipeline // Energy Policy. 2021. Vol. 148(3). DOI: 10.1016/j.enpol.2020.111973
Shagina M. Russia's Pivot to Asia: Between Rhetoric and Substance // Orbis. 2020. Vol. 64(3). Pp. 447-460. DOI: 10.1016/j.orbis.2020.05.007
Bozhikin I., Macke J., Miri D.H. Mapping Creative Territories with Actors, Partnerships, Innovations, and Regulatory Mechanisms based on Literature Review // Cleaner and Responsible Consumption. 2024. 12(4). DOI: 10.1016/j.clrc.2024.100186

About the Authors

Dmitry L. Minin – Cand. Sci. (Economics), Docent; Associate Professor, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Veliky Novgorod, Russia. E-mail: Dmitryminin@mail.ru. SPIN РИНЦ 3158-7679. ORCID 0000-0002-1690-6646. ResearcherID N-3109-2018. Scopus Author ID 57211181101

Yu Xuchao – Graduate Student, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University, Veliky Novgorod, Russia. E-mail: Yxc17269768126@gmail.com. ORCID 0009-0008-1382-6422

For citation: Minin D.L., Xuchao Yu A Study of the Sino-Russian Partnership from the Perspective of the Impact of Bilateral Trade on Economic Growth // Beneficium. 2025. Vol. 2(55). Pp. 69-76. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).69-76

ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ С КЛИЕНТАМИ НА БАЗЕ ГЕНЕРАТИВНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

А.В. Абрамов — 2025-06-25

В статье исследуется потенциал генеративного искусственного интеллекта для трансформации клиентского опыта и создания инновационных подходов к взаимодействию с потребителями. Актуальность работы обусловлена стремительным развитием технологий генеративного искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, Gemini и других, а также растущим спросом бизнеса на персонализацию и автоматизацию клиентских коммуникаций. Цель исследования – систематизировать инновационные методы применения генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) при взаимодействии с клиентами, оценить их преимущества и выявить ключевые риски, связанные с внедрением. Методология основана на системном анализе научных публикаций, кейсов и данных, относящихся к данному направлению исследований, с применением общенаучных методов: сравнения, синтеза и логического обобщения. Показано, что ГИИ способен радикально улучшить взаимодействие с клиентами за счет гипер-персонализации, проактивной поддержки, эмпатичного взаимодействия и совместного создания ценности. Однако для успешной реализации требуется преодоление технологических, этических и организационных вызовов, включая проблему «галлюцинаций» ИИ, предвзятости данных, высоких затрат и необходимости переобучения персонала. Научная новизна работы заключается в комплексной классификации подходов к применению ГИИ на всех этапах клиентского пути, а также в практических рекомендациях по их внедрению. Результаты исследования могут быть полезны для руководителей предприятий, стремящихся к цифровой трансформации, и могут быть использованы для оптимизации сервиса, повышения лояльности клиентов и создания устойчивого конкурентного преимущества. Несмотря на то, что при использовании генеративного ИИ приходится сталкиваться с рядом трудностей, компаниям необходимо принять его в качестве стратегического инструмента для развития взаимодействия с клиентами.

Ключевые слова: взаимодействие с клиентами, генеративный ИИ, инновации, клиентский путь, цифровая трансформация, ChatGPT

Библиография

Гордеев В.В., Столяров А.Д., Абрамов В.И. Персонализация предложений и управление продажами в экономике данных // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Том 14. № 12. С. 8205-8224. DOI: 10.18334/epp.14.12.122199
Столяров А.Д., Абрамов А.В., Абрамов В.И. Генеративный искусственный интеллект для инноваций бизнес-моделей: возможности и ограничения // Beneficium. 2024. № 3(52). С. 43-51. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.3(52).43-51
Абрамов В.И., Абрамов А.В., Столяров А.Д. Инновационные тренды и вызовы использования генеративного искусственного интеллекта в управлении // Муниципальная академия. 2024. № 4. С. 200-210. DOI: 10.52176/2304831X_2024_04_200
McKinsey Quarterly Classics special issue on technology (2024). McKinsey Quarterly. (На англ.). URL: https://www.mckinsey.com/quarterly/digital/classics-special-issue-technology (дата обращения 11.05.2025).
Gartner Survey Reveals 85% of Customer Service Leaders Will Explore or Pilot Customer-Facing Conversational GenAI in 2025 (2024). Gartner. (На англ.). URL: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2024-12-09-gartner-survey-reveals-85-percent-of-customer-service-leaders-will-explore-or-pilot-customer-facing-conversational-genai-in-2025 (дата обращения 11.05.2025).
The economic potential of generative AI: The next productivity frontier (2023). McKinsey Digital. (На англ.). URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/mckinsey-digital/our-insights/the-economic-potential-of-generative-ai-the-next-productivity-frontier#introduction (дата обращения 11.05.2025).
Gartner Identifies Three Top Priorities for Customer Service and Support Leaders in 2024 (2024). Gartner. (На англ.). URL: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2024-02-05-gartner-identifies-three-top-priorities-for-customer-service-and-support-leaders-in-2024 (дата обращения 11.05.2025).
Bhattarai A. Exploring Customer Engagement through Generative AI Innovative Strategies in Digital Marketing Campaigns // Quarterly Journal of Emerging Technologies and Innovations. Vol. 8(12). Pp. 1-9. (На англ.).
Столяров А.Д., Гордеев В.В., Абрамов А.В., Абрамов В.И. Развитие генеративного искусственного интеллекта и его влияние на персонализацию предложений потребителям // Информационное общество. 2025. № 2. С. 2-13. DOI: 10.52605/16059921_2025_02_02
Restack. (На англ.). URL: https://www.restack.io/p/generative-ai-answer-differences-between-generative-ai-and-traditional-automation-cat-ai (дата обращения 11.05.2025).
The Evolution of AI - From Rule-Based Systems to Generative Models (2025). Promptengineering. (На англ.). URL: https://promptengineering.org/the-evolution-of-ai-from-rule-based-systems-to-generative-models/ (дата обращения 11.05.2025).
Пепперс Д., Роджерс М. Управление отношениями с клиентами: как превратить базу ваших клиентов в деньги. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006. 336 с.
Keyser A.D., Lemon K.N., Klaus Ph., Keiningham T.L. A Framework for Understanding and Managing the Customer Experience // Marketing Science Institute Working Paper Series. 2015. Report No. 15-121. 47 p. (На англ.).
Payne A., Frow P. Strategic Customer Management, Integrating Relationship Marketing and CRM. New York: Cambridge University Press, 2013. 211р. (На англ.).
Pine B.J., Gilmore J.H. The Experience Economy: Past, Present and Future // In book: Handbook on the Experience Economy Publisher. 2013. Pp. 21-44. (На англ.). DOI: 10.4337/9781781004227.00007
The Future of Customer Experience Technology Trends in 2024 (2024). Surveypal. (На англ.). URL: https://surveypal.com/wp-content/uploads/2024/01/The-Future-of-Customer-Experience-2024.pdf (дата обращения 11.05.2025).
The Future of Customer Experience (CX): Trends for 2025 and Beyond (2025). Harlem World. (На англ.). URL: https://www.harlemworldmagazine.com/the-future-of-customer-experience-cx-trends-for-2025-and-beyond/ (дата обращения 11.05.2025).
Boguda S., Shailaja A. The Future of Customer Experience in the Information Age of Artificial Intelligence -Get Ready for Change // International Journal of Engineering Research & Technology. 2020. Vol. 08(06). Pp.1140-1150. (На англ.). DOI: 17577/IJERTV8IS060622
Beyond the Noise: Orchestrating AI-driven Customer Excellence (2024). KPMG. (На англ.). URL: https://kpmg.com/xx/en/our-insights/transformation/global-cee-2024-2025.html (дата обращения 11.05.2025).
Transformation through AI and GenAI (2024). BCG. (На англ.). URL: https://trendwave.io/trends/ai-robots-drones/bcg-transformation-through-ai-and-genai-customer-engagement-dec-2024-3419.html (дата обращения 11.05.2025).
Consumer Tech Industry Trends 2025 What’s driving growth in Home Entertainment, Smartphones, Health Tech, and Workspace Tech? (2025). Nielsen & GFK. (На англ.). URL: https://nielseniq.com/global/en/insights/report/2025/consumer-tech-industry-trends-2025/ (дата обращения 11.05.2025).
Chepur J., Bellamkonda R.S. The Role of Customer Experience in the Formation of Customer Engagement in Retail Banking Industry: Mediation and Moderation Analysis // International Journal of Electronic Customer Relationship Management. 2022. Vol. 13(4). Pp.357-387. (На англ.). DOI: 1504/IJECRM.2022.10050100
Soni V. Large Language Models for Enhancing Customer Lifecycle Management // Journal of Empirical Social Science Studies. 2023. Vol .7(1). Pp. 67-89. (На англ.).
Applying Large Language Models to Sponsored Search Advertising (2023). MSI. (На англ.). URL: https://www.msi.org/working-paper/applying-large-language-models-to-sponsored-search-advertising/ (дата обращения 11.05.2025).
Brynjolfsson E., Li D., Raymond L. Generative AI at Work // National Bureau of Economic Research. 2023. Vol. Pp. 1-67. (На англ.). DOI: 10.3386/w31161
Reisenbichler M., Reutterer T., Schweidel D.A., Dan D. Frontiers: Supporting Content Marketing with Natural Language Generation // Marketing Science. 2022. Vol.41(3). Pp. 441-452. (На англ.). DOI: 1287/mksc.2022.1354
Unleashing the value of customer service (2025). Capgemini. (На англ.). URL: https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2025/03/18th-March-Customer-service-transformation-CRI_Vpdf (дата обращения 11.05.2025).
Топ 5 способов, как Генеративный ИИ повышает доступность и удобство автоматизированной клиентской поддержки (2024). Cloudfresh. URL: https://cloudfresh.com/ru/cloud-blog/kak-generativnyy-ii-uluchshayet-kliyentskuyu-podderzhku/ (дата обращения 11.05.2025).
Как рассчитать ROI от внедрения AI в отдел продаж (2025). Salesai. URL: https://blog.salesai.ru/rasschitat-roi-ot-vnedreniya-ai (дата обращения 11.05.2025).
LLM в ритейле и e-commerce: области применения и преимущества использования (2024). Napoleonit. URL: https://napoleonit.ru/blog/llm-v-riteyle-i-e-commerce-oblasti-primeneniya-i-preimushchestva-ispolzovaniya (дата обращения 11.05.2025).

Информация об авторах

Андрей Викторович Абрамов – магистрант, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Москва, Россия. E-mail: abandrey2002@gmail.com. SPIN РИНЦ 4880-6329. ORCID 0009-0005-4758-4677

Александр Дмитриевич Столяров – соискатель, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Москва, Россия; научный сотрудник, Институт прикладных информационных технологий, Москва, Россия. E-mail: mr.alexst@gmail.com. SPIN РИНЦ 5180-2461. ORCID 0000-0001-8916-6709

Виктор Иванович Абрамов – д-р экон. наук, доцент; профессор, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Москва, Россия; научный руководитель, Институт прикладных информационных технологий, Москва, Россия. E-mail: viabramov@mephi.ru. SPIN РИНЦ 9180-0782. ORCID 0000-0002-9471-9408. ResearcherID AEL-7284-2022. Scopus Author ID 56005129700

Для цитирования: Абрамов А.В., Столяров А.Д., Абрамов В.И. Инновационные подходы к взаимодействию с клиентами на базе генеративного искусственного интеллекта // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 77-85. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).77-85

ЦИФРОВЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ КАК ДРАЙВЕР РАЗВИТИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

М.Я. Веселовский — 2025-06-25

Высокотехнологичные производства, являясь основой инновационного развития страны, становятся объектом повышенного интереса со стороны ученых, экспертов и государства. Поиск инструментов, которые позволят повысить эффективность деятельности предприятий данного сектора экономики, является важнейшей задачей на пути становления сильной и независимой страны. Одним из таких инструментов в эпоху цифровых преобразований становятся цифровые экосистемы, использование которых в деятельности предприятий высокотехнологичных производств открывает новые возможности для их инновационного и цифрового развития. При этом промышленные предприятия высокотехнологичных производств могут пойти по пути создания собственной цифровой экосистемы или по пути вхождения в состав сторонних экосистем. В большинстве своем промышленные предприятия выбирают второй вариант, в виду высокой инвестиционной нагрузки первого. Целью представленной статьи является выявление основных направлений использования предприятиями высокотехнологичных отраслей сторонних цифровых экосистем для их инновационного, цифрового и экономического развития, а также определения рисков и ограничений, препятствующих интеграции данных предприятий в цифровые экосистемы. В рамках данной статьи авторами проанализированы статистические данные о причинах и направлениях использования цифровых экосистем бизнесом в целом и рассмотрена цифровая экосистема, формируемая Минэкономразвития РФ для целей ускоренной цифровой трансформации промышленных предприятий, в том числе высокотехнологичных отраслей. В основу данной экосистемы положена цифровая платформа, характеристика сервисов которой представлена в статье. Отдельное внимание уделяется анализу рисков и ограничений, с которыми сталкиваются промышленные предприятия высокотехнологичных производств при создании цифровых экосистем или при интеграции с таковыми.

Ключевые слова: высокотехнологичные производства, промышленная экосистема, цифровая трансформация, цифровая экосистема, экосистема

Библиография

Власова В.В., Гохберг Л.М., Грачева Г.А. Индикаторы инновационной деятельности: 2023: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2023. 292 с.
Сведения об инновационной деятельности организации (итоги статнаблюдений по форме № 4-инновации) (2025). Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science (дата обращения 28.01.2025).
Богачев Ю.С., Трифонов П.В. Единое цифровое пространство для эффективного функционирования промышленности // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2022. Том 13. № 4. С. 376-383. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-4-376-383
Астафьева О.Е. Закономерности устойчивого развития промышленности в рамках цифровой экосистемы // Уголь. 2022. № 1(1150). С. 8-10. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-1-8-10
Игнаткин Н.Е., Бром А.Е., Самойлова И.А. Концепция цифровых экосистем в промышленности // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2024. № 8. С. 70-72. DOI: 10.24412/2071-6168-2024-8-70-71
Шаравова О.И., Романцова Ю.А., Хао У., Пэйсинь С. Анализ перспектив развития интеллектуальных экосистем на примере китайских компаний // Экономика и качество систем связи. 2023. № 4(30). С. 22-29.
Дегтярев П.А. Особенности формирования цифровой экосистемы промышленных предприятий в целях обеспечения их устойчивого развития // Journal of Economic Regulation. 2023. Том 14. № 3. С. 32-42. DOI:17835/2078-5429.2023.14.3.032-042
Быстров А.В., Толстых Т.О., Радайкин А.Г. Кросс-отраслевая экосистема как организационно-экономическая модель развития высокотехнологичных производств // Экономика и управление. 2020. Том 26. № 6(176). С. 564-576. DOI: 10.35854/1998-1627-2020-6-564-576
Титова Н.Ю., Зиглина В.Е. Различия и сходства понятий «промышленные кластеры» и «промышленные экосистемы» // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2021. № 3. С. 7-16. DOI: 10.24143/2073-5537-2021-3-7-16
Земцов С., Баринова В., Панкратов А., Куценко Е. Потенциальные высокотехнологичные кластеры в российских регионах: от текущей политики к новым точкам роста // Форсайт. 2016. Том 10. № 3. С. 34-52. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.3.34.52
Энрике Да Силва Р., Камински П.К., Ортега Марин Р. Инновационные экосистемы в автомобильной индустрии между возможностями и ограничениями // Форсайт. 2021. Том 15. № 3. С. 66-80. DOI: 10.17323/2500-2597.2021.3.66.80
Митяков Е.С., Митяков С.Н. Методический подход к анализу эффективности региональных промышленных экосистем // Экономика региона. 2024. Том 20. № 3. С. 836-850. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-3-15
Титова Н.Ю. Промышленные экосистемы и кластеры как инструменты реализации целей устойчивого развития // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2021. Том 10. № 4(37). С. 267-270. DOI: 10.26140/anie-2021-1004-0063
Voitov N., Polyakov S. Prospects of Ecosystems Development in the Russian Consumer Market // Corporate Financial Analytics. 2022. Vol. 16(3). Pp. 71-84. (На англ.) DOI: 10.17323/j.jcfr.2073-0438.16.3.2022.71-84
Сердюков Р.Д. Роль и место цифровых платформ в развитии промышленных предприятий: экосистемный подход // Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 37(5). С. 249-255. DOI: 10.24412/2309-4788-2021-537-249-255
Самсонова М.В., Федорищева О.В. Формирование и развитие экосистемы в промышленности // Вопросы экономики и права. 2023. № 186. С. 139-145. DOI: 10.14451/2.186.139.
Анализ уровня цифровизации российских предприятий обрабатывающей промышленности (2024). SBS Consulting. URL: https://www.sbs-consulting.ru/upload/iblock/3d5/ccrysg0994bsn7roc0y6i8s8uyl3v4xpdf (дата обращения 21.03.2025).
Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Демьянова А.В. Платформенная экономика в России: потенциал развития. М.: ИСИЭЗ ВШЭ, 2023. 72 с.
Архитектура цифровой экосистемы (2024). Минэкономразвития. URL: https://economy.gov.ru/material/file/2af5ed7e1bc38f893a24304107adb8ae/Rostec.pdf (дата обращения 21.03.2025).
Производительность труда (2024). ФЦК. URL: https://xn--b1aedfedwqbdfbnzkf0oe.xn--p1ai/national-project/address_support/ (дата обращения 21.03.2025).
Платформа цифровых решений (2024). Минэкономразвития. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/np_proizvoditelnost_truda/platforma
_cifrovyh_resheniy/?ysclid=m960s36dre855514860 (дата обращения 21.03.2025).
Прокопьева Е.Л., Селигеев С.Ф. Цифровые экосистемы в России: конкурентоспособность, риски, перспективы // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2023. № 2(52). С. 62-66. DOI: 10.18324/2224-1833-2023-2-62-66
Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Вишневский К.О. Индикаторы цифровой экономики: 2025: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2025. 296 с.

Информация об авторах

Михаил Яковлевич Веселовский – д-р. экон. наук, профессор; профессор, Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова, Королев, Московская область, Россия. E-mail: consult46@bk.ru. SPIN РИНЦ 8335-7740. ORCID 0000-0002-1078-3235. ResearcherID B-6487-2017. Scopus Author ID 56087785600

Наталья Сергеевна Хорошавина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова, Королев, Московская область, Россия. E-mail: nataxoroshavina@mail.ru. SPIN РИНЦ 5560-2168. ORCID 0000-0002-6563-2047. Scopus Author ID 57190413941

Александр Владленович Федотов – д-р экон. наук, доцент; профессор, Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова, Королев, Московская область, Россия. E-mail: fed230@yandex.ru. SPIN РИНЦ 1137-1204. ORCID 0000-0001-6751-6931

Для цитирования: Веселовский М.Я., Хорошавина Н.С., Федотов А.В. Цифровые экосистемы как драйвер развития высокотехнологичных производств // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 86-93. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).86-93

ГЕНЕЗИС РАЗВИТИЯ ТРАНСФЕРА ТЕХНОЛОГИЙ

Л.В. Кох — 2025-06-25

Современная экономика требует систематизации теоретических основ трансфера технологий для совершенствования процесса коммерциализации новых продуктов и технологий. Проблемой, которой посвящено исследование, является недостаточная глубина проработки концептуальных основ трансфера технологий и отсутствие теоретических исследований генезиса трансфера технологий. Цель исследования: на основе анализа классических экономических теорий, проведенного с позиции трансфера технологий, изучить эволюцию этого понятия, опираясь на результаты анализа раскрыть авторский взгляд на понятие «трансфер технологий». Научная новизна исследования заключается в эволюционном подходе к такому явлению как трансфер технологий, что позволило раскрыть авторский взгляд на сущность дефиниции «трансфер технологий» как комплекса мероприятий, осуществляемых субъектами экономического развития для повышения уровня благосостояния населения. Практическая значимость работы состоит в возможности использования полученных результатов при разработке программ технологического развития. В статье применялся метод эволюционного анализа, позволяющий проследить развитие научной мысли в историческом контексте через последовательную трансформацию теоретических концепций. В статье рассматриваются два основных периода становления понятия «трансфер технологий». Первый период – до середины XX века, ему присуще косвенное освещение вопроса передачи новых разработок и технологий в рамках общей теории международной торговли. Второй период начался после окончания Второй мировой войны, когда произошло формирование понятия «трансфера технологий» как самостоятельного направления исследования. В ходе работы были выделены основные социально-экономические, геополитические и правовые факторы, оказавшие существенное влияние на развитие мирового рынка трансфера технологий и самого понятия трансфера технологий. В заключительной части был сделан вывод о необходимости системного подхода к раскрытию сущности дефиниции «трансфер технологий» и невозможности формирования окончательного перечня реализуемых в процессе трансфера технологий мероприятий. Были выделены три основные участника трансфера технологий: источники технологий (научно-исследовательский сектор), потребители технологий (предприятия промышленности) и государство как регулирующий и стимулирующий трансфер орган, и определены основные задачи, решаемые каждым субъектом для достижения глобальной цели трансфера технологий.

Ключевые слова: государственное регулирование, международная торговля, научно- исследовательская деятельность, рынок технологий, трансфер технологий, экономическая теория

Библиография

Указ Президента Российской Федерации 28.02.2024 № 145 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» (2024). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_470973/491d0aad1a57443c
712cfdf119c49c7d5291eab8/?ysclid=m9miypq11w590176030 (дата обращения 26.02.2025).
Рыбкина Е.А., Хайруллин Р.Н. Трансфер технологий в России и за рубежом // Инновации. 2018. № 9(239). С. 45-52.
Хайруллина О.Ю., Соловьева И.А. Анализ успешных кейсов трансфера технологий в промышленности // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2023. Том 17. № 2. С. 120-132.
Кох Л.В., Шубин М.А. Университетские центры трансфера технологий и их роль в коммерциализации результатов инновационной деятельности // Инновации и инвестиции. 2024. № 10. С. 23-26.
Островитянов К.В., Шепилов Д.Т., Леонтьев Л.А., Лаптев И.Д., Кузьминов И.И., Гатовский Л.М. Политическая экономия: учебник. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. 707 с.
Петти В., Смит А., Рикардо Д. Антология экономической классики. Том 1: Трактат о налогах и сборах. М.: Эконом-Ключ, 1993. 156 с.
Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.
Кенэ Ф., Тюрго А.Р.Ж., Дюпон де Немур П.С. Физиократы. Избранные экономические произведения. М.: Эксмо, 2008. 1198 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. Петрозаводск: Петроком, 1993. 320 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2016. 416 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1974. Том 49. 512 c.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд. 2-е. М.: Госполитиздат, 1974. Том 23. 920 c.
Schumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle (1934). Transaction Publishers, 1983. 255 p. (На англ.).
Шумпетер Й. История экономического анализа: в 3 т. Том 2. СПб.: Экономическая школа, 2001. 980 с.
Самойлова М.А. Трансфер технологий как современная форма международных экономических отношений // Инновации в науке: пути развития. 2012. С. 575-580.
McGovern E. International Trade Regulation. Exeter: Globefield Press, 2004. Pp. 1-11. (На англ.).
Байдаров Д.Ю., Файков Д.Ю. Модель трансфера технологии из оборонно-промышленного комплекса в гражданский сектор экономики // Управление. 2023. Том 11. № 2. С. 56-57. DOI: 10.26425/2309-3633-2023-11-2-56-67
Столяров В.Ф., Воронкова Т.Е. Трансфер технологий: становление и развитие как экономической категории // Управление экономикой: теория и практика. № 6. С. 57-73.
Henderson H.D. The Anglo-American Financial Agreement // Bulletin of the Oxford University Institute of Economics and Statistics. 2009. Vol. 8. Pp. 1-13. (Наангл.).
Doctors S.I. The Role of Federal Agencies in Technology Transfer. Publisher: MIT Press, 1969. 230 p. (Наангл.).
Jolly J.A., Creighton J.W. The technology transfer process: Concepts, framework and methodology // The Journal of Technology Transfer. 1977. Vol. 1(1) Pp.77-91. (На англ.). DOI: 10.1007/BF02622191
Gilmore J.S. The environment and the action in technology transfer 1970-1980. Denver, Colorado: Denver Research Institute, University of Denver, 1969. 45 p. (На англ.).
Spencer D.L. Technology gap in perspective: strategy of international technology transfer. New York: Spartan Books, 1970. 174 p. (На англ.).
Уколова Н.В., Монахов С.В., Шиханова Ю.А. Трансфер технологий: генезис развития и современные способы коммерциализации // Бизнес. Образование. Право. № 3(52). С. 25-30. DOI:10.25683/VOLBI.2020.52.314
Linsteadt G.F., Delabarre D.M. A Positive Look at the Stevenson-Wydler Technology Innovation Act of 1980 – PL 96-480 // The Journal of Technology Transfer. 1981. Vol. 5(1). Pp. 23-28. (На англ.).
Egide K.E. Technology Transfer: A Look at the Federal Sector // The Journal of Technology Transfer. 1984. Vol.9(1). Pp. 71-88. (На англ.).
Jolly J.A. Editorial: Has the Definition of Technology Transfer Changed? // The Journal of Technology Transfer. 1987. Vol. 12(1). Pp. 5-6. (На англ.).
Bagur J.D., Guissinger A.S. Technology Transfer Legislation: An Overview // The Journal of Technology Transfer. Vol. 12(1). Pp. 51-63. (На англ.).
Соловьева Ю.В. Трансфер технологий в России: современное состояние и перспективы развития // Инновации. 2019. № 5(247). С. 46-53. DOI: 10.26310/2071-3010.2019.20.66.007
Audretsch D.B., Belitski M., Caiazza R. Start-ups, Innovation and Knowledge Spillovers // The Journal of Technology Transfer. 2021. Vol. 46(1). Pp. 1995-2016. (На англ.). DOI: 10.1007/s10961-021-09846-5
Fini R., Rasmussen E., Siegel D., Wiklund J. Rethinking the Commercialization of Public Science: From Entrepreneurial Outcomes to Societal Impacts // Academy of Management Perspectives. 2018. Vol. 32(1). Pp. 4-20. (На англ.). DOI: 10.5465/amp.2017.0206
Rådberg K.K., Löfsten H. The Entrepreneurial University and Development of Large-Scale Research Infrastructure: Exploring the Emerging University Function of Collaboration and Leadership // The Journal of Technology Transfer. 2024. Vol. 49(1). Pp.334-366. (На англ.). DOI: 10.1007/s10961-023-10033-x
Chen Z., Little V.J., Thuan N.H. The evolving role of technology transfer offices in the entrepreneurial university: Go-betweens or playmakers? // The Journal of Technology Transfer. 2024. (На англ.). DOI:1007/s10961-024-10123-4

Информация об авторах

Лариса Вячеславовна Кох – д-р экон. наук, профессор; профессор, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: lkokh@mail.ru. SPIN РИНЦ 5665-9395. ORCID 0000-0001-9209-0098. Researcher ID E-2249-2017. Scopus Author ID 57202745294

Мирон Андреевич Шубин – начальник отдела патентно-лицензионной работы и информации, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: mironn99@list.ru. SPIN РИНЦ 4845-3220. ORCID 0000-0002-6299-1597

Для цитирования: Кох Л.В., Шубин М.А. Генезис развития трансфера технологий // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 94-103. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).94-103

ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ: ВЛИЯНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ОРГАНИЗАЦИЯХ

С.В. Пупенцова — 2025-06-25

Цифровая трансформация – глобальный тренд, который оказывает влияние на развитие и уровень конкурентоспособности организаций в различных отраслях. Она способствует внедрению новых технологий, оптимизации бизнес-процессов, улучшению взаимодействия с клиентами, повышению безопасности и другим положительным изменениям. Строительство является одной из ключевых отраслей российской экономики. Внедрение ИТ-технологий в данную сферу сегодня – важнейший фактор повышения эффективности деятельности строительных организаций и развития отрасли в целом. Гипотеза данного исследования: влияние информационных технологий на стратегическое управление в строительстве является многогранным и требует системного подхода. В работе применялись методы анализа, сравнения, синтеза, классификации, сбора и обобщения, метод графического отображения информации. В статье исследуется влияние цифровой трансформации на процессы стратегического управления в строительной отрасли. Также в работе уделено внимание особенностям применения современных информационных технологий, таких как BIM-моделирование, облачные платформы, аналитика больших данных, системы автоматизации проектирования и мониторинга. Важными аспектами в рамках исследования данного вопроса является анализ вызовов и перспектив, возникающих в ходе цифровой трансформации строительной отрасли с учетом особенностей российской экономики, определение основных тенденций, выявление ключевых направлений для ускорения внедрения инновационных технологий, оценка нормативно-правового регулирования и подготовки квалифицированных кадров, необходимых для успешной реализации проектов с использованием современных информационных технологий. Успешная цифровая трансформация может стать ключевым фактором для достижения устойчивого роста и повышения конкурентоспособности организаций в условиях быстро меняющейся рыночной среды. Важно, чтобы компании не только адаптировались к новым технологиям, но и активно использовали их возможности для формирования будущего строительной отрасли.

Ключевые слова: автоматизация процессов, аналитика больших данных, инновации в строительстве, информационные технологии, строительная отрасль, цифровизация, цифровые решения, BIM-моделирование

Библиография

Цифровая экономика (2025). Национальные проекты России. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/tsifrovaya-ekonomika (дата обращения 22.03.2025).
Абушова Е.Е., Багаева И.В., Ключарева Н.С. 1.1. Особенности цифровой трансформации строительной отрасли. Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков: Коллективная монография. СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. С. 11-29.
Минцберг Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации. Спб.: Питер, 2004. 512 с.
Козюбро Т.И., Арутюнова А.А., Сафронова Я.М. Основные достоинства и недостатки модели стратегического планирования и управления Игоря Ансоффа // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 4-1(74). С. 190-193. DOI: 10.24412/2411-0450-2021-4-1-190-193
Ильинский А.А., Багаева М.А., Мелехин В.Д. Системный анализ проблем и приоритетов технологического развития горнодобывающего комплекса Арктики // Российский экономический интернет-журнал. 2021. № 1. С. 1-1
Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Плотников В.А. Стратегическое управление промышленными экосистемами на основе платформенной концепции // Экономика и управление. 2021. Том 27. № 10(192). С. 751-765. DOI:35854/1998-1627-2021-10-751-765
Мильская Е.А., Финько А.В., Наумова О.Н. Особенности принятия управленческих решений в социально-экономических системах. Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2020. 184 с. DOI: 18720/SPBPU/2/i21-148
Харламова Т.Л., Подмастерьев А.С. Современные подходы к управлению интеллектуальной собственностью для обеспечения инновационного развития // Журнал правовых и экономических исследований. 2024. № 1. С. 284-291. DOI: 10.26163/GIEF.2024.93.14.040
Трубачеев Е.В. К вопросу о готовности экономики России к осуществлению цифровой трансформации // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2021. Том 20. № 4. С. 38-41. DOI: 10.24182/2073-6258-2021-20-4-38-41
Щепинин В.Э., Абушова Е.Е., Авдеева И.Н. Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков: теория и практика современного управления, экономики и сферы услуг. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2024. 1028 с. DOI: 10.18720/SPBPU/2/id24-559
Пупенцова С.В., Ключарева Н.С., Чаюк С.В. Обобщение российского и зарубежного опыта моделирования процессов и объектов цифровой экономики // Экономика и предпринимательство. 2022. № 3(140). С. 281-287. DOI:34925/EIP.2022.140.03.049
Силкина Г.Ю., Пупенцова С.В. 7.5. Стратегическое управление рисками цифровой трансформации. Глобальные вызовы цифровой трансформации рынков: Коллективная монография. Санкт-Петербург: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2023. С. 729-745.
1С: BIM 6D – интегрированный программный комплекс для цифровизации предприятий строительной отрасли (2024). PROТИМ. URL: https://pro-tim.ru/blog/1s-bim-6d-dlya-tsifrovizatsii-predpriyatiy/ (дата обращения 21.03.2025).
Катрин Е.В. «Цифровизация»: научные подходы к определению термина // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Том 28. № 5. С. 49-54. DOI:21209/2227-9245-2022-28-5-49-54
Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. Методология стратегического управления цифровым потенциалом сложных экономических системна основе платформенной концепции // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Том 13. № 4. С. 592-609. DOI: 10.18184/2079-4665.2022.13.4.592-609
CAD – что такое (2024). SKYENG. URL: https://skyeng.ru/magazine/wiki/it-industriya/chto-takoe-cad/ (дата обращения 18.03.2025).
Pupentsova S., Laskin M.B., Livintsova M. Problems of Digitalization of Collection and Analytics of Enterprises’ Financial Information for Determining Industry Average Financial Indicators // WSEAS Transactions on Business and Economics. 2024. Vol. 21. Pp. 2049-2060. (На англ.). DOI:37394/23207.2024.21.167
Barykin S.E., Mikheev A.A., Kiseleva E.G. Sustainability of the regional financial system: A case study of the Northwestern Federal District // F1000Research. 2022. Vol. 11. Pp. 1-21. (На англ.). DOI: 10.12688/f1000research.123197.2
Как работает анализ больших данных в строительстве и ЖКХ: 5 живых примеров (2025). ЦУС Акадекия. URL: https://academy.tsus.ru/kak-rabotaet-analiz-bolshih-dannyh-v-stroitelstve-i-zhkh-5-zhivyh-primerov/ (дата обращения 20.03.2025).
Kalinina O.V., Barykin S.E., Sergeev S.M. Smart City Perspectives in Post-Pandemic Governance: Externalities Reduction Policy // F1000Research. 2022. Vol. 11. Pp. 1-12. (На англ.). DOI: 10.12688/f1000research.123195.1
Savelyeva N.K., Saidakova V.A., Pirogova O.E. Transformation of the Sustainability Concept in the Socioeconomic System and Labor Market // Information Sciences Letters. 2023. Vol. 12(10). Pp. 2641-2648. (На англ.). DOI:18576/isl/121014
Shkarupeta E. Babkin A. Eco-Innovative Development of Industrial Ecosystems Based on the Quintuple Helix // International Journal of Innovation Studies. 2024. Vol.8(3). Pp. 273-286. (На англ.). DOI: 1016/j.ijis.2024.04.002

Информация об авторах / About the Authors

Светлана Валентиновна Пупенцова – канд. экон. наук, доцент; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: pupentsova_sv@spbstu.ru. SPIN РИНЦ 2369-8257. ORCID 0000-0003-3742-0482. ResearcherID S-1087-2016. Scopus Author ID 57202894580

Войислав Милич – аспирант, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: vojislavmilic05@gmail.com. ORCID 0009-0005-6483-8026

Для цитирования: Пупенцова С.В., Милич В. Цифровая трансформация в строительстве: влияние информационных технологий на стратегическое управление в организациях // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 104-110. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).104-110

РЕГИОНАЛЬНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ

А.Д. Мухаметова — 2025-06-25

Региональное экономическое развитие подвержено влиянию множества факторов, некоторые из них оказывают дестабилизирующее влияние на экономику и становятся современными вызовами для российских регионов. Поэтому целью данной работы является исследование особенностей и выявление групп схожих регионов по типу регионального экономического развития в условиях современных вызовов. Автором предложен подход к оценке эффективности регионального экономического развития в условиях современных вызовов, который включает кластерный анализ по показателям эффективности использования трудовых ресурсов региона, трудоемкости региона и ВРП на душу населения. Выбор показателей обусловлен целью исследования. В результате проведенного анализа автором получены 5 кластеров, включающих однотипные регионы по уровню регионального экономического развития. Согласно полученным результатам, наиболее эффективными по региональному экономическому развитию признаны кластеры, преимущественно состоящие из экспортоориентированных сырьевых регионов, что обусловлено их территориальными особенностями развития, наличием ресурсов и их вкладом в национальную экономику. При этом наименее эффективными по региональному экономическому развитию признаны кластеры, в состав которых включены преимущественно приграничные территории. Автором выявлены причины отнесения российских регионов к тому или иному кластеру, определены главные угрозы регионального экономического развития, а также предложены стратегические направления развития (поддерживающее, ускоренное или сохраняющее развитие) для выделенных кластеров. Предложенный подход определения групп однотипных регионов по типу регионального экономического развития в условиях современных вызовов позволит обосновывать комплекс мер стратегического планирования в процессе принятия управленческих решений.

Ключевые слова: кластерный анализ, регион, региональное экономическое развитие, современные вызовы, экономический рост

Библиография

Лаврикова Ю.Г., Суворова А.В. Неоднородность экономического развития российских макрорегионов // Экономика региона. 2023. Tом 19. № 4. С. 934-948. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-4-1
Данилова И.В., Савельева И.П., Резепин А.В. Влияние межтерриториальной связанности на развитие экономического пространства регионов // Экономика региона. 2022. Том 18. № 1. С. 31-48. DOI:17059/ekon.reg.2022-1-3
Azmina Yu.M., Epinina V.S., Trilizkaya O.Y. Innovative Spatial Development of the Regions’ Economy in the Conditions of Digitalization / Conference: II International Scientific and Practical Conference "Individual and Society in the Modern Geopolitical Environment" Conference. 2020. Vol. 99. Pp. 83-92. (На англ.). DOI: 15405/epsbs.2020.12.04.10
Дохолян С.В. Региональный подход к реализации концепции устойчивого социально-экономического развития // Региональные проблемы преобразования экономики. № 8(142). С. 50-56. DOI: 10.26726/1812-7096-2022-8-50-56
Sielker F., Dannenberg P. New economic geographies of war: risks and disruptions in Eurasian transport routes and supply chains through the military conflict in Ukraine // ZFW – Advances in Economic Geography. 2025. (На англ.). DOI: 10.1515/zfw-2024-0059
Бородин С.Н. Модель оценки устойчивого развития региона на основе индексного метода // Экономика региона. 2023. Том 19. № 1. С. 45-59. DOI:17059/ekon.reg.2023-1-4
Быкова М.Л. Кластеризация как инструмент управления экономической безопасностью регионов Российской Федерации // BENEFICIUM. 2023. № 4(49). С.6-12. DOI: 34680/BENEFICIUM.2023.4(49)
Мухаметова А.Д. Региональное экономическое развитие на основе эффективного использования трудовых ресурсов региона // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024. № 1(175). С. 72- DOI: 10.34773/EU.2024.1.12
Трифонов В.А., Зенкина Е.В., Касьянова Ю.В. Экономика знаний в региональной и мировой экономике: теория, методики оценки, факторы развития // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 68-79. DOI:34680/BENEFICIUM.2025.1(54).68-79
Регионы России. Социально-экономические показатели (2023). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru (дата обращения 25.11.2024).
Строев П.В. Влияние размещения экономических ресурсов на особенности пространственной организации России // Экономика региона. 2023. Том 19. № 4. С. 949-963. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-4-2
Сафиуллин М.Р., Бурганов Р.Т., Ельшин Л.А., Мингулов А.М. Оценка перспектив экономического роста регионов России в условиях санкционных ограничений импорта // Экономика региона. 2024. Том 19. № 4. С. 1003-1017. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-4-5
Данилова И.В., Правдина Н.В., Резепин А.В. Динамика промышленного производства регионов: оценка резилиентности реакции на внешние ограничения // Экономика региона. 2024. Том 20. № 3. С. 608-624. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-3-1
Вереникин А.О., Вереникина А.Ю. Потенциал цифровой трансформации: рейтинг регионов РФ // Экономика региона. 2024. Том 20. №. 4. С. 1008-1025. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-4-3
Галимов Д.И., Гнидченко А.А., Сальников В.И. Оценка расстояний между российскими регионами с учетом транспортной инфраструктуры // Пространственная экономика. 2024. Том 20. № 1. С. 96-124. DOI: 10.14530/se.2024.1.096-124
Якимова В.А., Панкова С.В. Оценка устойчивости приграничных экосистем в условиях геополитических вызовов // Экономика региона. 2024. Том 20. № 4. С. 1087-1101. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-4-8
Кетова К.В., Касаткина Е.В., Вавилова Д.Д. Кластеризация регионов Российской Федерации по уровню социально-экономического развития с использованием методов машинного обучения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Том 14. № 6. С. 70-85. DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.4

Информация об авторе

Айгуль Данияровна Мухаметова – старший преподаватель, Уфимский университет науки и технологии, Уфа, Россия. E-mail: aigulmd@yandex.ru. SPIN РИНЦ 2739-3648. ORCID 0000-0003-4178-1627

Для цитирования: Мухаметова А.Д. Региональное экономическое развитие в условиях современных вызовов // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 111-118. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).111-118

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНОВ

М.С. Сысоева — 2025-06-25

Цель исследования заключается в теоретическом анализе и оценке влияния видов экономической деятельности на результаты экономического роста регионов. В региональной экономической системе на современном этапе развития отсутствуют точные расчетные данные по оптимальному распределению потребности во внутренних ресурсах в условиях функционирования рынка. По этой причине был выполнен дизайн модели региональной экономической системы на базе прорывных цифровых технологий индустрии 4.0. Структурные изменения в экономике региона требуют адаптации стратегий, учитывающих специфику местных ресурсов, конкурентные преимущества и потребности населения. Это подразумевает внедрение гибких инструментов планирования, позволяющих оперативно реагировать на изменения в экономической среде и предпочтениях граждан. Анализ динамики индикаторов экономического роста в России за 2004-2023 гг. выявил тесную корреляционную зависимость. На основе этого были определены региональные экономические связи. В статье на основе пространственно-временной модели преобразования, включающей коэффициенты локализации, определены доминирующие виды деятельности, позволяющие осуществлять экспорт товаров и услуг за пределы региона, способствующие удовлетворению внутрирегиональных потребностей рынка, и менее развитые, т.е. направления становление которых связано с формированием собственных производств, независящих от импорта. Выявлены виды экономической деятельности, выполняющие роль «локомотивов роста» для всей экономики регионов, которые должны дать прогресс в конкурентоспособности территории и перспективы роста ее деловой активности. Учитывая выявленные корреляции и региональные особенности, разработаны более дифференцированные подходы к экономической политике, направленные на стимулирование роста в отстающих регионах, а также на использование потенциала более развитых территорий для создания дополнительных экономических связей и синергий. Результаты расчетов могут быть использованы при разработке стратегии, программ, проектов пространственного развития исследуемых территорий.

Ключевые слова: импортозамещение, качество жизни, конкурентоспособность региона, пространственное развитие, региональная экономика, рынок труда, трансформация, устойчивое развитие, цифровая экономика, экономический рост

Библиография

Крамин Т.В., Имашева И.Ю. Влияние цифровой инфраструктуры на развитие российских регионов // Terra Economicus. 2024. Том 22. № 3. С. 115-127. DOI: 10.18522/2073-6606 2024-22-3-115-127
Мкртчян Н.В. Стягивание населения России в крупные города и их пригороды // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 2(63). С. 241-248. DOI: 10.31737/22212264_2024_2_241-248
Нигай Е.А. Обоснование объектных, пространственных и временных границ оценки конкурентоспособности экономических систем с учетом тенденций цифровизации экономики // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Том 14. № 3(56). С. 29-41. DOI: 10.24866/VVSU/2073 3984/2022-3/029-041
Пацала С.В., Горошко Н.В. Пространственные пропорции экономики России // Экономика. Информатика. 2022. Том 49. № 1. С. 44-58. DOI: 10.52575/2687-0932-2022-49-1-44-58
Кулешова Г.И. Пространственные и инвестиционные аспекты инновационной экономики, обусловленные развитием научно-инновационного комплекса территорий // Academia. Архитектура и строительство. 2023. № 2. С. 135- DOI:10.22337/2077-9038-2023-2-135-144
Кожевников С.А. Пространственная интеграция экономики: теоретические концепции и проблемы обеспечения на региональном уровне // ЭКО. 2022. № 3. С. 84-107. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2022-3-84-107
Бенц Д.С. Эффективность пространственного развития территории как индикатор оценки деятельности региональной власти: кейс Челябинской области // Управленец. 2021. Том 12. № 6. C. 49-66. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-6-4
Шулякова В.В., Выродов Н.Ю., Яковенко В.А., Донской А.Д. Динамическая характеристика пространственного развития экономики белгородской области // Финансовая экономика. 2022. № 11. С. 406-410.
Rejeb A., Rejeb K., Zailani S., Kayikci Y., Keogh J.G. Examining knowledge diffusion in the circular economy domain: a main path analysis // Circular Economy And Sustainability. 2023. Vol. 3(1). Pp. 125- (На англ.). DOI: 10.1007/s43615-022-00189-3
Глазьев С.Ю. Об ориентирах развития ЕАЭС // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2023. Том 17. № 3(45). С. 9-14. DOI: 10.22394/2073-2929-2023-03-9-14
Федеральная служба государственной статистики (2025). Официальный сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 17.03.2025).
Юсупова Р.А. Современные проблемы региональной (пространственной) экономики // Экономика и управление: научно-практический журнал. № 6(168). С. 143-148. DOI: 10.34773/EU.2022.6.25
Клепач А.Н. Пространственное измерение долгосрочного роста российской экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Том 248. № 4. С. 114-129. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-248-4-114-129
Черненко И.М., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С., Алмусаеди Х.К.А. Возможности и угрозы цифровизации для развития человеческого капитала на индивидуальном и региональном уровнях // Экономика региона. 2021. Том 17. № 4. С. 1239-1255. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-14
Черешня О.Ю. Пространственные индикаторы цифровой экономики в России и странах Европы // Интеркарто. Интергис. 2023. Том 29. № 1. С. 5-19. DOI: 10.35595/2414-9179-2023-1-29-5-19
Меркурьева К.Р., Кряхтунов А.В. Управление развитием территорий как элемент пространственной системы // Столыпинский вестник. 2022. № 1. С. 441- 452.
Болбаков Р.Г. Метамоделирование в пространственной экономике // Славянский форум. 2024. № 1(43). С. 50-60.

Информация об авторах

Маргарита Сергеевна Сысоева – канд. экон. наук, доцент; доцент, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия. E-mail: Ms_sysoeva@mail.ru. SPIN РИНЦ 6965-6819. ORCID 0000-0001-9337-4949. ResearcherID AAP-2067-2021

Ирина Николаевна Махонина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия. E-mail: INMakhonina@mail.ru. SPIN РИНЦ 9456-4195. ORCID 0000-0002-7905-5498. ResearcherID AAP-7283-2021

Для цитирования: Сысоева М.С., Махонина И.Н. Оценка влияния видов экономической деятельности на результаты экономического роста регионов // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 119-130. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).119-130

СОЦИАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ БИЗНЕСА В РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ: СТРАТЕГИЯ КОНКУРЕНЦИИ ЗА ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ

А.В. Фирсов — 2025-06-25

Конкуренция за персонал в современных условиях все чаще выходит за пределы индивидуальных компаний, становясь территориальной. В этом контексте среда жизни в регионе играет ключевую роль в привлечении и удержании кадров. Компании, которые инвестируют в развитие социальной инфраструктуры, образовательные программы и улучшение качества жизни в своих регионах, получают значительные конкурентные преимущества на рынке труда. В статье проведен анализ успешных примеров трансформации городской среды с участием бизнеса на основе данных программы «Бизнес и территории», реализованной Центром социального проектирования «Платформа». Исследование охватывает города с выраженным промышленным потенциалом, опираясь на экспертный опрос и статистические данные региональных органов власти за 2021-2024 годы. Рассмотрены мотивы бизнеса к участию в трансформации городов, включая снижение зависимости от одного источника ресурсов, укрепление социального бренда и конкуренцию за кадры. В рамках анализа данных 2021-2024 гг., проводившегося в различных индустриальных регионах России, таких как Татарстан и Красноярский край, выявлено, что бизнес начинает восприниматься как ключевой фактор стабильности региона. Компании, такие как «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Сибур» и «Росатом», активно инвестируют в социальные проекты, направленные на улучшение условий жизни. Эти инвестиции включают строительство жилья, улучшение инфраструктуры здравоохранения и поддержку образовательных программ. Авторами также исследованы основные проблемы и ограничения существующих рейтингов социального развития территорий, предложены альтернативные подходы к оценке вклада компаний в развитие городской среды. На основе анализа данных разработаны рекомендации по оптимизации социально-инвестиционных стратегий компаний для поддержки городских программ и комплексного развития территорий.

Ключевые слова: бизнес, город, компетенции, муниципальное образование, персонал, территориальное развитие, трудовые ресурсы, устойчивое развитие

Библиография

Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development (2025). United Nations. (На англ.). URL: https://sdgs.un.org/2030agenda (дата обращения 18.02.2025).
Scott A.J., Storper M. The Nature of Cities: The Scope and Limits of Urban Theory // International Journal of Urban and Regional Research. Vol. 39(1). Pp. 1-37. (На англ.). DOI: 10.1111/1468-2427.12134
Geels F.W. Disruption and Low-Carbon System Transformation: Progress and New Challenges in Socio-Technical Transitions Research and the Multi-Level Perspective // Energy Research & Social Science. 2017. Vol. 37. Pp. 224-231. (На англ.). DOI: 10.1016/j.erss.2017.10.010
IESE Cities in Motion Index (2020). ICT. (На англ.). URL: https://ict.moscow/static/56c3d4ef-c3fa-5e0d-8422-528244fd8b9d.pdf (дата обращения 18.01.2025).
Smart cities: Digital solutions for a more livable future (2018). McKinsey & Company. (На англ.). URL: https://www.mckinsey.com/~/media/McKinsey/Industries/Public%20and%20Social
%20Sector/Our%20Insights/Smart%20cities%20Digital%20solutions%20for%20a%
20more%20livable%20future/MGI-Smart-Cities-Full-Report.pdf (дата обращения 20.01.2025).
Krugman P. Geography and Trade. Publisher: Leuven, Belgium, Cambridge, Mass, 1991. 142 p. (На англ.).
Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Publisher: Belknap Press of Harvard University Press, 1982. 452 p. (На англ.).
Ahmed S., Arif Shah M. Wakil K. Blockchain as a Trust Builder in the Smart City Domain: A Systematic Literature Review // IEEE Access. 2020. Vol. 8. Pp. 92977-92985. (На англ.). DOI: 10.1109/ACCESS.2020.2993724
Duygan M., Fischer M., Pärli R., Ingold K. Where Do Smart Cities Grow? The Spatial and Socio-Economic Configurations of Smart City Development // Sustainable Cities and Society. Vol. 77. Pp. 1-12. (На англ.). DOI: 10.1016/j.scs.2021.103578
Митрофанова И.В., Пьянкова С.Г., Ергунова О.Т. Цифровизация муниципальной экономики: глобальные тренды и практика российских муниципалитетов // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 10(87). С. 48-55. DOI: 24158/pep.2020.10.7
Фирсов А. Смысл – это ключевой продукт (2020). Платформа. URL: https://pltf.ru/2020/12/20/istoriya/ (дата обращения 20.01.2025).
World Urbanisation Prospects (2018). United Nations. (На англ.). URL: https://population.un.org/wup/ (дата обращения 20.01.2025).
International Migration Outlook 2021: The Fiscal Impact of Immigration in OECD Countries since the Mid-2000. Paris: OECD Publishing, 2021. 442 p. (На англ.). DOI: 10.1787/29f23e9d-en
Russia: Degree of urbanization from 2013 to 2023 (2025). Statista. (На англ.). URL: https://www.statista.com/statistics/271343/urbanization-in-russia/ (дата обращения 25.01.2025).
Годовой отчет 2023 (2024). ВЭБ РФ. URL: https://veb.ru/investoram/otchetnost/godovoj-otchet-2023/ (дата обращения 25.01.2025).
Esashika D., Masiero G., Mauger Y. Living Labs Contributions to Smart Cities from a Quadruple-Helix Perspective // Journal of Science Communication. 2023. Vol. 22(03). Pp. 1-20. (На англ.). DOI: 10.22323/2.22030202
Цибарева М.Е., Васяйчева В.А. Оценка эффективности внедрения элементов «умного города» в процессе цифровизации городской среды // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2020. Том 11. № 2. С. 83-91. DOI: 10.18287/2542-046 1-2020-11-2-83-91
Логиновский О.В., Шестаков А.Л., Голлай А.В. Формирование стратегии развития умных городов субъекта РФ // Вестник ЮУрГУ. Серия: «Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника». 2020. Том 20. № 2. С. 77-92. DOI: 10.14529/ctcr200208
Boschma R., Martin R. The handbook of evolutionary economic geography. Publisher: Edward Elgar Publishing, 2010. 570 p. (Наангл.).
Чечулин А.В., Шелонаев С.И., Сметанина Т.В. «Умный город»: концепт и опыт государственного управления в России // Известия СПбГЭУ. 2021. № 5(131). С. 60-65.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2023. Статистический сборник. М.: Росстат, 2023. 1128 с.
Рейтинг лучших городов для бизнеса (2024). Forbes. URL: https://www.forbes.ru/ratings/best-cities (дата обращения 20.02.2025).

Информация об авторах

Алексей Владимирович Фирсов – генеральный директор, ЦСП «Платформа», Москва, Россия. E-mail: firsov@pltf.ru. ORCID 0009-0008-8573-6071

Наталия Юрьевна Белякова – канд. экон. наук; доцент, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, Москва, Россия. E-mail: nataliabelyakova@mail.ru. SPIN РИНЦ 5639-6347. ORCID 0000-0001-6605-8211. ResearcherID D-9884-2018. Scopus Author ID 57130615100

Ольга Титовна Ергунова – канд. экон. наук, доцент; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: ergunova-olga@yandex.ru. SPIN РИНЦ 5254-7764. ORCID 0000-0002-1714-7784. ResearcherID Е 8582-2017. Scopus Author ID 57193734749

Наталья Юрьевна Омарова – д-р экон. наук, профессор; профессор, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: natalya.omarova@novsu.ru. SPIN РИНЦ 6750-4452. ORCID 0000-0003-0678-4590. Scopus Author ID 57190431350

Для цитирования: Фирсов А.В., Белякова Н.Ю., Ергунова О.Т., Омарова Н.Ю. Социальные инвестиции бизнеса в развитие территорий: стратегия конкуренции за трудовые ресурсы // BENEFICIUM. 2025. № 2(55). С. 131-141. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.2(55).131-141