BENEFICIUM научное периодическое сетевое издание

Трансформация производственных процессов и бизнес-моделей промышленного сектора через цифровизацию

М.К. Измайлов — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Цифровизация промышленного сектора выступает ключевым драйвером трансформации производственных систем и принципов создания стоимости, однако научное понимание взаимосвязи технологических изменений и эволюции бизнес-моделей остается фрагментарным. В статье проведено исследование, направленное на выявление системных закономерностей этого процесса с акцентом на преодоление «организационного разрыва» между технологическим потенциалом и стратегической адаптацией. Актуальность работы обусловлена необходимостью перехода от точечных технологических решений к целостным моделям трансформации в условиях глобальной конкуренции. Целью исследования стало выявление механизмов трансформации производственных процессов и бизнес-архитектур под воздействием цифровых технологий Индустрии 4.0. Для ее достижения применен комплекс методов: систематический обзор международных научных публикаций, сравнительный анализ статистики, патентный анализ и оценка отраслевых отчетов. Основные результаты выявили дуализм трансформации. Установлен пороговый эффект цифровизации: значимый рост производительности (r=0.68) наблюдается лишь после достижения интегрального индекса технологической зрелости >0.65. При этом трансформация бизнес-моделей демонстрирует слабую зависимость от объема ИТ-инвестиций (r=0.31) и сильную корреляцию со стратегическим управлением (r=0.79) и компетенциями в изменениях (r=0.72). Выявлены доминирующие архетипы новых бизнес-моделей: результато-ориентированные сервисы (58% успешных кейсов), платформенные экосистемы (32%) и дата-центричные модели (24%). Отраслевая специфика подтверждена как ключевой модератор: в дискретном производстве корреляция цифровизации с рентабельностью максимальна (r=0.71), в непрерывных процессах - минимальна (r=0.29). Практическая значимость исследования заключается в конкретных рекомендациях по преодолению выявленного организационного разрыва между технологическим потенциалом и стратегической адаптацией. Руководителям промышленных предприятий предлагается переориентировать усилия с чисто технологических внедрений на глубокую адаптацию управленческих систем к цифровым реалиям, включая пересмотр структур, KPI и корпоративной культуры. Ключевым императивом становится разработка отраслево-специфичных траекторий трансформации, учитывающих фундаментальные различия между дискретным и непрерывным производством. В дополнение, предлагается формирование динамических стратегий цифровизации, интегрирующих постоянный мониторинг прогресса через показатели глубины изменений в бизнес-модели. Перспективы дальнейших исследований закономерно связаны с углубленным лонгитюдным анализом внутрифирменных процессов трансформации для установления причинно-следственных связей, а также с разработкой комплексных моделей институциональной адаптации, способных эффективно нивелировать сопротивление организационных структур.

Ключевые слова: бизнес-модели промышленных предприятий, Индустрия 4.0, операционная эффективность, организационный разрыв, отраслевая специфика, платформенные экосистемы, сервитизация, технологическая зрелость, управление цифровой трансформацией, цифровизация производства

Библиография

Kobzev V., Izmaylov M., Skvortsov S., Capo D. Digital Transformation in the Russian Industry: Key Aspects, Prospects and Trends / International Scientific Conference on Digital Transformation on Manufacturing, Infrastructure and Service, DTMIS 2020, Saint-Petersburg, November 18-19, 2020. Saint-Petersburg: Association for Computing Machinery, 2020. 3446451 p. (Наангл.). DOI: 10.1145/3446434.3446451
Толкачев С.А, Удалов И.Д, Темукуев С.А. цифровизация обрабатывающей промышленности стран ЕС: приоритет развития киберфизических систем // Современная Европа. 2022. № 1(108). С. 169-183. DOI: 10.31857/S0201708322010132
Краковская И.Н., Корокошко Ю.В., Слушкина Ю.Ю., Казаков Е.А. Влияние глобальных тенденций цифровизации на трансформацию бизнес-моделей промышленных компаний // Регионология. 2022. Том 30. № 4(121). С. 823-850. DOI: 10.15507/2413-1407.121.030.202204.823-850
Сельсабила А. Трансофрмация бизнес-моделей в условиях цифровизации российской экономики // Стратегии бизнеса. 2022. Том 10. № 6. С. 149-154. DOI: 10.17747/2311-7184-2022-6-149-154
Мартынов Д.П., Гарнова В.Ю. Оценка и перспективы цифровизации управления бизнес-процессами на предприятиях оптовой торговли // BENEFICIUM. 2024. № 4(53). С. 41-48. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.4(53).41-48
Мугутдинов Р.М., Горовой А.А. Особенности цифровой трансформации в промышленности // Вестник Академии знаний. 2022. № 48(1). С. 216-225. DOI: 10.24412/2304-6139-2022-48-1-216-226
Абрамов В.И., Гордеев В.В., Столяров А.Д. Цифровая трансформация промышленных предприятий и цифровые бизнес-экосистемы: структурные компоненты и практические аспекты реализации // Фундаментальные исследования. 2024. № 9. С. 78-85. DOI: 10.17513/fr.43680
Инвестиции в России (2023). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Invest_2023.pdf (дата обращения 19.06.2025).
Статистические сборники и бюллетени (2025). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/statistics/science/publications (дата обращения 19.06.2025).
Социально-экономическое положение России (2023). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-09-2023.pdf (дата обращения 19.06.2025).
Богачев Ю.С., Трифонов П.В. Единое цифровое пространство для эффективного функционирования промышленности // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2022. Том 13. № 4. С. 376-383. DOI: 10.17747/2618-947X-2022-4-376-383
Савон Д.Ю., Шкарупета Е.В., Сафронов А.Е., Анисимов А.Ю., Вихрова Н.О. Цифровая трансформация производственных процессов и бизнес-моделей горнодобывающей промышленности в условиях рыночной нестабильности // Уголь. 2021. № 2(1139). С. 32-37. DOI: 10.18796/0041-5790-2021-2-32-37
Васнев С.А. Производительность труда: статистическая оценка отраслевой российской экономики (2023). Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. URL: https://64.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Васнев%20С.А..pdf (дата обращения 19.06.2025).
Статистика (2025). Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности. URL: https://rospatent.gov.ru/ru/about/stat (дата обращения 19.06.2025).
Индексы РСПП в области устойчивого развития - 2024 (ESG-индексы) (2024). Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). URL: https://rspp.ru/upload/content/220/p7fm72dffkd50hbewxczbxnhvzllve0s/ESG-индексы_2024.pdf (дата обращения 19.06.2025).
Таблица сравнения MES-систем (2025). Inner Engineering. URL: https://inner.su/articles/tablitsa-sravneniya-mes-sistem/ (дата обращения 19.06.2025).
Измайлов М.К. Изменение ценностей и ориентиров управления промышленными предприятиями в рамках цифровой трансформации // Beneficium. 2022. № 4(45). С. 51-58. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.4(45).51-58

Информация об авторе

Максим Кириллович Измайлов – канд. экон. наук, доцент; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: izmajlov_mk@spbstu.ru. SPIN РИНЦ 7654-8818. ORCID 0000-0002-3147-9603. Researcher ID AAO-3701-2021. Scopus Author ID 57208470615

Для цитирования: Измайлов М.К. Трансформация производственных процессов и бизнес-моделей промышленного сектора через цифровизацию // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 6-16. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).6-16

ВНЕДРЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА КАК ОСНОВНОЙ ЭТАП НА ПУТИ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА

Т.Н. Кашицына, Е.С. Ловкова — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В статье рассматривается внедрение экологического менеджмента как основной этап на пути к устойчивому развитию экономического субъекта. Тема данного исследования обусловлена увеличением уровня промышленных загрязнений окружающей среды и вниманием конечного потребителя к экотовару и экологической ответственности предприятия-производителя. Современное общество приходит к осознанию того, что продукт экологического производства представляет собой не просто экотовар в его реальном воплощении, но и трансформацию отношений между продавцом и покупателем. Формируются новые принципы зеленой экономики, куда входят устойчивое развитие, справедливость, достоинство, здоровье планеты, ответственность и др. В статье анализируются основы в области экологического менеджмента, где выявляется их способность, соответствуя условиям и обязательствам нормативно-правовых актов в экологическом плане, помочь снизить производственным предприятиям свое пагубное воздействие на окружающую среду и улучшить свой имидж путем повышения социальной ответственности. Для подтверждения пагубного влияния выбросов производственных предприятий в атмосферу приведена классификация видов промышленных загрязнений и статистика данных выбросов, а также рассмотрен уровень заболеваемости и смертности населения. Для минимизации вредных выбросов в атмосферу и водный мир промышленным предприятиям предлагается внедрение экологического менеджмента. Кроме этого, экологический менеджмент также позволит снизить риск несоблюдения законодательства в сфере охраны природы, повысить репутационное превалирование. В работе выявлено положительное влияние внедрения системы экологического менеджмента на промышленном предприятии, которое позволит улучшить не только экологическую ситуацию и уменьшить экологический след от деятельности компании, но и повысить его финансово-экономические показатели, а также положительно сказаться на имидже организации.

Ключевые слова: имидж предприятия, промышленные загрязнения, промышленные предприятия, уровень загрязнения, экологический менеджмент, экология

Библиография

Смирнова О.П., Вавилова М.А. Методические подходы к управлению рисками при внедрении системы экологического менеджмента на промышленном предприятии // Вестник Академии знаний. 2023. № 1(54). С. 409-415.
Трейман М.Г. Внедрение принципов экологического менеджмента на промышленных предприятиях Санкт-Петербурга // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: экономика и экологический менеджмент. 2021. № 1. С. 54-61. DOI: 10.17586/2310-1172-2021-14-1-54-61
Система экологического менеджмента в 2025 году (2025). Охрана труда. URL: https://www.trudohrana.ru/article/104371-23-m5-chto-otnositsya-k-sisteme-ekologicheskogo-menedjmenta-v-2023-godu (дата обращения 30.03.2025).
Костылев И.А., Яшалова Н.Н. Экологический менеджмент в системе управления развитием предприятия: современные тенденции // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2023. № 2. С. 113-121. DOI: 10.17586/2310-1172-2023-16-2-113-121
Ловкова Е.С., Кашицына Т.Н., Филимонова Н.М. Потенциал текстильной промышленности для перехода и развития на Индустрию 4.0 // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2022. № 2(398). С. 5-11. DOI: 10.47367/0021-3497_2022_2_5
Трясцина Н.Ю. Трясцин Н.А. Информационно-аналитические инструменты системы экологического менеджмента в агропредприятиях // Аграрный вестник Урала. 2024. Том 24. № 5. С. 682-692. DOI: 10.32417/1997-4868-2024-24-05-682-692
Ловкова Е.С. Экологическое предпринимательство как мировой тренд // Наука Красноярья. 2023. Том 12. № 4-4. С. 54-57. DOI: 10.12731/2070-7568
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/ (дата обращения 13.04.2025).
Ерлыгина Е.Г., Елисеева Е.Н. Внедрение CRM-системы на предприятиях текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2023. № 2(404). С. 29-32. DOI: 10.47367/0021-3497_2023_2_29
Ползунова Н.Н. Гибкость и инновационная активность предприятий текстильной промышленности: учет взаимосвязи в стратегии управления // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2024. № 6(414). С. 89-96. DOI: 10.47367/0021-3497_2024_6_89
Александрова Е.Н., Дарбинян С.А. Направления внедрения экологического менеджмента в российской экономике на основе зарубежного опыта // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 4-1(79). С. 176-180. DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-1-176-180
Ларионов В.Г., Шереметьева Е.Н., Балановская А.В. Технологические инновации и формат стартапов в текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2023. № 1(403). С. 60-68. DOI:47367/0021-3497_2023_1_60
Кашицына Т.Н., Ловкова Е.С. Экологически маркетинг как инструмент продвижения «зеленых» технологий в регионах и России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: экономика. 2023. № 4(46). С. 106-113. DOI: 10.17122/2541-8904-2023-4-46-106-113
Eco-Management and Audit Scheme (2025). Wikipedia. (На англ.). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Eco-Management_and_Audit_Scheme (дата обращения 31.03.2025).
ISO 14000 family (2025). Wikipedia. (На англ.). URL: https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_14000_family#ISO_14001_standard (дата обращения 31.03.2025).
Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году» (2025). Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/upload/iblock/b8a/u6lsxjabw032jkdf837nlaezxu3ue09m/GD_SEB.pdf?ysclid=mbzgs4t8th141504479 (дата обращения 31.03.2025).

Информация об авторах

Татьяна Николаевна Кашицына – канд. экон. наук, доцент; доцент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: kashicina@yandex.ru. SPIN РИНЦ 8890-4863. ORCID 0000-0001-9183-2811. Scopus Author ID 56626154500

Елена Сергеевна Ловкова – канд. экон. наук, доцент; доцент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: nikishinaes@yandex.ru. SPIN РИНЦ 9959-4580. ORCID 0000-0002-9801-8860. Scopus Author ID 56625970400

Для цитирования: Кашицына Т.Н., Ловкова Е.С. Внедрение экологического менеджмента как основной этап на пути к устойчивому развитию экономического субъекта // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 17-29. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).17-29

МОДЕЛЬ ЧЕЛОВЕКОЦЕНТРИЧНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД НА ОСНОВЕ КАТЕГОРИАЛЬНО-СИСТЕМНОЙ МЕТОДОЛОГИИ

Н.С. Лукашевич — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Статья посвящена развитию теоретических подходов к концепции человекоцентричной организации. Актуальность исследования обусловлена кризисом традиционной инструментальной парадигмы управления и необходимостью формирования новой концептуальной основы организационного развития. Гуманистическая трансформация организаций приобретает характер объективной необходимости, что определяет пересмотр традиционных управленческих парадигм. Человекоцентричная организация рассмотрена как управленческая инновация и фундаментальный сдвиг в понимании природы организационных систем, основанных на гуманистических ценностях и ставящих человека в центр деятельности. Целью исследования является разработка эволюционной модели человекоцентричной организации на основе категориально-системной методологии. В качестве инструмента применяется метод «Конечный информационный поток», позволяющий смоделировать логику качественного усложнения объекта и рассматривающий его как носитель определенных качеств, которые возникают и сменяются в процессе эволюции. Обобщены основные теоретические предпосылки перехода к гуманистической перспективе. Предложена двумерная модель, интегрирующая два вектора эволюции: отношение к человеку и доминирующая система управления. Для каждого вектора в категориях метода «Конечный информационный поток» описаны следующие элементы: логические уровни, информационные критерии, логические пределы. Предложена обобщенная матрица организационных архетипов, позволяющая фиксировать текущее состояние системы и проектировать траектории организационной трансформации в направлении гуманистической перспективы. Дана краткая характеристика организационным архетипам. Определены неустойчивые архетипы и ключевые траектории развития организации. Показано, что разработанная двумерная модель не противоречит современным теоретическим подходам и является интегрирующей методологической рамкой. Полученные результаты открывают направления для дальнейших исследований, включая валидацию архетипов, изучение механизмов организационных переходов и разработку инструментов оценки гуманистической зрелости организации.

Ключевые слова: гуманизм, гуманистический менеджмент, категориально-системная методология, конечный информационный поток, организационные архетипы, человекоцентричная организация, эволюционная модель

Библиография

Domingo V., Melé D. Re-Thinking Management: Insights from Western Classical Humanism // Humanistic Management Journal. 2022. Vol. 7(1). Pp. 1-21. (На англ.). DOI:1007/s41463-021-00115-z
Melé D. Understanding Humanistic Management // Humanistic Management Journal. 2016. Vol. 1(1). Pp. 33-55. (На англ.). DOI: 10.1007/s41463-016-0011-5
Pirson M. Humanistic Management: Protecting Dignity and Promoting Well-Being. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. 310 p. (На англ.). DOI: 10.1017/9781316675946
Pirson M. Leading for Well Being - Dignity as Cornerstone // Humanistic Management Journal. 2021. Vol.6(2). Pp. 147-150. (На англ.). DOI: 10.1007/s41463-021-00108-y
Насырова С.И. Человеко-ориентированная экономика: целевые установки и их противоречия // π–Economy. 2022. Том 15. № 2. С. 38-58. DOI: 10.18721/JE.15203
Овчинникова О.П., Лебедева Д.В. Формирование человекоцентричной модели организации в современных условиях // Креативная экономика. 2023. Том 17. № С.3269-3282. DOI: 10.18334/ce.17.9.118832
Dyck B. The Integral Common Good: Implications for Melé's Seven Key Practices of Humanistic Management // Humanistic Management Journal. 2020. Vol.5(1). Pp. 7-23. (На англ.). DOI: 10.1007/s41463-020-00083-w
Литау Е.Я., Сологуб А.Н. Концепция человекоцентричности как основа цифровой и ценностной трансформации при управлении современными предпринимательскими проектами // Экономика и управление. 2024. Том 30. № 6. С. 728-739. DOI: 10.35854/1998-1627-2024-6-728-739
Гальченко С.А., Сезонова О.Н., Ходыревская В.Н., Трубникова, В.В., Рюмшин А.В. Человекоцентричность – необходимое условие экономики будущего // Лидерство и менеджмент. 2022. Том 9. № 2. С. 309-322. DOI: 18334/lim.9.2.114587
Фалько С.Г. Гуманистическая направленность инноваций в менеджменте // Инновации в менеджменте. 2020. № 1(23). C. 2-3.
Красова Е.В. Исследование подходов к управлению человеческими ресурсами в контексте информационно-технологической парадигмы // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2024. Том 18. № 4. С. 115-124. DOI: 10.14529/em240409
Лукашевич Н.С. Человекоцентричная организация: от теоретических моделей к категориально-системной методологии // Лидерство и менеджмент. 2025. Том 12. № 8. DOI: 10.18334/lim.12.8.123655
Townsend M., Romme A.G.L. The Emerging Concept of the Human-Centered Organization: A Review and Synthesis of the Literature // Humanistic Management Journal. 2024. Vol. 9(1). Pp. 53-74. (На англ.). DOI:1007/s41463-024-00168-w
Nakanishi Y. Human-Centered Organization and Innovation // The Learning Organization. 2023. Vol. 30(6). Pp.877-883. (На англ.). DOI: 10.1108/TLO-09-2023-299
Насырова С.И. Тезаурус предметной области человеко-ориентированной экономики // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономка. Социология. Менеджмент. 2022. Том 12. № 6. C. 95-111. DOI: 10.21869/2223-1552-2022-12-6-95-111
Насырова С.И. Эволюционные аспекты экономики, ориентированной на человека, в категориально-системной методологии // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 6. С. 202-223. DOI: 10.38050/0130010520216.10
Самарская Н.А. Аппарат категориально-системной методологии в исследовании охраны труда // Экономика труда. 2023. Том 10. № 7. С. 1113-1130. DOI: 10.18334/et.10.7.117908

Информация об авторе

Никита Сергеевич Лукашевич – канд. экон. наук, доцент; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: lukashevich@spbstu.ru. SPIN РИНЦ 2033-9189. ORCID 0000-0001-5719-4844. Researcher ID K-4288-2012. Scopus Author ID 56027472300

Для цитирования: Лукашевич Н.С. Модель человекоцентричной организации: эволюционный подход на основе категориально-системной методологии // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 30-38. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).30-38

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИНДЕКСА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ (ESI)

А.Е. Паршуков, А.А. Земскова — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В работе уточняется определение системы социального развития персонала предприятия (далее ССРП), а также предлагается системный подход на основе комплекса элементов и их направлений. Авторы выделяют в ССРП три укрупненных элемента социальной среды организации: персонал организации, социальную инфраструктуру и компоненты качества трудовой жизни персонала. Каждый элемент включает в себя несколько направлений работы, которые оцениваются посредством опроса сотрудников для определения ESI (эталонная величина – 5), при этом предлагается использовать варианты ответов, содержащие не количественные оценки, а качественные формулировки. Пятибалльная шкала будет использоваться уже при обработке данных. Учет мнений сотрудников является ключевым аспектом в предлагаемом методе, т.е. субъективная оценка восприятия состояния социальной среды определяет успешность деятельности предприятия в этом направлении управления персоналом. Учет мнений сотрудников – важный фактор успешного управления ССРП, рекомендуется делать акцент на ключевых сотрудниках в зависимости от сферы деятельности компании. ССРП рассматривается унифицировано без учета специфики определенной деятельности, поэтому общая оценка уровня социального развития считается как среднеарифметическая оценок элементов системы, оценка каждого элемента определяется как среднеарифметическое оценок его направлений развития. Делается допущение, что управление социальным развитием является универсальной подсистемой управления персоналом в любой сфере деятельности, тем самым система элементов и их направлений будут идентичны в каждом случае, а данный метод будет полезен различным организациям. В работе приводится фрагмент апробации метода на энергетическом предприятии, адаптированного к его нуждам.

Ключевые слова: метод оценки персонала, социальная политика организации, социальная среда, оценка персонала, оценка уровня социального развития

Библиография

Liptrap J.S. The Social Enterprise Company in Europe: Policy and Theory // Journal of Corporate Law Studies. 2020. Vol. 20(2). Pp. 495-539. (На англ.). DOI:1080/14735970.2020.1744409
Bender B., Paster T. What types of social policies does business want? Examining German employer associations’ positions toward labor-protective and labor-activating social policies // Business and Politics. Vol. 25(4). Pp. 409-428. (На англ.). DOI: 10.1017/bap.2023.18
Cheng Y., Policy Accumulation and Social Organization Development: Research Based on Social Organization Policies in China from 2004 to 2021 // Journal of Political Science Research. 2023. Vol. 4(4). (На англ.). DOI:23977/polsr.2023.040406
Garasymliuk M., Datsiv O. Ways to Increase the Efficiency of Personnel Management of the Restaurant Enterprise // Herald of Khmelnytskyi National University. 2021. Vol. 298(5-1). Pp. 47-51. (На англ.). DOI:31891/2307-5740-2021-298-5(1)-8
Lehoczká L. Social Management as a Current Challenge for Management and Sustainability of Efficiency in Social Services // Journal of Social Science Research. Vol. 15. Pp. 110-114. (На англ.). DOI:10.24297/jssr.v15i.8679
Левкина В.Н. Социальное развитие персонала посредством внедрения инновационных технологий подготовки и обучения сотрудников // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. № 1(57). С. 109-116.
Кожухова Ю.Э., Овсянникова С.И. Стратегические аспекты управления социальным развитием персонала организаций // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Том 16. № 3. С. 183-199. DOI: 10.22394/2071-2367-2021-16-3-183-199
Андреева А.В. Роль внешних и внутренних факторов в трансформации системы социального развития персонала организации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2022. № 2(58). С. 91-100. DOI:26456/2219-1453/2022.2.091-100
Буланов В.А. Развитие персонала как проявление ответственности в социально-ориентированном управлении // Материалы Афанасьевских чтений. 2023. № S2(44). С. 92-94.
Сувалова Т.В., Масюкова П.О. Актуальные инструменты управления социальным развитием персонала крупных компаний // Вестник университета. 2020. № 4. С. 19-22. DOI: 10.26425/1816-4277-2020-4-19-22
Жукова М.А., Сувалов О.С. Механизм управления социальным развитием организации в России // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2020. Том 9. №1. С. 27-31. DOI: 10.12737/2305-7807-2020-27-31
Родюкова Т.Н. Управление социальным развитием личности, персонала, организации: общие и отличительные черты // Инновационная наука. 2020. № С. 188-191.
Кузнецов А.Л. Социальные стратегии предприятия. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2000. 334 с.
Неймер Ю.Л. Социально-психологический климат коллектива предприятия // Социологические исследования. 1990. С. 81-88.
Зарипова Н.Ш., Шестакова О.А., Хабарова Ю.А. Оценка социального развития персонала организации // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Том 9. № 4-1. С. 343-349.
Вахрушева О.Б., Хахонова Н.Н. Оценка эффективности корпоративной социальной ответственности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2022. № 3. С. 20-27. DOI: 10.25198/2077-7175-2022-3-20
Почебут Л.Г., Чикер В.А. Методологическое сопровождение исследований социального капитала организации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 4(104). С. 325-335. DOI: 10.35750/2071-8284-2024-4-325-335
Global Indicator: Employee Engagement (2024). Gallup. (На англ.). URL: https://www.gallup.com/394373/indicator-employee-engagement.aspx (дата обращения 25.05.2025).
Why Happy Employees Are 12% More Productive (2015). Fast Company. (На англ.). URL: https://www.fastcompany.com/3048751/happy-employees-are-12-more-productive-at-work (дата обращения 26.05.2025).

Информация об авторах

Алексей Евгеньевич Паршуков – канд. экон. наук, доцент; доцент, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: flowprof@gmail.com. SPIN РИНЦ 5671-1694. ORCID 0000-0002-2010-1269. ResearcherID AAD-3744-2021. Scopus Author ID 57216910840

Алена Алексеевна Земскова – педагог дополнительного образования, Дом детского творчества Красносельского района Санкт-Петербурга, Россия. E-mail: zemskowa.ale@yandex.ru. SPIN РИНЦ 4184-1908. ORCID 0009-0006-5092-8431

Для цитирования: Паршуков А.Е., Земскова А.А. Метод определения уровня социального развития предприятия на основе индекса удовлетворенности сотрудников (ESI) // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 39-48. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).39-48

МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОПТИМИЗАЦИИ ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЦЕПЕЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ В УСЛОВИЯХ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Д.С. Бадмаева, Д.Р. Мусина — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Санкционное давление и нарушение международных цепей поставок актуализировали необходимость поиска и принятия оптимальных решений для обеспечения необходимыми материальными ресурсами нефтеперерабатывающие заводы. Речь идет о материальных ресурсах, поставлявшихся из европейских стран, одними из таких компонентов, имеющих критическое значение в нефтепереработке, выступают катализаторы. Несомненно, менеджмент компаний оперативно реагирует на меняющиеся внешние условия, вместе с тем в отсутствие методического инструментария для решения подобных задач, компании тратят на порядок больше времени и усилий на поиск решения. В этой связи цель исследования, направленная на разработку методического подхода к выбору оптимальной модели организации логистической цепи в условиях импортозамещения для предприятий нефтеперерабатывающей отрасли, актуальна. В работе проанализированы типовые решения, доступные для лиц, принимающих решения в условиях нарушения логистических цепей нефтеперерабатывающих предприятий, выявлены критические узлы и ограничения, возникающие при ограничениях в доступе к внешним поставщикам, технологиям и оборудованию. Особое внимание уделено оценке степени зависимости от импортных компонентов, степени гибкости логистических маршрутов и региональной специфике логистической инфраструктуры. Разработана модель логистического выбора «Производить или покупать» в условиях импортозамещения, включающая три стратегии: организация собственного производства, закупка через альтернативные логистические каналы и переход на аналоги от новых поставщиков. Отличие модели от имеющихся методических разработок с применением подхода «Производить или покупать» в том, что модель учитывает логистические и геополитические риски, что позволяет принимать адаптивные решения в условиях санкционного давления. Предложен алгоритм подбора оптимальной модели логистической цепи, в основу которого заложены оценка критичности компонентов, уровня автономности предприятия, доступных ресурсов и риска нарушения поставок. Алгоритм включает этапы сбора исходных данных, формализации условий задачи, построения матрицы допустимых альтернатив, их ранжирования по совокупности критериев и принятия обоснованного решения с учетом устойчивости, экономичности, доступности и технологической реализуемости. Сформирована система критериев для оценки логистических стратегий, включающая совокупные затраты, сроки реализации, технологическую совместимость, логистические риски и стратегическую значимость компонентов. Это позволяет обоснованно выбирать логистическое решение, соответствующее как текущим операционным условиям, так и долгосрочным целям импортонезависимости. Основные методы: анализ, синтез, сравнение, системный подход, экспертная оценка. Выбор первых трех методов обусловлен поиском решения для поставленной задачи из совокупности известных логистических методов путем их компиляции, комбинации и адаптации. Учет принципов системного подхода позволил учесть элементы объекта исследования, их взаимоподчиненность и взаимосвязь. Метод экспертной оценки использовался на этапе сравнения логистических решений, когда необходимо дать интегральную оценку количественным и качественным параметрам. Предложенный инструментарий ориентирован на практическое применение в деятельности логистических служб и отделов снабжения предприятий, способствует снижению зависимости от импорта, повышению устойчивости и адаптивности логистических систем. В перспективе возможно интегрирование модели с цифровыми платформами, системами мониторинга и цифровыми двойниками логистических цепей, что откроет возможности для прогнозирования, тестирования сценариев и повышения качества логистического планирования в условиях высокой неопределенности.

Ключевые слова: алгоритм оптимизации, импортозамещение, логистическая цепь, нефтепереработка, операционная устойчивость, цепь поставок

Библиография

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: URSS, 2022. 398 с.
Seo S.N. Robert Solow’s Modern Economic Growth // The Economics of Optimal Growth Pathways. 2023. Pp.191-208. (На англ.). DOI: 10.1007/978-3-031-20754-9_9
Иванова Н.М., Орлов М.А. Инновационное развитие российского бизнеса в условиях пандемии COVID-19 // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том 12. № 2. С. 771-784. DOI: 10.18334/vinec.12.2.114559
Гончаренко Л.П., Филин С.А., Якушев А.И., Сыбачин С.А. Расширенное воспроизводство инновационной сферы экономики и стимулирование спроса на инновации: теория и методология: монография. М.: Русайнс, 2020. 288 с.
Щербаков В.Н., Дубровский А.В., Мишин Ю.В. Инвестиционный потенциал и промышленный рост: монография. М.: Дашков и К, 2020. 434 с.
Мищенко И.Г., Федорищева А.И. Оптимизация бизнес-процессов производственного предприятия на основе внедрения инновационных разработок // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 112-121. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).112-121
Артемьев Н.В., Митяков Е.С., Ладынин А.И. Методика построения обобщенного индекса оценки уровня научно-технической безопасности регионов России // Индустриальная экономика. 2022. № 3(1). С. 26-32. DOI: 10.47576/2712-7559_2022_3_1_26
Багаряков А.В. Инновационная безопасность в системе экономической безопасности региона // Экономика региона. 2020. № 2(30). С. 302-305. DOI:10.17059/2012-2-30
Багаряков А.В., Никулина Н.Л. Исследование экономической безопасности в аспекте «инновационная культура» // Экономика региона. 2021. № 4(32). С. 178-185.
Мирошниченко В.А., Мищенко И.Г. Цифровая трансформация как способ совершенствования бизнес-процессов // Экономический вектор. 2024. № 4(39). С. 145-151. DOI: 10.36807/2411-7269-2024-4-39-145-151
Бородина М.А. Особенности технологического развития российской экономики // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 331-337. DOI:10.34755/IROK.2020.63.76.078
Гретченко А.И., Гретченко А.А. Технологическая безопасность России: современное состояние, угрозы и способы обеспечения // Экономическая безопасность. 2022. Том 5. № 2. С. 547-570. DOI: 10.18334/ecsec.5.2.114429
Lopez-Rubio P., Roig-Tierno N., Mas-Tur A. Regional Innovation System Research Trends: Toward Knowledge Management and Entrepreneurial Ecosystems // International Journal of Quality Innovation. 2020. Vol. 6. Pp.4-8. (На англ.). DOI: 10.1186/s40887-020-00038-x
Гунин В.Н. Управление инновациями: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020.
Гуськова Н.Д. Развитие инновационных кластеров // Региональная экономика: теория и практика. 2021. № 11. С. 30-36.
Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнерство: инновации, инвестиции. Мировой и отечественный опыт: монография. М.: ЛИБРОКОМ, 2022. 368 с.
Карпова Т.П., Верецук И.И. Экономическая безопасность результатов научно-исследовательских и инновационных работ // Проблемы безопасности российского общества. 2021. № 1. С. 147-153.
Ладынин А.И. Подходы к анализу научно-технической составляющей экономической безопасности // Развитие и безопасность. 2021. № 3(11). С. 65- DOI:10.46960/2713-2633_2021_3_65
Lin Y.E., Yu J.Q., Chih H.H., Ho K.C. Near is More: Learning Efficiency in Research and Development Innovation among interlocking Firms // Finance Innovation. 2022. Vol. 8(1). Pp. 1-30. (Наангл.). DOI: 1186/s40854-022-00357-2
Ranked: The World’s Most Innovative Countries in 2024 (2024). Create and Learn. (На англ.). URL: https://www.createandlearn.net/post/ranked-the-world-s-most-innovative-countries-in-2024 (дата обращения 18.12.2022)
Radziszewski P. Exploring the Development of an Innovation Metric from Hypothesis to Initial Use // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2020. Vol.9(10). P 1-29. (На англ.). DOI: 10.1186/s13731-020-00118-4
Saheb T.S., Saheb T. Understanding the Development Trends of big Data Technologies: an Analysis of Patents and the Cited Scholarly Works // Journal of Big Data. 2020. Vol. 7(1). Pp. 1-26. (Наангл.). DOI: 10.1186/s40537-020-00287-9

Информация об авторах

Долгор Сергеевна Бадмаева – бухгалтер, ООО «Хайна Маркет Рус», Моква, Россия. E-mail: dolgorabadmaeva@mail.ru. ORCID 0009-0000-9455-7632

Дилара Раисовна Мусина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфа, Россия. E-mail: musinad@yandex.ru. SPIN РИНЦ 7472-0912. ORCID 0000-0001-9906-4538. ResearcherID E-2934-2015. Scopus Author ID 57216617407

Для цитирования: Бадмаева Д.С., Мусина Д.Р. Методический инструментарий оптимизации логистических цепей нефтеперерабатывающей компании в условиях импортозамещения // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 49-59. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).49-59

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ГРАЖДАНСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Е.В. Балабенко — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В условиях глобального системного кризиса частный сектор становится равноправным партнером государства в решении стратегических задач социально-экономического развития страны и регионов. Отмечено, что государственно-частное партнерство (ГЧП) основано на эффективном применении экономических форм взаимодействия бизнеса, развитии экономической системы с учетом институциональных факторов, а также на выделении возможных доминант для поступательного развития принципов управления и системных подходов. Формирование концепции развития государственно-частного партнерства в гражданском строительстве (далее ГС) является главной целью работы. Исследование проводилось путем применения общенаучных и специальных методов к развитию, аналитико-прогнозных методов. В ходе исследования при формировании концепции развития ГЧП в ГС с учетом организационной и институциональной составляющих уточнена система принципов поведения субъектов в процессе реализации государственно-частного партнерства в гражданском строительстве, которые, в отличие от существующих, дополнены принципом объективности (понимание, оценка и минимизация степени субъективности) и непрерывного процесса изменения (модернизация объекта партнерских взаимоотношений для достижения поставленных целей участников партнерства). В работе выделены основные проблемы и ограничения процесса развития государственно-частного партнерства в гражданском строительстве: отсутствие долгосрочных подходов к планированию и развитию инфраструктурных проектов гражданского назначения; недостаточный уровень сформированности нормативно-правовой и методологической базы государственно-частного партнерства в гражданском строительстве, отсутствие системности в управлении государственно-частным партнерством на разных уровнях; ограничения по бюджетированию и финансированию проектов государственно-частного партнерства; низкий уровень развития операторов партнерских отношений в гражданском строительстве и другие. Определены подходы к развитию взаимовыгодного сотрудничества в гражданском строительстве: государственно-частное партнерство как эффективный инструмент привлечения частного капитала в сферу гражданского строительства; программы развития объектов гражданского назначения; доступность объектов гражданского назначения; устранение бюрократических барьеров; государственная политика стимулирования смешанных инвестиций в гражданское строительство.

Ключевые слова: государственно-частное партнерство, гражданское строительство, концепция развития, принципы развития, проект

Библиография

Kuehn D. James Buchanan, Gordon Tullock, and the “Radically Irresponsible” One Person, One Vote Decisions // Journal of the History of Economic Thought. Vol. 44(3). Pp 1-24. (На англ.). DOI: 10.1017/S1053837221000304
Карибов С.Т. Фокусное сравнительное исследование взаимодействия экономических агентов в институциональной среде // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 10(3). С. 276-289. DOI: 10.17513/vaael.1376
Vanberg V.J. J. M. Buchanan’s contractarian constitutionalism: political economy for democratic society // Public Choice. Vol. 183(3). Pp. 339-370. (На англ.). DOI: 10.1007/s11127-020-00795-5
Белицкая А.В. Государственной инвестиционной политики в условиях цифровой экономики: российский и зарубежный опыт // Право и цифровая экономика. 2022. № 1(15). С. 22-29. DOI: 10.17803/2618-8198.2022.15.1.022-029
Бедняков А.С. Государственно-частное партнерство как модель развития публичной инфраструктуры // Вестник МГИМО Университета. 2022. Том 15. № 1. С. 143-176. DOI: 10.24833/2071-8160-2022-1-82-143-173
Семернин Д.А., Гончаренко М.А., Смелянская Д.Н., Карпенко Е.М. Институциональная инфраструктура государственно-частного партнерства // Экономика и предпринимательство. 2023. № 3(152). С. 854-858. DOI: 10.34925/EIP.2023.152.3.168
Балабенко Е.В. Оценка и предпосылки развития организационно-институционального механизма государственно-частного партнерства в жилищном строительстве Донецкой Народной Республики // Менеджер. 2021. № 1(95). С. 4-15. DOI:5281/zenodo.4786837
Doronina N., Semilyutina N., Tsirina M. Methodology of Interdisciplinary Research on the Example of Scientific Research of the Human Genome / E3S Web of Conferences, Saint Petersburg, October 27-29, 2020. Vol. 215. Saint Petersburg: EDP Sciences, 2020. P. 05008. (Наангл.). DOI: 10.1051/e3sconf/202021505008
Беляева О.И., Мукушев М.М. Развитие государственно-частного партнерства в сфере жилищного строительства (на примере города Астана) // Социально-экономические явления и процессы. 2019. Том 14. № 105. С. 47-59. DOI:20310/1819-8813-2019-14-105-47-59
Mînican R.I. The Public-Private Partnership. A Smart Solution for an Optimal Urban Security // AUDRI. Vol. 13(2). (Наангл.). Pр. 171-181.
Зельднер А.Г. Институционализм в управлении развитием партнерских отношений государства и бизнеса: состояние и тенденции // Экономические науки. 2022. № 206. С. 48-55. DOI:14451/1.206.48
Варнавский В.Г., Клименко А.В., Королев В.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика. М.:Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", 2010. 287 с.
Балабенко Е.В. Стукалова О.А. Концептуальные принципы развития жилищного строительства путем использования форм государственно-частного партнерства // Экономика строительства и городского хозяйства. 2016. Том 12. № 3. C. 107-114.
Яськова Н.Ю., Зайцева Л.И. Формирующиеся тенденции развития строительного рынка в условиях нарастающего санкционного давления // Вестник МГСУ. 2023. Том 18. № 12. С. 2025-2036. DOI: 10.22227/1997-0935.2023.12.2025-2036
Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Реинжиниринг бизнес-процессов в условиях применения новых организационных схем управления строительством // Вестник МГСУ. 2024. Том 19. № 8. С. 1390-1400. DOI: 10.22227/1997-0935.2024.8.1390-1400
Балабенко Е.В. Администрирование организационно-институциональной среды развития государственно-частного партнерства в строительном комплексе // Beneficium. 2024. № 4(53). С. 6-14. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.4(53).6-14

Информация об авторе

Елена Владимировна Балабенко – д-р экон. наук, доцент; профессор, Донбасская национальная академия строительства и архитектуры, Макеевка, Донецкая Народная Республика, Россия. E-mail: Balabenko_e@mail.ru. SPIN РИНЦ 7970-0522. ORCID 0000-0002-6024-9452. Researcher ID KJD-5562-2024

Для цитирования: Балабенко Е.В. Концепция развития государственно-частного партнерства в гражданском строительстве // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 60-67. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).60-67

ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕГИОНА: ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ НА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Н.А. Канищева, Т.П. Ивахненко — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Исследование посвящено состоянию сельского хозяйства Новгородской области. В статье выявлены актуальные направления развития и существующие проблемы отрасли, а также выработаны предложения по их решению. Определено общее состояние рассматриваемой отрасли в сравнении с федеральными значениями, отмечена доля влияния региона на общую ситуацию в стране. Изучено влияние мер государственной поддержки сельского хозяйства Новгородской области на результаты деятельности предприятий данной отрасли, функционирующих на территории региона, особое внимание уделено влиянию субсидирования на рентабельность всей деятельности рассматриваемых организаций. Выявлены особенности функционирования различных форм хозяйствования Новгородской области, проведено детальное сравнение результатов финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций и представителей малых и средних предприятий отрасли. Раскрыты основные факторы, влияющие на развитие сельского хозяйства региона, проанализированы особенности управления различными формами хозяйствования отрасли. Установлено, что эффективность деятельности большинства организаций сильно зависит от оказываемых мер государственной поддержки, и необходимо более рациональное распределение субсидирования между различными формами хозяйствования, выявлены группы, наиболее нуждающиеся в поддержке со стороны государства. Подробно исследованы валовые сборы различной сельскохозяйственной продукции, определены лидирующие направления, ставящие сельское хозяйство Новгородской области на первые места по федеральному округу, а также направления испытывающие определенные трудности. В качестве объектов исследования были выбраны 59 сельскохозяйственных организаций, 226 крестьянских (фермерских) хозяйств, 39 индивидуальных предпринимателей и 18 сельскохозяйственных производственных кооперативов, осуществляющих свою деятельность на территории Новгородской области.

Ключевые слова: валовой сбор продукции, малые и средние предприятия, меры государственной поддержки, рентабельность, сельское хозяйство, субсидии

Библиография

Сельское хозяйство в России (2023). Федеральная служба государственной статистики. URL: http://ssl.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/S_x_2023.pdf (дата обращения 01.09.2025).
Брылев А.А., Турчаева И.Н., Негода В.А. О некоторых итогах переходного этапа реализации стратегии устойчивого развития сельских территорий (региональный аспект) // АПК: экономика, управление. 2021. № 2. С. 65-75. DOI: 10.33305/212-65
Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Чекалин В.С., Харина М.В. Долгосрочная аграрная политика России: вызовы и стратегические приоритеты // АПК: экономика, управление. 2021. № 1. С. 3-17. DOI: 10.33305/211-3
Гусева М.Н., Анциферова О.Ю. Современное состояние и тенденции развития человеческого капитала АПК и сельских территорий России // Региональная экономика. Юг России. 2023. Том 11. № 3. С. 14-22. DOI: 10.15688/re.volsu.2023.3.2
Усенко Л.Н., Глухов А.И. Направления государственной поддержки в процессе управления АПК // Учет и статистика. 2025. Том 22. № 2. С. 12-19. DOI: 10.54220/1994-0874.2025.68.19.002
Муратова Е.А. Государственная поддержка сельского хозяйства в России // Международный правовой курьер. 2021. № 2. С. 59-63.
Жданова О.С. Организационные и экономические аспекты развития АПК // Научный журнал «Менеджер». 2021. № 3(97). С. 15-20. DOI:5281/zenodo.5591991
Адуков Р.Х. Государственное управление АПК: хозяйственная практика нуждается в новых решениях // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2025. № 7. С. 88-99. DOI: 10.33938/257-88
Бутко Г.П., Набоков В.И., Часовских В.П., Раменская Л.А., Гусманов Р.У., Синегубова Е.С. Инвестиционная привлекательность АПК: проблемы и решения // Аграрная наука. 2023. № 10. С. 153-159. DOI:32634/0869-8155-2023-375-10-153-159
Лысенко Д.Н. Развитие инновационного потенциала организаций АПК // Учет и статистика. 2025. Том 22. № 2. С. 48-56. DOI: 10.54220/1994-0874.2025.47.96.006
Кузьмина М.В. Правовое регулирование продовольственной безопасности в области сельского хозяйства в Российской Федерации в условиях санкционного давления // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2022. № 4(54). С. 98-101.
Ашуралиева Д.Р., Скрипко О.В., Моисеева И.А. Инновации в системе предпринимательства АПК в условиях цифровой экономики: точки роста, измерение и управление // Журнал монетарной экономики и менеджмента. 2023. № 3. С. 77-81. DOI:26118/2782-4586.2023.64.61.011
Швец Ю.Ю., Безрукова Т.Л., Радзиевская Я.Н. Обоснование необходимости развития территорий АПК и пути привлечения инвестиций // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2022. Том 19. № 10. С. 36-47.
Барановская Т.П., Вострокнутов А.Е. Разработка инновационной бизнес-модели цифровой организации сферы АПК // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2023. № 108. С. 24-31. DOI: 10.21515/1999-1703-108-24-31
Гончарова Н.З. Цифровизация российского сельского хозяйства: региональный аспект // Актуальные вопросы аграрной науки. 2023. № 47. С. 59-67. DOI:51215/2411-6483-2023-(2)47-59-67
Гладилин А.В., Глаз В.Н., Королева Е.В. Системная оценка эффективности АПК Российской Федерации в современных условиях // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2024. № 9. С. 103-106.
Малина А.Б., Тыганов И.П. Цифровой подход к решению проблем АПК России // Инфокоммуникационные технологии. 2024. Том 22. № 2(86). С. 65-77. DOI:18469/ikt.2024.22.2.08

Информация об авторах

Наталья Андреевна Канищева – канд. экон. наук, доцент; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Natalya.Kanischeva@novsu.ru. PIN РИНЦ 9199-3042. ORCID 0000-0002-2764-9921. ResearcherID E-5666-2019. Scopus Author ID 57303004500

Татьяна Петровна Ивахненко – магистрант, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: s249540@std.novsu.ru. SPIN РИНЦ 5616-8746. ORCID 0009-0001-2024-0605

Для цитирования: Канищева Н.А., Ивахненко Т.П. Проблемы и пути развития сельского хозяйства региона: влияние государственной поддержки на финансово-хозяйственную деятельность товаропроизводителей // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 68-79. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).68-79

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ О КОМПЕТЕНТНОСТИ КАДРОВ В УПРАВЛЕНИИ ПЕРСОНАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Е.И. Макарова, А.А. Ильина — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В статье представлен авторский подход к систематизации данных о персональных качествах работников для развития профессионализма в заданных условиях трудовой деятельности. Получил развитие системный подход характеристики компетентности при формировании предпосылок развития профессионализма кадрового ресурса предприятия. Сформирована гипотеза научного исследования, в соответствии с которой эффективная программа управления персоналом основывается на выявлении и систематизации данных о личностных характеристиках персонала; личностные характеристики, существенные для организации управления, могут быть представлены волевой компетентностью, образованной волевыми особенностями персонала. Разработан способ выявления необходимых личностных и профессиональных качеств и навыков персонала мясоперерабатывающих предприятий на основе многомерной обработки данных социологических исследований. Предложено рассматривать набор личностных характеристик персонала предприятия как систематизированный перечень преимуществ, существенных для реализации производственных задач, специфичных для определенных видов профессиональной деятельности. Предполагается, что данный подход обеспечит максимальную адаптивность персонала и минимальные расходы на подготовку и переподготовку. Предложен метод обработки данных социологических исследований на основе комбинации методик многомерного анализа данных для выявления скрытых закономерностей формирования личностной компетенции как основы профессионализма. Для автоматизации расчетных процедур рекомендован пакет прикладных программ, позволяющий реализовать весь набор расчетных задач. Проведена апробация предлагаемого способа систематизации информации о компетентности кадров в управлении персоналом предприятия на примере мясоперерабатывающих предприятий. Выявлены закономерности распределения волевых характеристик, на основании которых сделаны предложения по систематизации личностной компетенции для развития определенных видов профессиональной активности, имеющих соответствующее проявление. Проведена математическая формализация выявленных закономерностей для организации систем поддержки принятия решений о распределении кадров по видам профессиональной деятельности в зависимости от волевых характеристик. Основной эффект предлагаемых решений состоит в формировании возможностей минимизации расходов предприятия по адаптации к условиям трудовой деятельности за счет более глубокого учета внутренних особенностей личности. Дополнительно формируются возможности разработки более эффективных программ профессионального роста за счет организации эффективного подбора претендентов.

Ключевые слова: волевые характеристики личности, дискриминантный анализ, классификационные функции, кластерный анализ, компетентность, персонал, управление

Библиография

Темницкий А.Л. Формирование индивидуальной субъектности в сфере труда у молодых работников современной России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3(157). С. 182-200. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1660
Блохина М.С. Модель инновационных компетенций руководителя коммерческой организации // Цифровая социология. 2022. Том 5. № 3. С. 31-37. DOI: 10.26425/2658-347X-2022-5-3-31-37
Голянич В.М., Бондарук А.Ф., Шаповал В.А., Тулупьева Т.В. Ценностные противоречия как психодиагностические критерии профессиональной компетентности и внутриличностного конфликта // Экспериментальная психология. 2018. Том 11. № 3. С. 120-139. DOI: 10.17759/exppsy.2018110309
Еремеев М.Е. Модель профессиональной компетенции для оценки профессиональных рисков // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2022. № 1(48). С. 14-21. DOI: 10.18323/2221-5662-2022-1-14-21
Овчинников О.А., Сатарова М.И. Факторы, влияющие на развитие профессиональной компетентности педагога // Глобальный научный потенциал. № 9(150). С. 24-26.
Birknerová Z., Uher I. Assessment of Management Competencies According to Coherence with Managers’ Personalities // Sustainability. 2022. Vol. 14(1). Pp. 170. (На англ.) DOI: 10.3390/su14010170
Пучкова И.М., Хакимзянов Р.Н. Эмоционально-волевая компетентность как критерий достижения высокого уровня успешности профессиональной деятельности // Казанская наука. 2013. № 8. С. 134-136.
Карпова Г.С., Черемисова И.В., Ковальчук И.А. Особенности профессионально важных качеств руководителей исправительных учреждений // Психология и право. 2021. Том 11. № 2. С. 40-54. DOI: 10.17759/psylaw.2021110204
Ярычев Н.У. Методологические основания разработки компетентностного подхода в современной педагогике // Мир науки, культуры, образования. 2025. № 1(110). С. 76-77. DOI: 10.24412/1991-5497-2025-1110-76-77
Делий П.Ю. Системно-компетентностный подход – инновационная концепция построения программ профессиональной подготовки специалистов // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 6(109). С. 173-175. DOI: 10.24412/1991-5497-2024-6109-173-175
Берестнева О.Г., Жаркова О.С., Шелехов И.Л. Системный подход в изучении компетентности специалиста // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ. 2019. Том 7. С. 86-89.
Елтунова И.Б. Модель системы оценки профессиональных компетенций // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 839.
Екимова К.В., Нечаева С.М., Калинина И.А. Принципы организации независимой оценки компетенций и профессионального развития сотрудников организации // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2023. Том 20. № 4(130). С. 136-145. DOI: 10.21686/2413-2829-2023-4-136-145
Доброва К.Б. Качественные методы оценки профессиональных компетенций работников организаций в условиях инновационной экономики // Лидерство и менеджмент. 2024. Том 11. № 4. С. 1583-1596. DOI: 10.18334/lim.11.4.122150
Шапиро С.А. Методы оценки профессионально-личностных компетенций персонала // Управление развитием персонала. 2020. № 4. С. 308-315. DOI: 10.36627/2619-144x-2020-4-4-308-315
Соболева Е.В., Шалагинова Н.В., Петухова М.В., Гавриловская Н.В. Возможности универсальных цифровых технологий для поддержки профессионального самоопределения обучающихся // Перспективы науки и образования. 2020. № 6(48). С. 413-429. DOI: 10.32744/pse.2020.6.32
Кропачев С.А., Филичкина О.Ю., Степанова О.Ю. Совершенствование профессиональных компетенций и оценка квалификации рабочих (на примере АО «Мособлэнерго) // Актуальные вопросы современной экономики. 2023. № 11. С. 288-295
Маркова А.К. Психология профессионализма. М: Междунар. гуманит. фонд «Знание», 1996. 308 с.

Информация об авторах

Елена Ивановна Макарова – канд. экон. наук, доцент; заведующий кафедрой, Луганский государственный университет им. Владимира Даля, Луганск, Россия. E-mail: 32oklena@rambler.ru. SPIN РИНЦ 9387-6823. ORCID 0009-0009-3544-1010

Анна Александровна Ильина – канд. экон. наук, доцент; доцент, Луганский государственный университет им. Владимира Даля, Луганск, Россия. E-mail: Perfect_anechka@mail.ru. SPIN РИНЦ 4082-7502. ORCID 0009-0007-5360-2784

Для цитирования: Макарова Е.И., Ильина А.А. Систематизация информации о компетентности кадров в управлении персоналом предприятия на примере мясоперерабатывающих предприятий // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 80-88. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).80-88

РОЛЬ ИННОВАЦИЙ В ГАЗИФИКАЦИИ РЕГИОНОВ

Д.А. Федосеев, Т.В. Кудряшова — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В соответствии с целью исследования в статье анализируются результаты работы по газификации в Российской Федерации за период с 2005 по 2024 годы и приводятся прогнозные оценки до 2030 года. Отмечается поступательный характер развития процессов газификации на уровне страны в целом и отдельных регионов. Дается оценка отдельным направлениям процесса газификации. Подчеркивается положительная роль газификации в социально-экономическом развитии территорий, в повышении качества жизни населения. Рассматривается внедрение новой модели развития газоснабжения и газификации регионов России, что позволяет синхронизировать работу по осуществлению процессов газификации. Изучаются особенности процесса догазификации. Отмечается значимость государственной поддержки осуществлению процессов газификации и догазификации, а также важная роль газификации для территорий страны с позиции их устойчивого развития. Описываются инновации, применяемые в догазификации и направленные на повышение информированности населения и снижение рисков, связанных с неверным представлением заявителей о программе и мероприятиях, из которых она состоит. Среди рассматриваемых инноваций – Портал Единого оператора газификации (ЕОГ), Голосовой ассистент. Уделяется внимание направлениям НИОКР, проводимым ПАО «Газпром» за период с 2019 по 2023 годы. Одним из инновационных решений для процессов газификации и догазификации отмечается внедрение Системы «одного окна», где происходит пятиэтапное рассмотрение и последующая реализация инновационных предложений субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических и юридических лиц. При этом научно-техническая экспертиза инновационных предложений проводится на основе многокритериальной оценки.

Ключевые слова: догазификация, инновации в газификации, региональное развитие, уровень газификации

Библиография

Новак А. Максимальная газификация регионов России – приоритет энергетической политики страны // Энергетическая политика. 2023. № 9(188). С. 8-13. DOI: 10.46920/2409-5516_2023_9188_8
Санеев Б., Лачков Г. Особенности газификации азиатских регионов России // Энергетическая политика. № 2(180). С. 70-77. DOI 10.46920/2409-5516_2023_2180_70
Борталевич С.И., Богатырев С.И., Зоидов Х.К., Тихомиров А.В. Роль предприятий СПГ в газификации периферийных регионов России на основе многоуровневой системы газовых хабов // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 7(141). С. 29-37. DOI: 10.26726/1812-7096-2022-7-29-37
Клочко А.К., Гордашникова Д.М. Исследование газификации регионов России // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2024. № 3(43). С. 30-38.
Цацулин А.Н., Быков А.И. Реализация программы социальной газификации и догазификации в преодолении проблем отечественного ТЭК // Экономическое возрождение России. 2024. № 1(79). С. 150-166. DOI: 10.37930/1990-9780-2024-1-79-150-166
Сохраняя темпы. Газификация (2022). Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5549403 (дата обращения 15.07.2024).
Социально-экономическая оценка условий и перспектив развития газификации домохозяйств России (2023). ИНП РАН. URL: https://ecfor.ru/wp-content/uploads/2023/10/perspektivy-razvitiya-gazifikatsii-domohozyajstv-rossii.pdf (дата обращения 12.07.2025).
Верецкий В.В. Тенденции инновационного развития международных нефтегазовых компаний // Экономика, предпринимательство и право. 2025. Том 15. № 5. С. 3269-3284. DOI: 10.18334/epp.15.5.122993.
Медведева А.А. Устойчивое развитие газовой промышленности на основе цифровой трансформации предприятий в условиях нестабильности внешней среды // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Том 3. № 12(153). С. 38-49. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2024.12.03.005
Перечень поручений по результатам проверки исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации регионов (2020). Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/63454/print (дата обращения 10.07.2025).
Постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 № 1550 «Об утверждении Правил взаимодействия единого оператора газификации, регионального оператора газификации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов публичной власти федеральных территорий и газораспределительных организаций, привлекаемых единым оператором газификации или региональным оператором газификации, при реализации мероприятий межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций» (2021). Правительство России. URL: http://government.ru/docs/all/136589/ (дата обращения: 12.07.2025).
О компании (2025). Газпром газификация. URL: https://eog.gazprom.ru/about/ (дата обращения 14.07.2025).
Инновационная деятельность (2025). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/about/strategy/innovation/ (дата обращения 12.07.2025).
Импортозамещение по программам газификации достигло в России 100 процентов (2022). Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2022/03/17/regiongas/ (дата обращения 10.07.2025).
Газификация (2025). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/about/production/gas-infrastructure-expansion/ (дата обращения 12.07.2025).
Более 1.5 миллионов российских семей получили техническую возможность подключиться к сетевому газу по программе догазификации (2024). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/press/news/2024/december/article578726/ (дата обращения 12.07.2025).
В 2024 году «Газпром» выделил рекордные средства на развитие газификации и догазификацию регионов России (2024). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/press/news/2024/april/article573823/ (дата обращения 14.07.2025).
Газификация регионов (2023). Все отчеты. URL: https://sustainability.gazpromreport.ru/2023/local-development/gas-infrastructure-expansion/ (дата обращения 22.07.2025).
Новак A. ТЭК России – надежность, устойчивость, развитие // Энергетическая политика. 2025. № 1(204). С. 6-13. DOI: 10.46920/2409 5516_2025_01204_6
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» (2024). Официальное опубликование правовых актов URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405070015/ (дата обращения 27.06.2025).
Инновационная деятельность (2022). Все отчеты. URL: https://sustainability.gazpromreport.ru/2022/about-gazprom/innovative-activity/ (дата обращения 14.07.2025).
Справочник «Газпром в цифрах 2019-2023» (2024). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/24/142887/gazprom-in-figures-2019-2023_ru.pdf (дата обращения 12.07.2025).
Паспорт программы инновационного развития ПАО «Газпром» до 2025 года (2020). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/f/posts/97/653302/prir-passport-2018-2025.pdf (дата обращения 12.07.2025).
О Системе «одного окна» ПАО «Газпром» (2025). «Одно Окно». URL: https://www.oknogazprom.ru/about/ (дата обращения 12.07.2025).
Одно «окно» для инновационных предложений (2025). Газпром. URL: https://www.gazprom.ru/about/strategy/innovation/one-window/ (дата обращения 12.07.2025).

Информация об авторах

Денис Александрович Федосеев – аспирант, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Kurd77@list.ru. ORCID 0009-0000-9680-529X

Татьяна Вячеславовна Кудряшова – канд. экон. наук, доцент; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: tatyana.kudryashova@novsu.ru. SPIN РИНЦ 5220-2148. ORCID 0000-0003-4056-3855. ResearcherID F-2694-2019

Для цитирования: Федосеев Д.А., Кудряшова Т.В. Роль инноваций в газификации регионов // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 89-97. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).89-97

ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ В КАЛИЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Д.Н. Швайба — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В условиях экономических изменений современное транспортное предприятие, как и любое другое предприятие, производящее товары или услуги, сталкивается с множеством непредвиденных социально-экономических проблем. Источником повышенной сложности при управлении специализированным транспортным предприятием является высокая степень неопределенности рыночной социально-экономической ситуации. Кроме того, на работу предприятия влияет постоянная нестабильность спроса на транспортные услуги ввиду специфики транспортной сферы деятельности, высокий уровень конкуренции в отрасли, дефицит финансовых ресурсов и т.д. Изменившиеся как внешние, так и внутренние социально-экономические факторы внесли значительные организационные коррективы в области оказания транспортных услуг. Это связано с тем, что транспортные услуги и услуги другой специализированной техники – очень зависимый вид представленной хозяйственной деятельности, данная отрасль не может самостоятельно генерировать спрос на свои услуги, так как она лишь обслуживает товарные потоки и производство, которые создаются в промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и других отраслях. Данное исследование основано на уже зарекомендовавших себя подходах пространственной наукометрии с применением ряда данных из международных баз. Это, в свою очередь, позволяет провести пространственно-временной анализ распределения публикаций о специализированных транспортных предприятиях калийной промышленности Республики Беларусь, Российской Федерации и др., а также других отраслей. В исследовании применен междисциплинарный метод, позволивший определить основные аспекты обеспечения социально-экономической устойчивости специализированных транспортных предприятий калийной промышленности, требующие корректировки при применении к проектированию, а также строительству калийных рудников. Кроме того, были выявлены особенности основных субъектов обеспечения социально-экономической устойчивости специализированных транспортных предприятий калийной промышленности, определены сценарии развития. При этом возможных методологических ограничений и их существенного влияния на целостность и обоснованность полученных результатов не выявлено. Таким образом, научной новизной представленной статьи выступает экономическое моделирование социально-экономической устойчивости специализированной транспортной компании в калийной промышленности с использованием IT-инструментов, а также адаптация существующих подходов к условиям калийного комплекса.

Ключевые слова: информационное обеспечение, калийная промышленность, социально-экономическая устойчивость, специализированная транспортная компания, эффективность

Библиография

Швайба Д.Н. Концептуальные основы обеспечения социально-экономической безопасности горно-химического комплекса Республики Беларусь // Горный журнал. 2020. № 2. С. 56-61. DOI: 10.17580/gzh.2020.02.07
Швайба Д.Н. Разработка качественной модели анализа эффективности управленческих решений по обеспечению социально-экономической безопасности горно-химического комплекса // Горный журнал. 2020. № 11. С. 41-46. DOI: 10.17580/gzh.2020.11.05
Шкаратан О.И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России // Мир России. 2018. № 2. С. 6-35. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-6-35
Филина О.В., Ярмуллина А.С. Оценка устойчивости социально-экономического развития регионов России // Аллея науки. 2022. № 12. С. 3-6.
Савин А.Д. Формирование эффективной и актуальной методики анализа показателей региона для устойчивости развития его социально-экономической системы // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2025. № 1. С. 315-323.
Гужва Е.Г., Веронская М.В. О влиянии институтов на устойчивость социально-экономического развития // Экономика и предпринимательство. № 2(139). С. 54-57. DOI: 10.34925/EIP.2022.139.2.006
Кифяк А.В., Козин М.В. Макроэкономический анализ социально-экономической устойчивости регионов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 3(56). С. 200-211.
Яковенко Н.В., Тен Р.В., Комов И.В., Диденко О.В. Устойчивость социально-экономического развития муниципальных образований Воронежской области // Юг России: экология, развитие. 2021. Том №1(58). С. 87-97. DOI: 10.18470/1992-1098-2021-1-110-116
Chen J., Wu H., Qian H., Li X. Challenges and Prospects of Sustainable Groundwater Management in an Agricultural Plain along the Silk Road Economic Belt, north-west China // International Journal of Water Resources Development. 2018. Vol. 34(3). Pp. 354-368. (Наангл.). DOI:10.1080/07900627.2016.1238348
Рязанцев С.В., Ростовская Т.К., Золотарева О.А. Система измерений устойчивости социально-экономического развития стран ЕАЭС // Экономика региона. 2021. Том 17. № 3. С. 971-986. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-18
Лискова М.Ю., Земсков А.Н. Проветривание рудников Дехканабадского завода калийных удобрений и газоносность пород Тюбегатанского месторождения (Узбекистан) // Известия Тульского госуниверситета. 2020. № 4. С. 86-98
Чистякова О.А. Методический инструментарий оценки социально-экономической устойчивости потребительской кооперации на сельском сегменте потребительского рынка // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Том 19. № 4(76). С. 144-152. DOI: 10.12737/2073-0462-2024-144-152
Земсков А.Н., Лискова М.Ю., Шамрин М.Ю. Обоснование величины затрат при строительстве калийных предприятий в России и за рубежом // Известия Тульского госуниверситета. 2023. № 4. С.699-708
Савин А.Д. Формирование эффективной и актуальной методики анализа показателей региона для устойчивости развития его социально-экономической системы // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2025. № 1. С. 315-323.
Красильникова Н.А., Саввин Э.Э., Плотников С.Н. Устойчивость социально-экономических систем арктического региона: анализ состояния сельского хозяйства республики Саха (Якутия) и оценка влияния внешних шоков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 2(404). С. 214-219. DOI: 10.55186/25876740_2025_68_2_214
Лобкова Е.В. Оценка влияния социально-экономических критериев на устойчивость развития территории методом TOPSIS // Финансы и кредит. 2023. Том 29. № 4(832). С. 938-968. DOI: 10.24891/re.18.1.84
Гезалов А.А., Дзюба Е.И., Файзуллин Ф.С., Губарев Р.В. Трансформация современной России в социальное государство: объективная реальность или утопия? // Вопросы философии. 2025. № 1. С. 5-13. DOI: 10.21146/0042-8744-2025-1-5-13
Николаенко В.О. О разработке модели управления человеческими ресурсами в целях обеспечения социально-экономической устойчивости региона // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. 2023. № 9. С. 58-65. DOI: 10.37882/2223-2974.2023.09.26

Информация об авторе

Дмитрий Николаевич Швайба – канд. экон. наук, доцент; профессор, Белорусский национальный технический университет, Минск, Республика Беларусь. E-mail: shvabia@tut.by. SPIN РИНЦ 6899-8025. ORCID 0000-0001-6783-9765

Для цитирования: Швайба Д.Н. Информационное обеспечение социально-экономической устойчивости специализированных транспортных компаний в калийной промышленности // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 98-105. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).98-105

ЭНТРОПИЙНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОРГАНИЗАЦИЯХ

М.Л. Быкова — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Цифровизация организаций напрямую влияет на развитие регионов, так как внедрение современных технологий повышает эффективность бизнеса, стимулирует инновации и создает высокотехнологичные рабочие места. Это привлекает инвестиции, улучшает инфраструктуру и качество жизни, формируя цикл устойчивого развития. Регионы с высоким уровнем цифровизации компаний становятся центрами экономического роста, усиливая конкурентоспособность всей территории. Таким образом, цифровая трансформация бизнеса служит драйвером регионального прогресса. Статья посвящена анализу процессов цифровой трансформации в организациях на основе энтропийного подхода, который позволяет оценить степень неупорядоченности систем и проанализировать прогнозируемость процессов. Актуальность исследования обусловлена стремительной цифровизацией экономики, которая, наряду с преимуществами, порождает новые вызовы. Цель работы – оценка диспропорций цифровизации организаций в регионах России с использованием энтропийного подхода. В исследовании применяется комплексная методика, включающая статистический анализ, нормализацию данных и расчет интегральных показателей, основанных на семи ключевых параметрах цифрового развития. Проведенные расчеты позволили выявить значительные региональные различия. Максимальная энтропия имеет место в Северо-Западном федеральном округе, что указывает на высокую неоднородность в вопросах цифровизации организаций на данной территории, а минимальная – в Дальневосточном федеральном округе. Практическая значимость работы заключается в возможности разработки дифференцированных стратегий государственного регулирования, направленных на сокращение цифрового разрыва, оптимизацию распределения ресурсов и стимулирование трансфера технологий между регионами. Перспективы исследования связаны с углубленным анализом динамики энтропийных показателей и разработкой прогнозных моделей, учитывающих устойчивость регионов к технологическим вызовам. Полученные результаты вносят вклад в теорию управления цифровой трансформацией и предлагают дополнительный инструментарий для повышения эффективности региональной политики в условиях растущей неопределенности.

Ключевые слова: неопределенность, управление в условиях неопределенности, уровень цифровизации, цифровизация организаций, цифровизация регионов, цифровое неравенство, энтропийный подход

Библиография

Поняева И.И. Референтная модель управления цифровой трансформацией организации // π–Economy. 2024. Том 17. № 2. С. 27-43. DOI: 10.18721/JE.17202
Граммова Е.А., Вандеева Д.С. Развитие системы управления организацией в условиях цифровой трансформации // Вестник университета. 2024. № 3(62). С. 738-742.
Грудина С.И., Авдонина С.Г., Подгорная А.И. Факторы развития энтропии социально-экономической системы // Вестник экономики, права и социологии. 2024. № 1. С. 13-16.
Фокина Н.А. Цифровизация как способ совершенствования бизнес-процессов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2023. № 3(64). С. 110-120.
Кравцов А.В., Булгаров М.А. Цифровизация городского хозяйства на примере муниципального образования город Краснодар «умный город» // Региональная и отраслевая экономика. 2024. № 6. С. 146-152. DOI: 10.47576/2949–1916.2024.6.6.021
Кирилов К.О. Проблемы и направления совершенствования цифровизации промышленного производства // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. Том 23. № 3. С. 293-298. DOI: 10.18500/1994–2540–2023–23–3–293–298
Казанбиева А.Х. Оценка уровня цифровизации российских регионов // Инновации и инвестиции. 2023. № 4. С. 369-375.
Попова С.М., Яник А.А., Кашепов А.В. Особенности функционирования и правового регулирования рынка труда Республики Тыва в условиях пандемии COVID-19 и цифровой трансформации // Новые исследования Тувы. 2023. № 2. С. 17-33. DOI: 10.25178/nit.2023.2.2
Минченко О.С. Как COVID-19 изменил управленческие процессы в организациях частного и публичного секторов // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. № 1. С. 7-19. DOI:17323/19995431-2023-0-1-7-19
Жерегеля А.В. Особенности управления современной организацией при реализации стратегии цифровой трансформации // Вестник университета. 2023. № 1. С. 5- DOI: 10.26425/1816-4277-2023-1-5-13
Афанасьева С.И., Чернышова К.В. Цифровая трансформация с использованием систем управления взаимоотношений с клиентами // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2024. № 1(77). С. 60-67. DOI: 10.6060/snt.20247701.0008
Быкова А.В., Капитанов А.В. Анализ CRM-систем и формирование структуры архитектурного решения автоматизированной CRM-системы для машиностроительного производства // Вестник МГТУ «Станкин». 2024. № 1(68). С. 129-137.
Сомина И.В., Гавриловская С.П. Оценка влияния цифровизации на экономический рост стран Европы // Вестник университета. 2023. № 4. С. 138-148. DOI: 26425/1816-4277-2023-4-138-148
Кухарева А.Ю., Еськов В.В., Еськов В.М., Воронюк Т.В., Самойленко Т.В. Энтропийный подход в биомеханике // Вестник новых медицинских технологий. 2023. Том 30. № 4. С. 122-126. DOI: 10.24412/1609–2163–2023–4–122–126
Громенко В.М., Фаттахов Ф.Т., Трунова И.В., Ивашов А.В., Фаттахов А.Ф. Опыт применения энтропийного коэффициента Шеннона к анализу физической подготовленности двух групп учеников четвертых классов // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Биология. Химия. 2017. Том 3. № 69. С. 55-70.
Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (2025). Министерство цифрового развития РФ. URL: https://digital.gov.ru/target/naczionalnaya–programma–czifrovaya–ekonomika–rossijskoj–federaczii (дата обращения 26.06.2025).
Грачев С.А., Быкова М.Л. Энтропийный подход к оценке уровня цифровизации в Российской Федерации // Проблемы развития территории. 2022. Том 26. № 3. С. 42-55. DOI: 10.15838/ptd.2022.3.119.4

Информация об авторе.

Маргарита Леонидовна Быкова – канд. экон. наук; доцент, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия. E-mail: margarita93@bk.ru. SPIN РИНЦ 3256-9360. ORCID 0000-0002-0296-4781. Researcher ID AAB-8882-2022. Scopus Author ID 57220896383

Для цитирования: Быкова М.Л. Энтропийный подход к анализу использования цифровых технологий в организациях // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 106-115. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).106-115

РОЛЬ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ИЗМЕНЕНИИ БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ

Н.В. Ивина, А.А. Малинин, М.Н. Угрюмова — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Цифровая трансформация стала ключевым фактором современного экономического развития, кардинально изменяя способы ведения бизнеса, внутреннюю структуру и корпоративную культуру организаций. Наибольшее влияние она оказывает на международный бизнес, где необходимость адаптации к глобальной конкуренции требует интеграции передовых цифровых решений. Эти технологии способствуют повышению операционной эффективности, расширению географии присутствия компаний, оптимизации взаимодействия с клиентами, партнерами и регуляторами. Цифровизация затрагивает не только операционные процессы, но и стратегическое управление, трансформируя бизнес-модели и подходы к принятию решений. Однако наряду с возможностями, цифровая трансформация сопровождается комплексом серьезных вызовов - от киберугроз и правовой неоднородности до организационных ограничений и культурных различий между странами. Цель работы заключается в комплексном исследовании возможностей и вызовов цифровой трансформации в международном бизнесе, а также в разработке рекомендаций по эффективному внедрению цифровых технологий для повышения конкурентоспособности и устойчивости компаний на глобальных рынках. В статье впервые представлен комплексный анализ влияния цифровой трансформации на международный бизнес с учетом глобальных рынков и межгосударственного регулирования. Обоснованы ключевые возможности и риски цифровизации, разработаны подходы к их классификации и предложены практические рекомендации по эффективному внедрению технологий с учетом специфики международной среды. Практическая значимость заключается во всестороннем анализе процессов цифровой трансформации в международном бизнесе и выявлении ключевых факторов, влияющих на успешное внедрение цифровых технологий. В статье предложены практические рекомендации для руководителей и менеджеров глобальных компаний, направленные на повышение эффективности и устойчивости бизнеса в условиях быстро меняющейся цифровой среды. Результаты исследования способствуют разработке стратегий и моделей, позволяющих компаниям адаптироваться к вызовам глобализации и цифровизации, что обеспечивает их конкурентные преимущества на международных рынках.

Ключевые слова: международный бизнес, постиндустриализация, цифровая трансформация, цифровизация, цифровые платформы

Библиография

Zenkina E.V. About Current Trends in Global E-Commerce // Beneficium. 2022. Vol. 1(42). Pp. 68-73. (На англ.). DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.1(42).68-73
Шуркина Е.Ю. Роль информационных ресурсов в экономике // Теория и практика экономического развития. 2014. № С. 77-79.
Сергеева Т.Л., Угрюмова М.Н., Лазич Ю.В. Практическое применение lean-подхода для оптимизации бизнес-процессов предприятия // BENEFICIUM. № 1(54). С. 142-149. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).142-149
Зенкина Е.В., Малинин А.А. Развитие информационных технологий и становление сетевой экономики // Международный научный журнал. 2022. № 3(84). С. 45-50. DOI: 10.34286/1995-4638-2022-84-3-45-50
Зенкина Е.В. Информационное пространство - новое поле международной конкуренции // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2020. № 1(43). С. 57-61.
Малков С.Ю., Максимов А.А. О рисках информационного общества // Проектирование будущего. Проблемы цифровой реальности. 2018. № 1(1). С. 129-135. DOI: 10.20948/future-2018-19
Kranzberry M. The Scientific and Technological Age // Bulletin of Science and Technological Society. 1992. Vol. 12(2). Рp. 63-65. (На англ.). DOI: 10.1177/027046769201200201
Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: Аграф, 1998. 473 с.
Зенкина Е.В., Ивина Н.В., Малинин А.А. Информационные технологии как современный канал влияния на устойчивое экономическое развитие стран // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2019. № 3(41). С.52-57.
Ветрова Е.Н. Теоретические аспекты формирования информационного общества: природа и сущность // Среднерусский вестник общественных наук. 2011. №4(21). С. 65-72.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999. 783 с.
Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества // Информационное общество. 1999. № 1. С. 30-35.
Информационная технология обработки данных (2026). Связь 2026. URL: https://www.sviaz-expo.ru/ru/articles/informacionnaya-tehnologiya-obrabotki-dannyh/ (дата обращения 15.07.2025).
Калинина О. В., Васильев А. С., Иванов А. К. Цифровизация бизнес- процессов: cовременные тенденции и новейшие технологии // Экономика и управление: проблемы, решения. 2025. Том 2. № 1. С. 177-184. DOI: 36871/ek.up.p.r.2025.01.02.019
Лунева Е. И., Воробьева Л. С. Как цифровизация и новые технологии меня ют подход к ведению бизнеса // Экономика и управление: проблемы, решения. Том 10. №5. С. 183-189. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2025.05.10.023

Информация об авторах

Наталья Владимировна Ивина – канд. экон. наук; доцент, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия. E-mail: ivka05@mail.ru. SPIN РИНЦ 7073-0371. ORCID 0000-0001-7256-3863

Андрей Алексеевич Малинин – магистрант, Московский физико-технический институт, Москва, Россия. E-mail: andrej_malinin@mail.ru. ORCID 0009-0003-5541-5983

Мария Николаевна Угрюмова – канд. экон. наук; доцент, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия.E-mail: trofimova_maria@list.ru. SPIN РИНЦ 2845-2249. ORCID: 0000-0003-3833-3866. ResearcherID GWN-0708-2022

Для цитирования: Ивина Н.В., Малинин А.А., Угрюмова М.Н. Роль цифровых технологий в изменении бизнес-процессов // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 116-124. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).116-124

ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В БИЗНЕС-ПРОЦЕССАХ: ОТ ПРАКТИКИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ЕГО ФУНКЦИЙ

Д.П. Мартынов — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

Эффективное развитие цифровой экономики в значительной степени зависит от интеграции технологий искусственного интеллекта (ИИ) в бизнес-процессы компаний. Использование ИИ позволяет существенно повысить производительность труда, оптимизировать внутренние процессы и создать устойчивые конкурентные преимущества на рынке. Тем не менее, процесс внедрения ИИ сопряжен с высокими финансовыми затратами, отсутствием гарантий возврата инвестиций, а также неопределенностью в оценке его реальной эффективности. Особенно остро стоит проблема недостаточного понимания бизнес-сообществом сущности и функциональных возможностей ИИ. В научной и деловой среде отсутствует единое и устоявшееся определение ИИ, а сами технологии зачастую сводятся к использованию алгоритмов, ошибочно маркируемых как ИИ. Это свидетельствует о многослойности, сложности и междисциплинарности данной области исследований. Настоящая статья направлена на систематизацию ключевых понятий, функций, методов и направлений использования ИИ в бизнесе. Проанализированы успешные кейсы применения ИИ в управлении, выделены критические факторы успеха внедрения. В качестве эмпирической базы использованы вторичные данные, экспертные интервью с практиками, реализующими ИИ-проекты в компаниях различных отраслей и уровней зрелости. Особое внимание уделяется анализу барьеров и рисков при интеграции ИИ в существующие бизнес-модели и организационные структуры. Обоснованы внутренние и внешние типы влияния ИИ на бизнес: от аналитической трансформации процессов до улучшения операционной, финансовой, рыночной и экологической эффективности деятельности компаний. Также рассматриваются перспективные направления развития ИИ в контексте устойчивого роста, цифровизации, инновационного менеджмента и стратегического планирования в условиях цифровой трансформации.

Ключевые слова: искусственный интеллект, менеджмент, трансформация бизнес-процессов, эффективность бизнес-процессов

Библиография

Why AI and Analytics are Becoming Critical to Success (2023). BusinessChief. (На англ.). URL: https://businesschief.com/technology-and-ai/ai-and-analytics-becoming-critical-to-success (дата обращения 24.02 2025).
Дмитриева Е.И., Шавшуков В.М., Бадалова А.Г. Индустрия 5.0 и возможности использования искусственного интеллекта в управлении бизнес-процессами // Экономика, предпринимательство и право. Том 14. № 6. С. 2743-2752. DOI: 10.18334/epp.14.6.121029
От машиностроения до металлургии. Как применяется ИИ в промышленности (2023). СБЕР Про. URL: https://sber.pro/digital/publication/ot-mashinostroeniya-do-metallurgii-kak-primenyaetsya-ii-v-promyshlennosti/ (дата обращения 24.02 2025).
Лукичев П. М. Влияние искусственного интеллекта на рынок труда в парадигме неравенства // Экономика труда. 2025. Том 12. № 3. С. 267-282. DOI: 10.18334/et.12.3.122851
Эффективные отечественные практики на базе технологий искусственного интеллекта в розничной торговле (ритейле) (2023). Цифровая экономика. URL:https://files.data-economy.ru/Docs/Effektivnye_otechestvennye_praktiki.pdf (дата обращения 05.03.2025).
Индекс готовности приоритетных отраслей экономики Российской Федерации к внедрению искусственного интеллекта (2024). Национальный портал в сфере искусственного интеллекта. URL: https:// ai.gov.ru/upload/iblock/c16/xyvmsh4hgi850ninjhq90xi4t6yggu8c.pdf (дата обращения 02.02.2025).
Индекс готовности к внедрению ИИ (2024). Национальный портал в сфере искусственного интеллекта. URL:https://ai-index.ru/ (дата обращения 02.02.2025).
Padmanabhan B., Xiao F., Sahoo N., Burton-Jones A. Machine learning in information systems research // Management Information Systems Quarterly. 2022. Vol. 46(1). Pр. 3-18. (На англ.). DOI: 10.1007/s12525-021-00459-2
Samoili S., López C.M., Gómez E., De Prato G., Martínez-Plumed F., Delipetrev B. AI watch: defining artificial intelligence: towards an operational definition and taxonomy of artificial intelligence // Publications Office of the European Union. 2022. (На англ.). DOI: 10.2760/382730
Bendig D., Bräunche A. The role of artificial intelligence algorithms in information systems research a conceptual overview and avenues for research // Management Review Quarterly. 2024. (На англ.). DOI: 10.1007/s11301-024-00451-y
Умнова М.Г. Трансформационная роль технологий искусственного интеллекта в бизнес-системах // Вопросы инновационной экономики. 2023. Том 13. № 3. С. 1447-1460. DOI: 10.18334/vinec.13.3.118567
Russell S., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. Third Edition. Publisher: Pearson, 2016. 116 p. (На англ.).
McCarthy J. What is Artificial Intelligence? (20070. Stanford University. (На англ.). URL: http://www-formal.stanford.edu/jmc/whatisai/whatisai.html
Goodfellow I., Bengio Y., Courville A. Deep Learning. Publisher: MIT Press, 2016. 800 р. (На англ.).
Зуева А.И. Баланс интересов искусственного интеллекта и человеческого капитала в цифровой экономике: вызовы и угрозы для устойчивого развития бизнеса и экономики // Экономика и социум: современные модели развития. 2021. Том 11. № 1. С. 71-86. DOI: 10.18334/ecsoc.11.1.111734
Макушин М., Фомина А. Искусственный интеллект и рентабельность как движущие факторы развития САПР // Electronics: science, technology, business. 2019. № 4. С. 90-100. DOI: 10.22184/1992-4178.2019.184.4.90.100
Буравлев А.И., Ветошкин В.М. Искусственный интеллект: сущность, принципы работы, области применения // Вооружение и экономика. 2024. № 2(68). С. 33-42.
Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030г.») (2019). Президент России. URL:http://www.kremlin.ru/acts/bank/44731 (дата обращения 04.03. 2025).
Enholm I. M., Papagiannidis E., Mikalef P., Krogstie J. Artificial Intelligence and Business Value: Literature Review // Information Systems Frontiers. Vol. 24. Pр. 1709-1734. (На англ.). DOI: 10.1007/s10796-021-10186-w
Wamba-Taguimdje S.L., Wamba S.F., Kamdjoug J.R.K., Wanko C.E.T. Influence of Artificial Intelligence (AI) on Firm Performance: the Business Value of AI-based Transformation Projects // Business Process Management Journal. 2020. Vol. 26(7). Pр. 1893-1924. (На англ.). DOI:1108/BPMJ-10-2019-0411
Doctors Are Using Al to Triage COVID-19 Patients. The Tools May Be Here at Stay (2020). Technology Review. (На англ.). URL:https://www.technologyreview.com/2020/04/23/1000410/ai-triage-covid-19-patients-health-care/ (дата обращения 05.03.2025).
Морозов С.П., Гаврилов А.В., Архипов И.В. Влияние технологий искусственного интеллекта на длительность описаний результатов компьютерной томографии пациентов с COVID-19 в стационарном звене здравоохранения // Профилактическая медицина. 2022. Том 25. № 1. С. 14-20. DOI: 10.17116/profmed20222501114
AI in Banking [20 Case Studies] (2025). DD. (На англ.). URL: https://digitaldefynd.com/IQ/ai-in-banking-case-studies/ (дата обращения 07.03.2025).
Forty percent of ‘AI startups’ in Europe don’t actually use AI, claims report (2019). The Verge. (На англ.). URL: https://www.theverge.com/2019/3/5/18251326/ai-startups-europe-fake-40-percent-mmc-report (дата обращения 07.03.2025).
Philippine Airlines Steps up to Fuel Efficiency with an Intelligent Solution (2023). (На англ.). URL:https://blog.openairlines.com/philippine-airlines-steps-up-to-fuel-efficiency-with-an-intelligent-solution (дата обращения 22.02.2025).
Singla A., Sukharevsky A., Yee L., Chui M., Hall B. The State of AI. How Organizations are Rewiring to Capture Value. Publisher: McKinsey, 2025. 26 p. (На англ.).
Stokes J. M., Yang K., Swanson K. A Deep Learning Approach to Antibiotic Discovery // Cell. Vol. 180(4). Рp. 688-702. (На англ.). DOI: 10.1016/j.cell.2020.01.021
Davenport T.H., Ronanki R. Artificial Intelligence for the Real World // Harvard Business Review. 2018. Vol. 96(1). Р 108-116. (На англ.).
Adadi A., Berrada M. Peeking Inside the Black-Box: a Survey on Explainable Artifcial Intelligence (XAI) // IEEE Access. 2018. Vol. 6. Р 52138-52160. (На англ.). DOI: 10.1109/ACCESS.2018.2870052
Ganesan K. The Business Case for AI: A Leader's Guide to AI Strategies, Best Practices & Real-World Applications. Publisher: ‎ Opinosis Analytics Publishing, 2022. 320 p. (Наангл.).
Mishra A.N., Pani A.K. Business value appropriation roadmap for artificial intelligence // VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems. 2020. Vol. 51(3). Р 353-368. (На англ.). DOI:10.1108/VJIKMS-07-2019-0107
Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2019 г. № 1957 «Об утверждении Правил маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении духов и туалетной воды» (2019). Гарант. URL:https://base.garant.ru/73367443/ (дата обращения 18.03.2025).
Единая система цифровой маркировки (2025). Центр развития перспективных технологий. URL:https://crpt.ru/ (дата обращения 18.02.2025).
Li Z., Yu Y. The Impact of Nike's Social Media Marketing Strategy on Consumer Demand // Advances in Economics Management and Political Sciences. Vol. 38(1). Pp. 172-178. (На англ.). DOI: 10.54254/2754-1169/38/20231908
Взгляд со стороны: как работает компьютерное зрение в производстве (2024). Comnews. URL:https://www.comnews.ru/digital-economy/content/235941/2024-10-28/2024-w44/1016/vzglyad-so-storony-kak-rabotaet-kompyuternoe-zrenie-proizvodstve (дата обращения 18.02.2025).
Aguirre S., Rodriguez A. Automation of a Business Process Using Robotic Process Automation (RPA): A Case Study // Communications in Computer and Information Science. 2017. Р 65-71. (На англ.). DOI: 10.1007/978-3-319-66963-2_7
Lorenz F., Lorenzen S., Franco M., Velz J., Clauß Th. Generative artificial intelligence in management research a practical guide on mistakes to avoid // Management Review Quarterly. 2024. (На англ.). DOI: 1007/s11301-024-00469-2

Информация об авторе

Денис Петрович Мартынов – аспирант, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва, Россия. E-mail: martynovdp@mail.ru. SPIN РИНЦ 3345-2028. ORCID 0009-0001-0366-115X

Для цитирования: Мартынов Д.П. Применение искусственного интеллекта в бизнес-процессах: от практики использования к определению понятия искусственного интеллекта и его функций // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 125-134. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).125-134

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАКТИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА

И.Г. Мищенко, А.С. Головачёва — Mon, 29 Sep 2025 00:00:00 +0000

В настоящее время инновационное развитие представляет собой стратегический выбор Российской Федерации в системе глобальной конкуренции, необходимой для достижения устойчивого социально-экономического развития страны и ее регионов в мировой экономике. Усиление процессов глобализации и интеграции субъектов Федерации в международное разделение труда показали неспособность большинства из них быть конкурентоспособными, что связано со слабым развитием инновационного потенциала. Проблемы инновационной активности подробно рассмотрены в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года. Аспект инновационной активности ставит под угрозу экономическую стабильность и тормозит экономический рост. В контексте современных вызовов мировой экономики инновации играют ключевую роль в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны и ее регионов. Развитие инновационного потенциала и формирование инновационной экономики в регионе, как показывает опыт развитых стран мира, зависят от целого ряда предпосылок фундаментального характера. В первую очередь речь идет об установлении соответствующего институционального режима, обеспечивающего заинтересованность в эффективном использовании существующих и новых знаний в развитии инновационной деятельности. Высокий уровень развития инновационного потенциала возможен лишь в том случае, если наука является неотъемлемой частью реального сектора экономики и непосредственной производительной силой. Особую важность приобретает поиск оптимального сочетания государственных и рыночных механизмов эффективного вовлечения объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот. В рамках исследования были определены конкретные шаги стимулирования инновационного прогресса в регионах Российской Федерации.

Ключевые слова: инновации, инновационная деятельность, инновационное развитие, инновационный процесс, регион, технологии

Библиография

Шумпетер Й.А. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: URSS, 2022. 398 с.
Seo S.N. Robert Solow’s Modern Economic Growth // The Economics of Optimal Growth Pathways. Springer, 2023. Pp. 191-208. (На англ.).
Иванова Н.М., Орлов М.А. Инновационное развитие российского бизнеса в условиях пандемии COVID-19 // Вопросы инновационной экономики. 2022. Том № 2. С. 771-784. DOI: 10.18334/vinec.12.2.114559
Гончаренко Л.П., Филин С.А., Якушев А.И., Сыбачин С.А. Расширенное воспроизводство инновационной сферы экономики и стимулирование спроса на инновации: теория и методология: монография. М.:Русайнс, 2020. 288 с.
Щербаков В.Н., Дубровский А.В., Мишин Ю.В. Инвестиционный потенциал и промышленный рост: монография. М.: Дашков и К, 2020. 434 с.
Мищенко И.Г., Федорищева А.И. Оптимизация бизнес-процессов производственного предприятия на основе внедрения инновационных разработок // BENEFICIUM. 2025. № 1(54). С. 112-121. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.1(54).112-121
Пискулёва И.В. Длинные циклы Н.Д. Кондратьева: экономика и геополитика XXI века // Universum: экономика и юриспруденция. 2023. № 1(100). С. 9-11. DOI: 10.32743/UniLaw.2023.100.1.14831
Артемьев Н.В., Митяков Е.С., Ладынин А.И. Методика построения обобщенного индекса оценки уровня научно-технической безопасности регионов России // Индустриальная экономика. 2022. № 3(1). С. 26-32. DOI: 10.47576/2712-7559_2022_3_1_26
Багаряков А.В. Инновационная безопасность в системе экономической безопасности региона // Экономика региона. 2020. № 2(30). С. 302- DOI:10.17059/2012-2-30
Иноземцева А.А., Волощенко А.С. Особенности управления инновационным потенциалом региона // 2022. № 4(45). С. 18-25. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.4(45).18-25
Дорошенко Ю.А., Иноземцева А.А. Современные методические подходы к оценке инновационного потенциала региона // Beneficium. 2022. № 2(43). С. 34-40. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).34-40
Багаряков А.В., Никулина Н.Л. Исследование экономической безопасности в аспекте «инновационная культура» // Экономика региона. 2021. № 4(32). С. 178-185.
Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» (2017). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_216629/ (дата обращения 05.04.2025).
Рейтинг стран мира по Индексу инноваций (2025). Гуманитарный портал. URL: https://gtmarket.ru/ratings/global-innovation-index(дата обращения 05.04.2025).
Инновационная активность малого бизнеса: опережающее развитие индустрии услуг (2025). ИСИЭЗ. URL: https://issek.hse.ru/news/1071624939.html (дата обращения 05.04.2025).
Власова В.В., Гохберг Л.М., Дитковский К.А. Наука. Технологии. Инновации: 2024: краткий статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2024. 104 с.
Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» (2021). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_389271/ (дата обращения 05.04.2025).
Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (последняя редакция) (1996). КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/(дата обращения 05.04.2025).
Мирошниченко В.А., Мищенко И.Г. Цифровая трансформация как способ совершенствования бизнес-процессов // Экономический вектор. 2024. № 4(39). С. 145-151. DOI: 10.36807/2411-7269-2024-4-39-145-151
Бородина М.А. Особенности технологического развития российской экономики // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 331-337. DOI: 10.34755/IROK.2020.63.76.078
Гретченко А.И., Гретченко А.А. Технологическая безопасность России: современное состояние, угрозы и способы обеспечения // Экономическая безопасность. 2022. Том 5. № 2. С. 547-570. DOI: 10.18334/ecsec.5.2.114429
Гунин В.Н. Управление инновациями: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020.
Гуськова Н.Д. Развитие инновационных кластеров // Региональная экономика: теория и практика. 2021. № 11. С. 30-36.
Емельянов Ю.С. Государственно-частное партнёрство: инновации, инвестиции. Мировой и отечественный опыт: монография. М.: ЛИБРОКОМ, 2022. 368 с.
Карпова Т.П., Верецук И.И. Экономическая безопасность результатов научно-исследовательских и инновационных работ // Проблемы безопасности российского общества. 2021. № 1. С. 147-153.
Ладынин А.И. Подходы к анализу научно-технической составляющей экономической безопасности // Развитие и безопасность. 2021. № 3(11). С. 65-75. DOI: 10.46960/2713-2633_2021_3_65
Lin Y.E., Yu J.Q., Chih H.H., Ho K.C. Near is More: Learning Efficiency in Research and Development Innovation among interlocking Firms // Finance Innovation. Vol. 8. Pp. 1-30. (На англ.). DOI: 10.1186/s40854-022-00357-2
Ranked: The World’s Most Innovative Countries in 2024 (2024). Create and Learn. (На англ.). URL: https://www.createandlearn.net/post/ranked-the-world-s-most-innovative-countries-in-2024 (дата обращения 06.04.2025)
Radziszewski P. Exploring the Development of an Innovation Metric from Hypothesis to Initial Use // Journal of Innovation and Entrepreneurship. Vol. 9. Pp. 1-29. (На англ.). DOI: 10.1186/s13731-020-00118-4
Saheb T.S., Saheb T. Understanding the Development Trends of big Data Technologies: an Analysis of Patents and the Cited Scholarly Works // Big Data. 2020. 7. Pp. 1-26. (На англ.). DOI: 10.1186/s40537-020-00287-9

Информация об авторах

Ирина Геннадьевна Мищенко – канд. экон. наук; доцент, Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова, Белгород, Россия. E-mail: 79803294873@mail.ru. SPIN РИНЦ 5983-4310. ORCID 0000-0002-8991-3599

Анастасия Спартаковна Головачёва – студент, Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова, Белгород, Россия. E-mail: nastya.golovachovaaaaa@mail.ru. ORCID 0009-0008-0781-2286

Для цитирования: Мищенко И.Г., Головачёва А.С. Современные тенденции и механизмы инновационного развития регионов: концептуальные подходы, международные практики и перспективы роста // BENEFICIUM. 2025. № 3(56). С. 135-144. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2025.3(56).135-144