МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ УРОВНЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

  • Е.И. Макарова Луганский государственный университет им. Владимира Даля, Луганск, Россия

Аннотация

В статье рассматриваются методические подходы к оценке уровня сбалансированности регионального развития. Задачи эффективного управления региональным развитием становятся особенно актуальными в свете следующих обстоятельств: существование значительных региональных различий, потребность в управленческих стратегиях, основанных на объективных данных, процессы цифровой трансформации экономики, необходимость учета экологических, социальных и управленческих факторов, а также растущее влияние изменений климата и обострение экологических проблем. Проанализированы существующие методы оценки, выделены их преимущества и недостатки. Анализ методик, применяемых для оценки сбалансированности регионального развития, демонстрирует наличие общей структуры: выделение набора показателей, характеризующих систему в целом, и расчет на их основе интегрального индекса сбалансированности. Предложена комплексная методика, основанная на использовании системы индикаторов, отражающих экономические, социальные, экологические и технологические аспекты сбалансированности регионального развития. Представлен алгоритм аналитического исследования уровня сбалансированности регионального развития, состоящий из трех взаимосвязанных этапов. Особое внимание уделяется применению методов таксономического анализа для расчета интегральных показателей и проведения сравнительной оценки регионов. Рассмотренный индекс позволяет ранжировать регионы и формировать рейтинговые оценки. Предлагаемый методический подход к оценке сбалансированности регионального развития представляется перспективным, поскольку построение обобщающего показателя позволяет определить взаимосвязи не только между социальными и эколого-экономическими факторами, но и технологическими, а также выявить степень межрегиональной асимметрии и особенности динамики развития, характерные для разных регионов. Предложенная методика позволяет получить объективную и всестороннюю оценку уровня сбалансированности регионального развития, что может быть использовано при разработке стратегий и программ регионального развития, направленных на сокращение межрегиональных диспропорций и повышение устойчивости территориальных систем.

Ключевые слова: концепция, оценка, регион, региональная политика, региональная экономика, сбалансированное развитие, стратегии развития, устойчивое развитие

Финансирование: исследование не имело спонсорской поддержки (собственные ресурсы).

Библиография

  • Быкова М.Л. Моделирование актуальных направлений социально-экономического развития территорий в рамках концепции устойчивого развития // Human Progress. 2022. Том 8. № 1. С. 1-11. DOI: 10.34709/IM.181.4
  • Ибрагимхалилова Т.В., Голикова Г.В., Овчиникова К.О. Оценка уровня социально-экономического развития Ростовской области на основе сбалансированности региональных подсистем // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 4. С. 60-75. DOI: 10.17308/econ.2023.4/11689
  • Уханова А.В. Обзор методических подходов к оценке сбалансированности региональной экономики // Human Progress. 2023. Том 9. № 4 С. 1-12. DOI: 10.34709/IM.194.12
  • Кудрявцева С.С., Барсегян Н.В., Башкирцева С.А. Теоретико-методические основы управления сбалансированным развитием мезосистем // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2022. № 6(97). С. 18-26. DOI: 10.21295/2223-5639-2022-6-18-26
  • Мамлеева Э.Р., Сазыкина М.Ю., Трофимова Н.В. Методика оценки сбалансированности муниципального образования // Вестник Евразийской науки. 2019. Том 11. № 6. С. 1-7.
  • Łuczak A., Kurzawa I. Ocena poziomu zrównoważonego rozwoju powiatów w polsce z wykorzystaniem metod taksonomicznych // Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Taksonomia. 2017. Vol. 29(469). Pp. 109-118. (На польск.). DOI: 10.15611/pn.2017.469.11
  • Рассоха Е.В. Индикаторы оценки системы стратегического управления сбалансированным развитием региона // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2017. № 1. С. 51-58.
  • Третьякова Е.А., Осипова М.Ю. Сочетание статического и динамического подходов в оценке устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2(29). С. 79-92. DOI: 10.17072/1994-9960-2016-2-79-92
  • Барабаш Д.А. Комплексный подход для оценки сбалансированности регионального развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2014. № 1(187). C. 42-53.
  • Майданевич Ю.П., Челпанова М.М. Оценка эффективности региональной экономической политики сбалансированного развития // Экономика и предпринимательство. 2024. № 3(164). С. 380-389. DOI: 10.34925/EIP.2024.164.3.072
  • Doroshenko Yu.A., Pavlova I.G. Design Principles of Innovation Infrastructure at the Meso-Level // BENEFICIUM. 2022. Vol. 1(42). Pp. 40-46. (На англ.). DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2022.1(42).40-46
  • Хагуров М.Р. Факторы и условия сбалансированного регионального развития в рамках экономической политики // Региональная и отраслевая экономика. 2024. № 4. С. 61-67. DOI: 10.47576/2949-1916.2024.4.4.007
  • Васильева Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. С. 8-18.
  • Садыков А.И. Методика оценки сбалансированного социально-экономического развития региона // Экономические науки. 2022. № 216. С. 153-158. DOI: 10.14451/1.216.153
  • Руденко Л.Г., Егорова Н.Н. Методологический подход к оценке уровня устойчивого развития регионов // Вестник Московского университета имени С.Ю. Витте. Серия 1 Экономика и управление. 2022. № 4(43). С. 62-72. DOI: 10.21777/2587-554X-2022-4-62-72

Информация об авторе

Елена Ивановна Макарова – канд. экон. наук, доцент; заведующий кафедрой, Луганский государственный университет им. Владимира Даля, Луганск, Россия. E-mail: 32oklena@rambler.ru. SPIN РИНЦ 9387-6823. ORCID 0009-0009-3544-1010

Для цитирования: Макарова Е.И. Методические подходы к оценке уровня сбалансированности регионального развития // BENEFICIUM. 2026. № 1(58). С. 142-150. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2026.1(58).142-150

Опубликован
2026-03-10
Выпуск
Раздел
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ