НАУЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА КАДРОВ И ЦИФРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Аннотация

Статья посвящена разработке концепции алгоритма проектирования и внедрения онлайн-конструкторов методологии набора научных поисковых, проектных работ с применением банка научной и профессиональной лексики на базе платформенной модели научной организации труда. Актуальность исследования определяется тенденциями изменений методологии научных исследований, обусловленных использованием цифровых и платформенных решений, выходом научных трудов в международные научные издания, существующими проблемами подготовки научных трудов методологического характера, рисками абсолютизации наукометрии. Обоснована необходимость применения проектного подхода и структурного мышления к подготовке научных продуктов, выделены критерии качества экономического свойства (продуктивность, полезность, ценность). Разработка концепции сопряжена с федеральным проектом платформенной модели научной организации, фундаментально-методологическими взглядами авторов современной парадигмы, а также рядом практических примеров основных видов научных и проектных трудов. Ключевыми принципами концепции выступают сетевизация, системность, истинность, когнитивность, верифицируемость, проектность, структурность мышления, «ScienceTech & EdTech», критериальность. Разработана конструкция платформенной модели научной организации труда, интегрирующей организационно-правовой пул по научной этике и авторским правам субъектов, портфель цифровых инструментов, пул уведомлений, а также online-панель научной дискуссии, реестр данных опубликованных научных трудов, реестр учетных записей авторов как правообладателей научных трудов. Предложенная конструкция платформенной модели научной организации позволит обеспечить прозрачность и правомерность действий по соблюдению норм и установленных единых правил и требований к объектам научных отношений, интегрировать пользователей как авторов, модераторов, рецензентов и, возможно, заказчиков на научные продукты, а также повысить качество научных результатов. Значимость применения онлайн-конструкторов обозначена их функционалом, позволяющим гармонизировать методологию конструирования поисковых научных и проектных трудов, обеспечить «научную интервенцию» и экспорт научных продуктов, гармонизировать интерфейс, формировать цифровой профиль правообладателя и его научный рейтинг, обеспечить уход от разногласий к методологическим требованиям, снять риски бюрократического характера и исключить посредников, в том числе недобросовестных. Представленные разработки носят теоретико-методологический подход к конструкции научно-поисковой работы, полезны начинающим исследователям и способствуют активизации научной деятельности среди научных работников, аспирантов и магистрантов. В целом, применение платформенной модели научной организации труда будет способствовать интегрированию субъектов научной деятельности в «единое научно-образовательное пространство», концентрации научных усилий на эмпирической части исследования, включению IT-поставщиков, а также развитию цифровых институтов юридических фактов по защите авторских прав.

Ключевые слова

алгоритм проектирования и внедрения онлайн-конструкторов, критерии оценки научного исследования, научные труды, онлайн-конструктор, организация научной деятельности, цифровые инструменты

Библиография

Теория и методология научного исследования: монография / В.А. Песоцкий и др.; под ред. В.А. Песоцкого. М.: ИИУ МГОУ, 2017. 200 с.

Цквитария Т.А. Овладение методологией и методами научного исследования – центральный компонент подготовки научных кадров // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 3. С. 210.

Cупонина Е.А., Долгих И.П. Осторожно: академическое мошенничество! // СКИФ. Вопросы студенческой науки. 2019. № 11(39). С. 294-297.

Концепция создания Единой цифровой платформы научного и научно-технического взаимодействия, организации и проведения совместных исследований в удаленном доступе, в том числе с участием зарубежных ученых (ЦПСИ) (2019). Министерство образования и науки Российской Федерации. URL: https://minobrnauki.gov.ru/files/20190705_Kontseptsiya_TSPSI4.pdf (дата обращения: 20.04.2021).

Журнал «BRICS Law Journal» (2021). URL: https://www.bricslawjournal.com/jour# (дата обращения: 10.04.2021). (На англ.).

Журнал «Actual Problems of Russian Law» (2021). URL: URL:https://aprp.msal.ru/jour/about/editorialPolicies# (дата обращения: 10.04.2021). (На англ.).

Журнал «The Education and Science Journal» (2021). URL: https://www.edscience.ru/jour/about/submissions (дата обращения: 10.04.2021). (На англ.).

Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О науке и государственной научно-технической политике» (1996). КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/ (дата обращения: 10.04.2021).

Elpub.ru. Система комплексной поддержки и сопровождения научного журнала (2021). URL: https://elpub.ru (дата обращения: 18.04.2021).

Володарская Е.А. Динамика критериев оценки результативности научных исследований // Социология науки и технологий. 2019. Том 10. № 2. С. 120-128. DOI: https://doi.org/10.24411/2079-0910-2019-12007

Журнал «Administrative and Criminal Justice» (2021). URL: https://aprp.msal.ru/jour/about/submissions#authorGuidelines (дата обращения: 10.04.2021). (На англ.).

Масалов А.Г. Методология научных исследований и прикладной аналитики (заметки рецензента) // Научный результат. Социальные и гуманитарные исследования. 2020. Том 6. № 1. С. 90-94. DOI: https://doi.org/10.18413/2408-932X-2020-6-1-0-9

Васильева М.В., Рожкова А.Ю., Наумова Е.Н. Подходы к реализации совместных научных исследований на евразийском пространстве: теоретико-методологический, организационный и правовой аспекты // Экономика: теория и практика. 2020. № 3(59). С. 10-18.

Протокол № 3/394 проведения первого этапа двухэтапного конкурса на право заключения договора на выполнение научно-исследовательской работы для официального использования Евразийской экономической комиссией от 22.07.2015 (2015). Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/auction/Documents/K_394_3.pdf (дата обращения: 22.04.2021).

Арянова Т. Смарт-контракты: Как это работает (2017). IHODL. URL: https://ru.ihodl.com/technologies/2017-02-10/kak-umnye-kontrakty-izmenyat-nashu-zhizn/ (дата обращения: 22.04.2021).

Сведения об авторах

Анна Юрьевна Рожкова – канд. экон. наук; доцент, Псковский государственный университет, Псков, Россия. E-mail: annroz80@ya.ru. SPIN РИНЦ 7717-5184. ORCID 0000-0002-0321-6603
Юрий Викторович Данейкин – канд. физ.-мат. наук; проректор по образовательной деятельности, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: Yury.Daneykin@novsu.ru. SPIN РИНЦ 7876-1730. ORCID 0000-0001-7181-2557
Владимир Александрович Трифонов – канд. экон. наук, доцент; директор Института экономики, управления и права, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Россия. E-mail: tva@novsu.ru. SPIN РИНЦ 5029-7384. ORCID 0000-0003-2815-3749

Для цитирования

Рожкова А.Ю., Данейкин Ю.В., Трифонов В.А. Научная организация труда кадров и цифровые инструменты // BENEFICIUM. 2021. № 2(39). С. 27-38. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2021.2(39).27-38