ИМПЕРАТИВЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ПОСТУПАТЕЛЬНОГО РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА ОРГАНОВ ПО СЕРТИФИКАЦИИ

  • Бобрышев А.Д. Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр», Москва, Россия
  • Бубенок Е.А. Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия
  • Тумин В.М. Московский политехнический университет, Москва, Россия
  • Савельев А.В. Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр», Москва, Россия

Аннотация

По мере адаптации отечественной промышленности к рыночным условиям хозяйствования контрольная функция, касающаяся оценки соответствия качественных параметров продукции требованиям безопасности и техническим регламентам, преимущественно была передана частным компаниям. Сегодня в сфере оценки соответствия работает более 1220 предприятий и организаций, во многом демонстрируя неудовлетворительные финансовые результаты, что ставит под сомнение экономическую целесообразность подобного бизнеса, впрочем, как и целесообразность самой коммерческой деятельности в сфере технического контроля параметров продукции, связанных с безопасностью людей. На этом фоне продолжаются дискуссии о том, почему государство сложило с себя обязанность обеспечения безопасности потребителей, может ли такая щепетильная сфера представлять собой бизнес и как предотвратить воздействие коммерциализации контроля на добросовестность оценки соответствия, которая фактически превратилась в предмет купли-продажи. На эту же мысль наводит тот факт, что, например, более чем у 50% органов оценки соответствия в сфере железнодорожного транспорта государственная аккредитация отозвана или приостановлена. Между тем практика работы части органов по сертификации, выступающих лидерами этого рынка, не вызывает нареканий и основывается на решениях, обеспечивающих высокое качество их результатов. Задача настоящей статьи заключается в поиске ответов на вопросы: является ли оценка соответствия собственно бизнесом?; какие его основные черты?; что необходимо сделать для того, чтобы обеспечить поступательное развитие и устойчивость данной сферы деятельности, от результатов которой зависит насыщение экономики новой востребованной промышленной продукцией, соответствующей требованиям, принятым в развитых странах?

Ключевые слова

аккредитация, бизнес, лучшая практика, оценка соответствия, сертификация, техническое регулирование

Библиография

Russell M.G., and Smorodinskaya N.V. Leverafing complexity for ecosystemic innovation // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 136. Pp. 114-131. (На англ.). DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.11.024

Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ (1996). Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/ (дата обращения 06.08.2021).

Smorodinskaya N.V., and Katukov D.D. When and why regional clusters become basic building blocks of modern economy // Baltic Region. 2019. Vol. 11(3). Pp. 61-91. (На англ.). DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2019-3-4

Kuzmina M., Avdeyuk O., Kuzmina C., Tarasova I., and Rayushkina A. Strategy of development of regional infrastructure for creating innovative production complexes in the digital economy // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 111. Pp. 31-37. (На англ.). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-39797-5_4

Наука и инновации (2021). Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения 07.08.2021).

Bobryshev A.D., Usmanova T.K., and Chekadanova M.V. Management of the innovation stage of the production cycle in electronics // Studies on Russian Economic Development. 2020. Vol. 31(3). Pp. 284-293. (На англ.). DOI: http://dx.doi.org/10.1134/S1075700720030041

Doroshenko Y.A., Malykhina I.O., and Somina I.V. Methodology of the formation of a comprehensive mechanism of innovation and investment development in the region // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. Vol. 128 LNNS. Pp. 916-923. (На англ.). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-46817-0_103

Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (2021). ЕЭК. Евразийская экономическая комиссия. URL: http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/pages/il_os.aspx (дата обращения 13.08.2021).

Шмелева Е. Обменялись кодами. В Таможенном союзе установлена единая товарная номенклатура ВЭД // Российская бизнес-газета. 10 июня 2010 г. № 754.

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 мая 2014 г. № 326 «Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации» (2014). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/420203443 (дата обращения 10.08.2021).

Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2003. 895 с.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

Чекаданова М.В. Развитие теоретических подходов к построению бизнес-моделей секторально-территориальных инновационных кластеров // Бизнес. Образование. Право. 2018. № 3(44). С. 193-203. DOI: https://doi.org/10.25683/VOLBI.2018.44.320

Реестр аккредитованных лиц (2021). Национальная система аккредитации. URL: https://fsa.gov.ru/use-of-technology/elektronnye-reestry/ (дата обращения 16.08.2021).

Пакеты франшизы компании «Союз Тест» (2021). Союз Тест. Орган по сертификации. URL: http://franch-souz.ru (дата обращения 16.08.2021).

Требования к органам по сертификации и порядок их аккредитации РД ССПБ-1 (2006). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/902066384 (дата обращения 10.08.2021).

Витушкина М.Г. Трансформация критериев устойчивости деятельности промышленных предприятий // Сегодня и завтра российской экономики. 2018. № 91-92. С. 57-74. DOI: https://doi.org/10.26653/1993-4947-2018-91-92-04

Компания «ЕвроЭкспертСтандарт» (2021). URL: http://eeks.ru/vidy-produkcii/ (дата обращения 16.08.2021).

Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ (2006). Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/ (дата обращения 16.08.2021).

Семлер Р. Маверик. М.: Издательство «Добрая книга», 2011. 384 с.

Информация об авторах

Артур Дмитриевич Бобрышев – д-р экон. наук, профессор; профессор, Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр», Москва, Россия. E-mail: 3646410@mail.ru. SPIN РИНЦ 7097-5172. ORCID 0000-0003-1575-5361
Елена Александровна Бубенок – д-р экон. наук, доцент; директор образовательной программы, Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте Российской Федерации, Санкт-Петербург, Россия . E-mail: bubenok_elena@mail.ru. SPIN РИНЦ 9627-0657. ORCID 0000-0002-8719-1529
Валерий Максимович Тумин – д-р экон. наук, профессор; профессор, Московский политехнический университет, Москва, Россия. E-mail: vm@tumin.net. SPIN РИНЦ 7812-0407. ORCID 0000-0003-4651-0359
Андрей Викторович Савельев – аспирант, Всероссийскийнаучно-исследовательскийинститут «Центр», Москва, Россия. E-mail: and6259@yandex.ru. SPIN РИНЦ 7918-3984. ORCID 0000-0002-7438-4698

Для цитирования

Бобрышев А.Д., Бубенок Е.А., Тумин В.М., Савельев А.В. Императивы решения проблем поступательного развития бизнеса органов по сертификации // BENEFICIUM. 2021. № 3(40). С. 43-54. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2021.3(40).43-54

 

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Просмотров аннотации: 134
Загрузок PDF: 66
Опубликован
2021-10-20
Выпуск
Раздел
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР