СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Аннотация

Данная статья посвящена совершенствованию метода оценки инвестиционных проектов в концепции устойчивого развития. В настоящее время существует немало различных методов оценки, созданных крупными международными организациями. Однако, несмотря на обширный методологический и практический опыт в данной области, все еще нет универсального теоретического и методологического подхода к изучению и оценке устойчивого развития. Другими словами, методология оценки уровня устойчивого развития находится на стадии формирования. Актуальность работы состоит в том, что для повышения эффективности инвестиционной деятельности в направлении устойчивого развития предприятиям необходим комплексный метод оценки инвестиционных проектов, сочетающий в себе операционную и стратегическую оценку, которая является важнейшим элементом инвестиционного анализа. В ходе написания статьи были использованы следующие методы: структурно-функциональный, системный, обобщение, сравнение, анализ. Методологической базой исследования являются теоретические аспекты инвестиционной деятельности в направлении устойчивого развития, практические аспекты рассматриваемой проблемы, опыт предприятия. В результате работы был определен уровень устойчивого развития предприятия, а также разработаны предложения для предприятий любой отрасли и масштабов по совершенствованию оценки инвестиционных проектов в целях достижения высокого уровня устойчивого развития. Полученные результаты могут быть использованы конкретным предприятием, а также предприятиями любой отрасли и масштаба.

Ключевые слова: балльная оценка показателей, диффузионный процесс оценки, инвестиционная активность, интегральный показатель, устойчивое развитие, экономическое регулирование

Библиография
⦁ Митенков А.В. Методология формирования и внедрения культуры коммуникаций при трансформации системы управления организации // Beneficium. 2024. № 1(50). С. 99-108. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.1(50).99-108
⦁ Janosova P. Sustainable Activities in Manufacturing Enterprises: Consumers’ Expectations // Upravlenets. 2021. Vol. 12(1). Pp. 91-101. (На англ.). DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-1-7
⦁ Третьякова Е.А., Алферова Т.В., Пухова Ю.И. Анализ методического инструментария оценки устойчивого развития промышленных предприятий // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 4(27). С. 132-139.
⦁ Lucia U., Fino D., Grisolia G. A Thermoeconomic Indicator for the Sustainable Development with Social Considerations: A thermoeconomy for Sustainable Society // Environment, Development and Sustainability. 2022. Vol. 24. Pp. 2022-2036. (На англ.). DOI: 10.1007/s10668-021-01518-6
⦁ Orekhova S., Zavialova M. Methodology for Assessing the Resources of an Industrial Enterprise based on the Concept of Sustainable Development // E3S Web Conf. 2021. Vol. 296. Pp. 1-7. (На англ.). DOI: 10.1051/e3sconf/202129606039
⦁ Елисеева Е.Н., Дробнов Е.А. Формирование интегрированной системы бизнес-аналитики // Финансовый менеджмент. 2023. № 5(2). С. 52-63. DOI: 10.25806/fm5-2202352-63
⦁ Tolstykh T.O., Kostuhin Y.Y., Zhaglovskaya A.V., Shkarupeta E.V., Garin A.P. Scenarios for the Development of Industrial Complexes in the Digital Economy // Growth Poles of the Global Economy: Emergence, Changes and Future Perspectives. 2020. Vol. 73. Pp. 1255-1261. (На англ.). DOI: 10.1007/978-3-030-15160-7_128
⦁ Лившиц В.Н., Миронова И.А., Швецов А.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов в различных условиях // Экономика промышленности. 2019. Том 12. № 1. С. 29-43. DOI: 10.17073/2072-1633-2019-1-29-43
⦁ Kiseleva I.A., Gasparian M.S., Karmanov M.V., Kuznetsov V.I. Methods of Risk Assessment and Decision-making in Investment Projects amid Economic Instability // Journal of Management & Technology. 2023. Vol. 23(1). Pp. 57-68. (На англ.). DOI: 10.20397/2177-6652/2023.v23i1.2536
⦁ Янкив К.Ф., Лысенко А.В., Файзулаев Ж. Научно-теоретическое обоснование исторического подхода к изучению газовых законов в общеобразовательных заведениях. В книге: фундаментальные основы инновационного развития науки и образования. Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2019. С. 98-106.
⦁ Eliseeva E., Mottaeva A. The Life Cycle of an Organization in a Changing Economic Environment // E3S Web Conf. 2021. Vol. 244. Pp. 1-7. (На англ.). DOI: 10.1051/e3sconf/202124410028
⦁ Свечникова С.С. Подходы к интеграции факторов устойчивого развития в процесс обоснования инвестиционных решений // Современная экономика: проблемы и решения. 2021. Том 4. С.156-166. DOI: 10.17308/meps.2021.4/2583
⦁ Костыгова Л.А., Голов Г.Р. Управление процессом оценки результативности цифровизации в машиностроении на современном этапе // СТИН. 2023. № 1. С. 40-42.
⦁ Стратегия по экологии и климату Группы НЛМК 2030 (2024). НЛМК. URL: https://clck.ru/3Aemfn (дата обращения: 17.04.2024).
⦁ На НЛМК внедряют высокотехнологичную систему пылеподавления (2024). Комсомольская правда. URL: https://www.lipetsk.kp.ru/daily/27569/4894367/ (дата обращения: 17.04.2024).

Информация об авторах

Евгения Николаевна Елисеева – канд. экон. наук, доцент; доцент, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия. E-mail: Evgeniyae@mail.ru. SPIN РИНЦ 2120-5197. ORCID 0000-0001-7985-3484. ResearcherID AAK-6597-2020. Scopus Author ID 57209684303

Юлия Викторовна Погодина – магистрант, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», Москва, Россия. E-mail: yulya.pogodina.2109@mail.ru. ORCID 0009-0004-8559-1010

Для цитирования: Елисеева Е.Н., Погодина Ю.В. Совершенствование метода оценки инвестиционных проектов в концепции устойчивого развития предприятия // BENEFICIUM. 2024. № 3(52). С. 14-24. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2024.3(52).14-24