ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПРИГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

Аннотация

Исследование функционального профиля приграничных областей является темой, затрагиваемой во многих научных публикациях. В русле данного направления представлен обзор трудов различных авторов, которые описывают широкий спектр свойств и функциональных назначений, присущих таким территориям. На основе глубокого анализа авторских концепций, касающихся выбора функций приграничных территорий, была разработана классификация основных функций, свойственных данным регионам. Путем систематизации взглядов ученых на факторы, определяющие развитие приграничных территорий, нами был сформирован перечень наиболее существенных, по нашему мнению, факторов. В работе представлен обзор работ отечественных исследователей, подтверждающих, что приграничное сотрудничество является ключевым детерминантом регионального развития. Особое внимание уделено основным преимуществам развития приграничных территорий. Различные исследователи сходятся во мнении, что реализация потенциала приграничья способствует формированию уникальных конкурентных преимуществ этих регионов. Данное исследование ставит своей главной целью изучение архитектуры и конфигурации функциональных особенностей, факторов, ключевых преимуществ и ограничений, которые влияют на развитие регионов территориального приграничья.  Для достижения поставленной цели были последовательно решены следующие задачи: определен  спектр характеристик и функциональных особенностей приграничных территорий; проведен обзор авторских подходов к выбору функций приграничных экономических районов; разработана классификация ключевых функций, реализуемых на территориях приграничья; идентифицированы сопредельные факторы; представлен систематизированный перечень наиболее значимых факторов развития приграничных территорий; выделены стратегические факторы развития приграничных экономических районов с точки зрения их релевантности и соответствия существующим стратегиям развития; выявлены основные преимущества и ограничения, присущие развитию экономических районов. Методология базируется на системном подходе, который позволяет рассматривать приграничные территории как комплексную систему, трансформируемую под воздействием функциональных особенностей, факторов, основных преимуществ и ограничений развития приграничных территорий. Реализация данного подхода опирается на интеграцию общенаучных, теоретических и эмпирических методов исследования. Данная работа вносит существенный вклад в понимание теоретических и методологических аспектов развития территорий приграничья. Ее практическая значимость проявляется в возможности использования полученных данных органами государственного управления для формирования целевых программ, а также научно-образовательными организациями. Проведенное исследование открывает новые горизонты для будущих научных проектов, включая детальное изучение функциональных особенностей, систематизацию важнейших факторов и анализ преимуществ и ограничений, присущих приграничным регионам.

Ключевые слова: источники пространственного неравенства, преимущества развития приграничных территорий, приграничные территории, транзитный потенциал приграничных территорий, трансграничное сотрудничество, функции приграничья

Библиография

• Стратегия пространственного развития России до 2030 года cпрогнозом до 2036 года (2024). Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/download/3b8e3a39329ce7949978d2711
  95fdb6d/strategiya_prostranstvennogo_razvitiya_rf_na_period_do_2030_goda_s_
  prognozom_do_2036_goda.pdf (дата обращения 31.03.2026).
• Троянская М.А., Тюрина Ю.Г. Приграничные территории: понятие, развитие и значение для национальной экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. Том16. № 3(384). С. 431-448. DOI: 10.24891/ni.16.3.431
• Морачевская К.А. Феномен приграничности: подходы к интерпретации и роль центрпериферийных градиентов // Региональные исследования. №3(77). C. 44-53. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-3-4
• Удалова Т.В. Приграничная и трансграничная коммуникация: характеристика и дифференциация // Universum: филология и искусствоведение. 2024. № 8(122). 10-13.DOI: 10.32743/UniPhil.2024.122.8.18089
• Бийжанова Э.К. Приграничье как объект исследования // Вестник Института социологии. Том 5. №4(11). С. 11-22.
• Diener A.C., Artman V. Borders, Boundaries, and Identity in Central Asia. Routledge Handbook on Central Asia. London: Routledge Press, 2022. Pp. 135-153. (На англ.).
• Костюченко М.И. Приграничное положение как фактор цикличности регионального развития Смоленской области: историко-географический обзор // Региональные исследования.  № 2(4). С. 56-64.
• Хмелева Г.А., Костромин К.О., Скреблов Н.И. Современное состояние и риски развития приграничных геостратегических территорий // Вестник Евразийской науки. 2023. Том 15. № 1. С. 1267-1290. DOI: 10.15862/64ECVN123
• Пантин В.И. Основные факторы неравномерного развития российских регионов // Вестник Института социологии. 2023. Том 14. № 4. С. 219-233. DOI: 10.19181/vis.2023.14.4.12
• Лазарева В.В., Власова Н.Ю., Дьяченко В.Н. Неравномерность развития муниципальных образований Дальневосточного приграничья // Известия Уральского государственного экономического университета. 2019. Том 20. № 1. С. 61-77. DOI: 10.29141/2073-1019-2019-20-1-5
• Ковальчук Л.Б. Оценка социально-экономического положения приграничных территорий Забайкальского края в условиях вхождения в состав Дальневосточного федерального округа // Российско-китайские исследования. 2020. Том 4. № 1. С. 35-43.DOI: 10.17150/2587-7445.2019.4(1).35-43
• Морошкина М.В. Межрегиональная дифференциация приграничных регионов на евразийском пространстве // Вестник экономики, права и социологии. Том2. № 4. С. 60-63.
• Зиновьев А.С. Дифференциация социально-экономического развития литовского приграничья / III Международная научно-практическая конференция «балтийский регион - регион сотрудничества - 2019», Калининград, 27-31 августа, 2019. Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2020. С. 164-175.
• Хмелева Г.А., Федоренко Р.В. Основные тенденции и факторы формирования конкурентных преимуществ приграничных регионов // Экономические отношения. 2021. Том 11. № 2. С.439-458. DOI: 10.18334/eo.11.2.112112
• Боброва В.В., Рогова В.В. Приграничное сотрудничество как фактор развития регионов (на примере российско-казахстанского приграничья) // Экономика, предпринимательство и право.  Том 15. № 1. С.599-616. DOI: 10.18334/epp.15.1.122294
• Дорошенко С.В., Посысоева К.А. Эконометрическая оценка стратегических факторов развития приграничных регионов России // Экономика региона. Том17. № 2. С.431-444. DOI: 10.17059/ekon. reg.2021-2-6
• Воронина Н.В., Цзань Ш. Развитие российско-китайских торговых отношений в приграничных территориях // Ученые заметки ТОГУ. 2020. Том 11. № 1. С. 18-22.
• Lewczuk J., Ustinovichius L. The Concept of Multi-Functional Development of Cross-Border Regions: Poland Case // Procedia Engineering. Vol. 122. Pp. 65-70. (На англ.).DOI: 10.1016/j.proeng.2015.10.008
• Кокаев М.А. Характеристика приграничных территорий и их роль в едином экономическом пространстве России // Регион: системы, экономика, управление. 2024. № 4(67). С. 92-99.DOI: 10.22394/1997-4469-2024-67-4-92-99
• Суходолов Я.А. Направления развития внешнеэкономического сотрудничества Забайкальского края с Китайской Народной Республикой // Российский внешнеэкономический вестник. 2019. № 2. С. 114-126. DOI: 10.24412.2072-8042-2019-00032
• Medeiros E. Cross-border Transports and Cross-Border Mobility in EU Border Regions // Case Studies on Transport Policy. 2019. Vol. 7(1). Pp. 1-12. (На англ.). DOI: 10.1016/j.cstp.2018.11.001
• Christodoulou A., Christidis P. Bridges across Borders: A Clustering Approach to Support EU Regional Policy // Journal of Transport Geography. Vol. 83. Pp. 1-11. (На англ.). DOI: 10.1016/j.jtrangeo.2020.102666
• Цыренов Д.Д., Бокша М.П. Развитие методики экономико-математического моделирования потенциала приграничного региона // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2020. № 1. С. 62-
• Межевич Н.М., Жук Н.П. Методика оценки приграничной специализации межрегиональных взаимодействий приграничных регионов и результаты пилотной оценки // Балтийский регион. № 1(15). С.38-52.
• Стрябкова Е.А., Кулик А.М., Герасимова Н.А., Тебекин М.В. К вопросу о факторах, определяющих типологию пространственной поляризации регионов // АПК: экономика, управление. 2023. № 2. С. 13-23. DOI: 10.33305/231-13

Информация об авторах

Елена Анатольевна Стрябкова – д-р экон. наук, профессор; профессор, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия. E-mail: stryabkova@bsuedu.ru. SPIN РИНЦ 9696-9800. ORCID 0000-0002-6067-1434. Scopus Author 55876743100

Марина Валентиновна Владыка – д-р экон. наук, профессор; профессор, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия. E-mail: vladyka@bsuedu.ru. SPIN РИНЦ 9051-1266. ORCID 0000-0002-8700-7584. Researcher ID MVU-7779-2025. Scopus Author 56512375300

Здоровец Михаил Иванович – аспирант, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия. E-mail: 1749762@bsuedu.ru. SPIN РИНЦ 9511-2560. ORCID 0009-0009-6011-9760

Герасимов Сергей Владиславович – аспирант, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия. E-mail: 1669268@bsuedu.ru. SPIN РИНЦ 3949-1758. ORCID 0009-0002-7911-4432

Для цитирования: Стрябкова Е.А., Владыка М.В., Здоровец М.И., Герасимов С.В. Функциональные особенности развития приграничных территорий // BENEFICIUM. 2026. № 2(59). С. 137-148. DOI: 10.34680/BENEFICIUM.2026.2(59).137-148